Wenn man Ausländer nach typisch deutschen Eigenschaften fragt, bekommt man häufig zur Antwort:
„In D wird zu selten gelobt, aber sehr schnell und häufig kritisiert.“
Daraus folgt IMHO:
Fehler kann nur der machen, der an der Macht ist. Deshalb wird nicht gesehen, was eine Regierung leistet, sondern gleich kritisiert, was gerade alles schief läuft. Daraus entsteht der Eindruck, dass die aktuelle Regierung (wer auch immer das ist) die schlimmste ist, die wir je hatten. Deshalb sinkt sie nach der Wahl zwangsläufig in der Gunst der Wähler.
Fehler kann nur der machen, der an der
Macht ist. Daraus entsteht der
Eindruck, dass die aktuelle Regierung
(wer auch immer das ist) die schlimmste
ist, die wir je hatten. Deshalb sinkt sie
nach der Wahl zwangsläufig in der Gunst
der Wähler.
wie erklärst Du denn dann die Regierungszeit von Helmut Kohl???
Gruß
Ayla
Bestimmt nicht, weil er so gut war, sondern weil der/die Deutsche Angst vor Veränderungen hat.
Nachdem Kohl aber so viel Schulden und Arbeitslose produziert hat, blieb den Wählern nichts anderes übrig, als ihn in den Wind zu schießen.
Jetzt wird die SPD versuchen, die Arbeitslosen und die Schulden zu verringern. Da es ihnen dies in den nächsten drei Jahren wohl nicht glücken
wird, kommt die CDU wieder zurück und fängt da wieder an, wo sie 1998 aufgehört hat. Sie wird dann aber der SPD die Schuld geben und noch härtere Massnahmen ergreifen.
Gruß Werner
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Naja, letzteres wird ja wohl eher noch auf einen Amerikaner zutreffen, oder?
(„Dieser Mikrowellen-Herd ist nicht dazu geeignet, ihren Pudel darin zu trocknen“; „Bitte benützen Sie diesen Rasenmäher nicht, um damit Hecken zu schneiden“; „Achtung, der Kaffee ist heiß. Schütten sie ihn sich nicht über ihren Körper“…)
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Bis zur nächsten BT-Wahl ists noch lang
und das Wählergedächtnis ist kurz. Wer will schon sicher sagen wie es kommt.
Kohl war nur so lange an der Macht, da die SPD nie einen Kandidaten mit Chancen aufgestellt hatte und somit keine Alternative bot.
Die letzten Lantagswahlergebnisse sind doch nur die Quittung dafür, daß sich mancht Teile der SPD und der Grünen noch nicht damit abgefunden haben, daß Sie jetzt regieren müssen - sprich Entscheidungen fällen und nicht heillos zerstritten wirken sollten.
Aber: Auch Kohl hat mal klein angefangen - und zwar ziemlich schlecht! Und obwohl ich kein Kohl-Fan bin, muss ich sagen, daß er sich schwer verbessert hat, während er regiert hat.
ja. natürlich
Darauf baut doch unsere Republik auf. Somit wird verhindert, dass sich jemand an der MAcht festbeistt. Demokratie ist immer der Wechsel zwischen gemässigten linken und gemässigten rechten. leider vergisst das wahlvolk dabei, dass durch diese konfrontations-demokratie niemals probleme gelöst werden können. es werden meist nur die auswrikungen belämpft.
Wenn man Ausländer nach typisch deutschen
Eigenschaften fragt, bekommt man häufig
zur Antwort:
„In D wird zu selten gelobt, aber sehr
schnell und häufig kritisiert.“
Daraus folgt IMHO:
Fehler kann nur der machen, der an der
Macht ist. Deshalb wird nicht gesehen,
was eine Regierung leistet, sondern
gleich kritisiert, was gerade alles
schief läuft. Daraus entsteht der
Eindruck, dass die aktuelle Regierung
(wer auch immer das ist) die schlimmste
ist, die wir je hatten. Deshalb sinkt sie
nach der Wahl zwangsläufig in der Gunst
der Wähler.
