HASS allein ist grund genug zu morden!
Richtig. Aber jeder Hass hat seine Ursache.
welche? bitte klär mich auf. wo ist diese ursache zu finden?
Könnte auch einfach an der Zahl liegen:
glaube ich wirklich nicht. selbstmord ist eine sünde im christentum!
Dann kann man den Israelis nur wünschen, dass sie eine Partei
wählen, die dieses („Koffer packen der Siedler“) auch bereit
ist, durchzusetzen.
ja! werden wir sehen. wenn scharon versagt, wird die andere seite mal wieder drankommen.
HASS allein ist grund genug zu morden!
Richtig. Aber jeder Hass hat seine Ursache.
welche? bitte klär mich auf. wo ist diese ursache zu finden?
Hatten wir doch schon mehrmals hier. Weil Israel die UN-Resolution nicht umsonst und die Siedler nicht aus dem West-Jordanland rausschmeißt.
damit hätten wir des pudels kern erreicht: das opfer ist also selber schuld, und die täter sind die wahren opfer! wie erklärst du dir andere verbrechen aus haß?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hatten wir doch schon mehrmals hier. Weil Israel die
UN-Resolution nicht umsonst und die Siedler nicht aus dem
West-Jordanland rausschmeißt.damit hätten wir des pudels kern erreicht: das opfer ist also
selber schuld, und die täter sind die wahren opfer! wie
erklärst du dir andere verbrechen aus haß?
Wieso sollen die Opfer Palästinenser Schuld sein, wenn der Täter Israel die UN-Resolution nicht umsetzt und die Siedler nicht aus dem West-Jordanland rausschmeißt?
Wieso sollen die Opfer Palästinenser Schuld sein, wenn der
Täter Israel die UN-Resolution nicht umsetzt und die Siedler
nicht aus dem West-Jordanland rausschmeißt?
ich meinte als opfer die toten im autobus und als schuldiger israel…
ich meinte als opfer die toten im autobus und als schuldiger
israel…
Sorry, das habe ich bislang so nicht verstanden. Dass die Toten im Autobus unschuldig sind, das ist natürlich richtig.
Kann mir bitte irgenjemand die Ursachen des Terrors nennen ???
Ich versuche mal eine allgemeine Definition:
Terror entsteht, wenn eine Person (es gibt ja auch Einzelpersonen wie beim FBI-Gebäude) oder eine Gruppe von Personen der absoluten und fundamentalen Meinung ist bzw. sind, dass alle nicht-gewalttätigen Aktionen aussichtslos sind, um gegen die Herrschenden ein Ziel zu erreichen, was für alle Menschen oder mindestens eine große (Volks-, Religions- etc.)Gruppe von Menschen sehr, sehr positiv ist, und dieser Person oder Gruppe von Personen dieses Ziel so wichtig ist, dass er bzw. sie zum Zweck dieses Zieles bereit ist bzw. sind, sein bzw. ihr Leben einzusetzen (denn jeder, der Terrorist „werden“ will, weiss, dass er getötet oder lebenslang verhaftet werden kann) und das Leben anderer Menschen hierfür zu opfern.
Zur Klarstelung: Ob diese Meinung richtig oder gequirlter Quark ist, spielt bei dieser Definition keine Rolle.
frag das bitte die, die eine koexistenz der religionen ablehnen.
eine friedliche. ---------- koexistenz.
… immer wieder über deine wissensfreie Kompetenz und über
deinen Rundumschlag… anstatt sich mal richtig damit zu
beschäftigen, sprichst du wie das allgemeindenkende Volk…
sorry, dizarus, aber du merkst, wie ernst ich dich nehme))
…dich ebenso.
Weiterhin: Rede mal mit einem Araber der seit vielen Jahren in
D ist und perfekt deutsch spricht ueber Israel:
Sein sonst so friedliches Gesicht verzieht sich zur Fratze,
seine Augen gluehen vor Hass…es ist tief erschreckend was
dann folgt: Hass auf Israel.Pauschalisierend, ohne jede Beweiskraft.
Dummes Zeug, ist ueberall so.
Liess mal exact den Koran:
Würde ich dir auch mal raten, denn der Koran bzw. der Islam
ist eine friedliebende Religion, die sehr wohl Jesus Christus
kennen, sogar Maria und Josef. Jesus wird aber nicht als
Messiahs, sondern wie Mohammed als Prophet angesehen. Die
Weltreligionen Islam, Judentum und Christentum haben ein und
diesselbe Wurzel - Abraham!
Nur diese…aber sonst NICHTS!
Das Problem ist, dass im Koran eine Sprache benutzt wird, die
man nicht adäquat übersetzen kann… sie ist eine Sprache, die
sehr blumenreich ist, will sagen, sehr ausschmückend ist…
und dadurch entstehen Missverständnisse.
AHA…Du weisst das ja bestens. Lach. Warum dann Kamikaze-Terror?
Wie Kardinal Meisner schon sagte - er ist stud. Theologe und
kennt sich darin auch allerbestens aus:
Diese Religion kann mit dem Westen NICHT in Frieden leben!
Sie hassen alle: von Grund auf.Wegen falscher Religion.
Diese Religion wird NICHT toleriert.Kardinal Meisner, den du hier zitierst, ist wohl nicht der
Richtige, um ein durchschnittliches Bild vom Christentum zu
zeichnen… er gehört zu den recht schwarzen, konservativen
Christen. Also, ein unglückliches Beispiel.
Sorry, wiederum falsch: Er ist ein bestes Beispiel, da profunder Kenner des Islam.
Nach jedem Islam-Professor ist Jesus Christus weder der Sohn
Gottes , noch ueberhaupt ein Beispiel fuer gute Taten, der
Christen als gutes Beispiel gilt.Nenne mir mal einen Islam-Professor mit Zitat und wann er das
gesagt hat… dann können wir weiterreden, aber auf der Basis
eines erneut pauschalisierenden Beispiels kann man nicht
diskutieren.
ALLE Islam-Professoren reden soo. ALLE. Pruefe selbst!
Ausserdem: Was haben die Kreuzritter im Mittelalter denn
anders gemacht, als die jetzigen radikalen Islamisten? Sie
haben eine friedliebende Religion als Vorwand genommen, um
ihren „richtigen“ Glauben zu verbreiten…
Darum gehts hier nicht, sondern um hochaktuellen Terrorkrieg der Araber.Islam-Glaubige!
Es gibt NIE Frieden mit Terroristen.
NIE Frieden mit radikalen Islamisten - siehe Taliban.
Diese Hassen die Amerikaner bis aufs Mark.
Erschreckend.
Aber soo ists.
Ja es ist erschreckend, wenn es noch genügend Leute wie dich
gibt, die so wie du denken - schwarz-weiss… dann wird auch
nicht Frieden geben… aber so zu denken ist einfacher, als
hinter die Kulissen zu schauen.
Achja…wer so blumenreich- FALSCH - denkt - verkennt den
Terror.
DAMIT bremst Duuu und andere diese Kriminellen NIE, diese Kamikaze-Killer.
Bye
dizar
…die zukunft wird es auch zeigen. wünsch dir, dass dir niemals jemand ans fell will, deine argumentation wäre dann sicher auch etwas anders.
kann ich mich nur anschliessen.
das meine ich ernst. USA / MEXICO ***** DDR / BR Deutschland Berlin West - Ost ging es auch nicht anders, und hat zumindest für einen gewissen zeitraum für eine adäquate stabilität gesorgt. das es nicht allen gefallen hat, auch klar.
- alle araber raus
- mauer um ganz jerusalem - technisch ausgebaut - mit high tech
- grenzregime einführen - passkontrolle etc.
- pioniertechnischer ausbau an der landgrenze ---- siehe oben
und sofort ist ruhe ---- von heute auf morgen
im gegenzug : rückgabe der besetzten gebiete.
das bleibt noch - echt
Nehm ich DIR nicht ab.
Bye
dizar
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Schwarz-Weiss
Eigentlich hätte ich es wissen sollen… dir Kontra zu geben bedeutet im besten Falle: alles negieren, herumblöken und anpöbeln und zeigen, dass man zu den wenigen Leuten im w-w-w gehört, die nicht diskutierfähig sind…
Und ich hätte es noch besser wissen müssen, dass eine Diskussion mit dir vergebene Mühe und reine Zeit-, bzw. Energieverschwendung ist…
AHA…Du weisst das ja bestens. Lach. Warum dann
Kamikaze-Terror?
Typisches Schwarz-Weiss-Denken… Lesetipp: Friedrich Heiler. Die Religionen der Menschheit. ISBN 3-15-010460-2 Buch anschauen. Das Kapitel über den Islam befindet sich auf den Seiten 497ff
Kardinal Meisner, den du hier zitierst, ist wohl nicht der
Richtige, um ein durchschnittliches Bild vom Christentum zu
zeichnen… er gehört zu den recht schwarzen, konservativen
Christen. Also, ein unglückliches Beispiel.Sorry, wiederum falsch: Er ist ein bestes Beispiel, da
profunder Kenner des Islam.
Dann nenne mir doch mal ganz konkret eine Aussage von ihm… dann können wir weiter diskutieren.
Nenne mir mal einen Islam-Professor mit Zitat und wann er das
gesagt hat… dann können wir weiterreden, aber auf der Basis
eines erneut pauschalisierenden Beispiels kann man nicht
diskutieren.
ALLE Islam-Professoren reden soo. ALLE. Pruefe selbst!
Auch hier gilt: nenne mir konkret eine Aussage eines Professors. Name, Zitat, Veröffentlichung!
Ausserdem: Was haben die Kreuzritter im Mittelalter denn
anders gemacht, als die jetzigen radikalen Islamisten? Sie
haben eine friedliebende Religion als Vorwand genommen, um
ihren „richtigen“ Glauben zu verbreiten…
Darum gehts hier nicht, sondern um hochaktuellen Terrorkrieg
der Araber.Islam-Glaubige!
Sorry, dizarus, aber du bist tatsächlich der typische Schwarz-Weiss-Denker, der es sich beinahe naiv einfach macht so zu denken… es gibt genügend Islamisten, die das ablehnen, was die Taliban und die Attentäter machen…
Ja es ist erschreckend, wenn es noch genügend Leute wie dich
gibt, die so wie du denken - schwarz-weiss… dann wird auch
nicht Frieden geben… aber so zu denken ist einfacher, als
hinter die Kulissen zu schauen.
Achja…wer so blumenreich- FALSCH - denkt - verkennt den
Terror.
schwarz-weiss
DAMIT bremst Duuu und andere diese Kriminellen NIE, diese
Kamikaze-Killer.
Schon gut, dizarus, ich lass dich in deinem Glauben und verfahre getreu dem Motto „Der Klügere gibt nach“.
Matthias, der sich nicht anonym zeigt.
Nehm ich DIR nicht ab.
Weil es nicht in Dein Weltbild paßt?
wünsch dir, dass dir
niemals jemand ans fell will, deine argumentation wäre dann
sicher auch etwas anders.
Daß persönliche Betroffenheit die Objektivität einschränkt, ist bekannt. Wenn mir das passieren sollte, dann gibt es hoffentlich jemanden der mich wieder auf den Teppich bringt.
Kardinal Meisner weiss exact WAS er WARUM tut
KARDINAL MEISNER
Tötung Bin Ladens gerechtfertigt
Der Kölner Erzbischof Joachim Kardinal Meisner vergleicht die Gefahr, die vom Terroristen Osama Bin Laden ausgeht, mit der Situation in der Nazi-Zeit.
Ein Tyrannenmord sei moralisch gerechtfertigt.
Und OBL ist ein Tyrann.
Kardinal Joachim Meisner: Wieder ein Vergleich mit der Hitler-Zeit
Berlin - „Aus meiner Sicht wäre es das Beste, Osama Bin Ladens habhaft zu werden und ihn anzuklagen. Aber wenn das nicht möglich ist, bleibt der Tyrannenmord die letzte Möglichkeit“, sagte Meisner der Illustrierten „Bunte“ laut einem Vorabbericht.
Er verglich die Situation mit der Nazi-Zeit, als der Tod Adolf Hitlers der Menschheit viel Leid erspart hätte. „Es geht um die Frage: Muss ich die Menschheit vor so einem Unmenschen bewahren, der nur Tod, Hass und Verderben bringt?“
Es sei wichtig, den Islam näher kennen zu lernen, doch er selbst halte den Islam nicht für tolerant, sagte Meisner, der die größte Diözese der Welt leitet. „Ich kenne kein islamisches Land, das tolerant ist. Toleranz predigt der Islam immer nur dort, wo er in der Minderheit ist.“
Eben.Eben.
Zudem bezweifle er, dass alle in Deutschland lebenden Muslime Verständnis für das Wertesystem der Bundesrepublik hätten.
"Unsere Verfassung verlangt ein Vorverständnis von Würde des Menschen, von Toleranz, von Freiheit.
( auch von Frauen…aber der ISLAM ??? )
Ich frage: Bringen alle unsere muslimischen Mitbürger dieses Verständnis immer mit?"
Nein.
Siehe der Kalif von Koeln.
Nein: Siehe Islam und Frauen.
======
Gehe davon aus: Jeder Islam-Prof. bezweifelt die Gottessohn -Existenz von Jesus Christus.
Jeder.
Bye
dizar
Nehm ich DIR nicht ab.
Weil es nicht in Dein Weltbild paßt?
dem schließe ich mich an.
nur das:
- mauer um ganz jerusalem - technisch ausgebaut - mit high
dürfte der stolperstein sein. jerusalem gibt keiner her.
Hast du auch ne eigene Meinung oder schluckst du alles, was die anderen sagen kommentarlos, ohne kritisch zu denken… bist schon ein armer… ))
Matthias
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]