Viele sagen Win2000 sei ziehmlich anders als 98 oder 95!
Was ist da der große Unterschied, ausser der Sache mit den vielen Benutzern und deren Verwaltung?
Viele sagen Win2000 sei ziehmlich anders als 98 oder 95!
Was ist da der große Unterschied, ausser der Sache mit den
vielen Benutzern und deren Verwaltung?
hi michael,
nun eigentlich ist win2000 wirklich fast so wie 95 oder 98…BIS auf die tatsache das sich dieses betriebssystem auf einen absolut unterschiedlichen kern stuetzt, nt oder 2K arbeiten nicht als grafische oberflaeche fuer DOS wie es die 9xe tun, dies ist der unterschied zwischen diesen betriebssystem, nicht zu vergessen die stabilitaet die einem nt schenkt und 2k manchmal sogar auch vermitteln kann:smile:
oliver
Viele sagen Win2000 sei ziehmlich anders als 98 oder 95!
Was ist da der große Unterschied, ausser der Sache mit den
vielen Benutzern und deren Verwaltung?
Win2000 mit 95 oder 98 zu vergleichen bringt überhaupt nichts, denn es ist ein NT-Nachfolger und NT hat eine ganz andere Systemarchitektur als die Betriebssysteme für den Homebereich.
Ist in etwa so, wenn du einen Windhund mit einem Dackel vergleichst 
Beide sind zwar Hunde, aber… *l*
Gruß
Taurus
Also konkret bedeutet es, dass du DOS ganz abschreiben kannst (Naja, es gibt sowas wie ‚ne Eingabeaufforderung). 16-BIT Routinen laufen in Windows 2000 so gut wie gar nicht. Deshalb gehen viele der älteren Programme, die in Win98 noch funktioniert haben auf Win2K nicht mehr, oder verursachen Systemabstürze. Allerdings sind solche Programme fast schon selten und auch die Spiele, die für Win98 programmiert wurden verwenden fast ausschließlich 32-BIT Routinen, was sie auch auf Win2000 laufen lässt.
Ganz extrem wird’s bei Treibern. Ich hab‘ z.B. für meinen EPSON Stylus Color 300 keine Win2000 Treiber und die werden auch nicht mehr programmiert! Alte Treiber führen im Normalfall zu Systeminstabilität (ein Absturz nach dem anderen) und manchmal kann man das ganze Windows2000 neu installieren. Also Finger weg von alten Treibern im 2000!
MfG Maxxx