Hallo
Sollte es hier nicht „Dativ“ sein?
29 unter 20-Jährigen
93 unter 19-Jähren
Warum es hier Akkusativ steht, kann ich nicht nachvollziehen.
Grüße
In Deutschland sind bislang 29 unter
20-Jährige – 19 davon mit bekannten Vorerkrankungen
– im zeitlichen Zusammenhang
mit einer Sars-CoV-2-Infektion gestorben, in
Großbritannien 93 unter 19-Jährige.
Hallo,
Wie kommst Du auf Akkusativ bzw. Dativ?
Wer?/Was? ist gestorben? → Nominativ
(29 Menschen, die noch keine 20 Jahre alt waren)
Gruß
Kreszenz
Hallo!
ich meinte, dass die Präposition „unter“ eine Wechselpräposition ist, die mal mit Dativ und mal mit Akkusativ vorkommt. In dem obengenannten Beispiel meinte ich „unter“ mit Dativ vokommen müsste.
Grüße
In diesem Satz ist „unter“ aber keine Präposition …
keine Präposition? Merkwürdig!!! Was ist „unter“ hier in diesem Satz? Adverb?
Steht doch auf der verlinkten Seite gleich unter dem Stichwort.
das ist ja frappierend. „unten“ dachte ich mir ist ein Adverb. „unter“ habe ich immer als Präposition wahrgenommen. Das ist ja etwas Neues. Danke
Das kann man aber bei „die unter Zwölfjährigen“ durchaus in Frage stellen.
Ausgehend von:
→ unter + Zahlenangabe:
• Wenn unter vor einer Zahlenangabe steht und weggelassen oder durch weniger als ersetzt werden kann, ist es ein Adverb, das keinen Einfluss auf den Kasus hat:
Die Kinder müssen unter fünf Jahre alt sein. (vgl. müssen [weniger als] fünf Jahre alt sein) Kinder im Alter von unter fünf Jahren (vgl. im Alter von [weniger als] fünf Jahren)
Diese Städte haben unter 100.000 Einwohner. (vgl. haben [weniger als] 100.000 Einwohner) Städte mit unter 100.000 Einwohnern (vgl. mit [weniger als] 100.000 Einwohnern)
• Wenn unter vor einer Zahlenangabe steht und nicht durch weniger als ersetzt werden kann, ist es eine Präposition, die mit dem Dativ steht:
Kein Zutritt für Jugendliche unter sechzehn Jahren. eine Gefängnisstrafe unter sechs Monaten
Und dann bleibt die Frage: Wenn nun im zweiten Fall „unter 16 Jahren“ in ein Adjektiv konvertiert wird, „unter 16-jährige Jugendliche“, wobei „-jährig“ in ein bloßes Zahlsuffix mutiert, dann ändert sich die Wortart von „unter“ ja nicht!
Und auch in ersten Fall wäre zu sagen: „unter“ bezieht sich ja exklusiv auf das Zahlwort, das natürlich eh nicht flektierbar ist. Mit „mehr als“ ist der Ausdruck ein Komparativ, mit „unter“ aber nicht. Durch die Ersetzbarkeit muß es ja nicht aufhören, Präposition zum Zahlwort zu sein.
Daß derweil im UP „unter 19-Jährige“ ein Nominativ ist, ist davon natürlich unberührt.
Gruß
Metapher