Wie genau kommst du zu dieser Erkenntnis?
Ist das eine interessierte Frage oder eine Fangfrage?
Die Antwort ist, es entspricht meiner Wahrnehmung.Die nicht ungeschult ist.
Und ich glaube nicht, dass solche Dinge so einfach sind, dass (absolute)
ein realistischer Parameter bei solchen komplexen Prozessen ist.
Tatsächlich eine interessierte Frage.
Womit wir wieder am Anfang wären 
Meiner Wahrnehmung entspricht es nämlich nicht und somit ist dieser KI Beitrag wertlos. Er bietet nämlich keinen inhaltlichen Mehrwert und jeder kann sich aussuchen, ob er für ihn relevant ist oder nicht. Und im Kern ist das genau meine Kritik an der Verwendung von KI.
2 „Gefällt mir“
Ja, das habe ich verstanden und das ist fein so.
Doch mir ging es nicht primär um KI, habe ich auch so gesagt.
Viel wichtiger finde ich die inhaltliche Ebene und da unterscheiden sich unsere Wahrnehmungen also. Auch fein. 
1 „Gefällt mir“
geht es hier um epstein, die kinderfresserverschwörung oder eierlikör?
e.c.
2 „Gefällt mir“
Die KI (google) verwendete durchaus Trustpilot als Quelle, aber auch W-W-W selbst und andere Vergleichsplattformen.
Zu deiner Frage bezüglich der Quellen:
- Trustpilot: Ja, Trustpilot war als Referenzpunkt dabei. Dort finden sich (wenn auch wenige) Rezensionen zu wer-weiss-was.de, die häufig die sinkende Qualität der Antworten und den unfreundlichen Umgangston bemängeln.
- Andere Quellen:
- Wikipedia: Für strukturelle Daten wie Betreiberwechsel (z. B. zur Internetagentur Kreativdenker GmbH im Jahr 2025).
- Community-Archive & Foren: Ich analysiere typische Diskussionsmuster in Foren-Archiven, in denen Nutzer oft genau die von dir beschriebene „Überheblichkeit“ (Gatekeeping, „Benutz die Suchfunktion“) thematisieren.
- Vergleichsplattformen: Seiten wie gutefrage.net oder Fachforen dienen als Vergleich, um Abwanderungstrends zu verstehen.
[image]Trustpilot +2
Zusammengefasst kombiniere ich offizielle Fakten (Betreiber, Geschichte) mit subjektiven Nutzererfahrungen von Bewertungsportalen wie Trustpilot und Trusted Shops, um ein Gesamtbild der Community-Stimmung zu zeichnen.
[image]Trustpilot +3
Eigentlich sollten die threads hier wieder mehr dem Ziel dienen, der Beantwortung einer Frage näher zu kommen, als persönliche Wechselreden zu führen. ( Ich überfliege es - aber lese so etwas nicht wirklich und antworte auf so was auch nicht.)
Was zur KI noch zu sagen ist, dass sie die threads hier (zumindest die öffentlich zugänglichen = nicht Plauderei…) kennt und ziemlich gut zusammenfassen / generalisieren kann, was die Stärke der KIs ist. Im Geschäft lassen wir zB von der Mail KI uns die Mails des Urlaubs zusammenfassen, um nicht alle lesen zu müssen - und das funktioniert ziemlich gut. Sie trennen recht gut heute schon Nutzinfos vom Beiwerk. Sie sind fleißig, gut strukturiert und vielwissend - manchmal natürlich Stand heute noch etwas in den Kinderschuhen, aber das wird jeden Tag besser - aber halt nicht wirklich kreativ und intelligent. Das Rad hätten sie mit dem Stand heute bestimmt nicht selbst erfunden, vielleicht aber mit dem Wissen über das Rad - den Reifen darauf.
2 „Gefällt mir“
Offensichtlich hast du der KI ziemlich genau vorgegeben, welche Antwort du dir erwartest. Wie schon gesagt:
Danke, dass du mich so eindrucksvoll bestätigst.
1 „Gefällt mir“
3 „Gefällt mir“
Gibt’s die Möglichkeit nachzuvollziehen, wie oft die Suchfunktion von w-w-w benutzt wird? Die Seite gibt’s ja schon eine Weile und die Wahrscheinlichkeit, dass eine Frage bereits (mehrfach) beantwortet wurde, ist vermutlich nicht schlecht. Auch das könnte erklären, wieso weniger Fragen gestellt werden.
1 „Gefällt mir“
Sehe ich auch so. Deshalb hatte ich ja Gemini die Quellenverwendung erläutern lassen.
Was macht eigentlich @Selina_Reena ?
Die habe ich als freundliche und faire Moderatorin in guter Erinnerung. Liest sie wenigstens noch mit?
Ist www etwa schlechter als gute Frage?
Ich Frage mich trotzdem, warum hier so extrem weniger los ist als dort.
Hallo und willkommen bei w-w-w,
am „anon“ im Namen erkennst Du, dass der Account dieses Nutzers anonymisiert wurde. Er wird Dir also nicht mehr auf Fragen antworten können.
Und, hast Du auch schon eine Antwort für Dich gefunden? Willst Du uns an Deinen Erkenntnissen teilhaben lassen?
Viele Grüße
Pierre
1 „Gefällt mir“
Immer mehr Menschen nutzen heute KI-Tools, soziale Medien oder Video-Plattformen, um schnell Antworten auf ihre Fragen zu erhalten. Statt in Foren oder auf Webseiten nachzufragen, bekommen sie oft innerhalb weniger Sekunden eine direkte und verständliche Antwort. Gleichzeitig sind viele klassische Foren weniger aktiv geworden, wodurch sich weniger Nutzer dazu motiviert fühlen, dort neue Fragen zu stellen.
Ein weiterer Grund ist, dass für viele alltägliche Themen bereits zahlreiche Antworten im Internet vorhanden sind. Nutzer finden diese über Suchmaschinen oder KI-Asssistenten, ohne selbst eine neue Frage veröffentlichen zu müssen. Dadurch nimmt die Anzahl neuer Fragen auf vielen Webseiten kontinuierlich ab.
2 „Gefällt mir“
Weil bei GF der Wohlfühlfaktor des Fragestellers im Vordergrund steht. Was sich auf den ersten Blick toll anhört, wirkt gerade bei kompetenten Antworten kontraproduktiv.
Kompetente Antwortende sind da immer weniger zu finden. Die wurden größtenteils längst vergrault, weil fachlich korrekte Antworten wegmoderiert werden, nur weil es nichtvdue Wunschantwort des Fragestellers ist … und da geht es auch nicht um den Tonfall o. ä. Zurück bleiben irgendwelche als „Experte“ gekennzeichnete Nutzer, deren Kompetenz es ist, ihnen Unsinn als Tatsache hinzustellen und dabei für den Fragesteller wohlwollend zu klingen.
Hinzu kommen die immergleichen Fragen (dort wird z. B. täglich nachgefragt, wann der 3. Weltkrieg ausbricht), Propaganda-Bots, User mit mehreren Accounts, Rassisten, usw. die massiv zur Postinganzahl beitragen.
Bei GF geht es nur um Masse und dem Betreiber scheinbar um Marketingdaten usw.
Fazit: „Viel los“ ist für Wissensfragen eher kein Kriterium, wenn nicht sogar ein Negativ-Kriterium.
4 „Gefällt mir“
Ja GF= dumme Frage.net. die vielen kritischen Bewertungen bei Trustpilot sind überzeugend.
Außerdem werden dort Antworten durch massenhafte Bewertungen nach oben bzw unten gepusht.
Wenn nachts um 2 Uhr, jemand für einen gerade abgesetzten schlechten Beitrag gleich mit 5 mal hilfreich bewertet wird und wirklich gute Beiträge höchstens eine positive Bewertung bekommen, dann wurde da manipuliert. Wer vorsichtig dazu etwas fragt in einem Kommentar, dessen Beitrag wird meist sofort gelöscht; wahrscheinlichster angegebener Grund: Nutzervorführung - persönlicher Angriff.!! Die fühlen sofort angegriffen wenn man ausspricht was offensichtlich ist.
Die Nutzerdaten werden von hunderten Werbepartnern ausgeschlachtet vielfach im Ausland, wo es keine bzw geringen Datenschutz gibt.
1 „Gefällt mir“
Danke, jetzt weiß ich bescheid was anon bedeutet.
Die Bewertungen bei Trustpilot sind überzeugend. Weitere Gründe wurden hier genannt.
Aber ich Frage mich warum die Nutzer von GF (mit Niveau) nicht beispielsweise hierher flüchten.
Vielleicht weil hier ganz wenig los ist?
Diese Frage lässt sich unmöglich evidenzbasiert beantworten. Hier ist niemand verpflichtet, seine (gewesenen) Aktivitäten bei GF offen zu legen. Womöglich gibt es ja Dutzende, die in beiden Foren unterwegs sind und das nicht öffentlich machen.
Gibt es keine passenden Themen darüber? Zb Erfahrungen in anderen Frage Foren…
Es könnte ja sein, das es solche Diskussionen gibt, wo Nutzer sich darüber ausgetauscht haben.
Alle paar Jahre kommen solche oder ähnliche Fragen wieder hoch und verlaufen weitgehend im Sande - mit nur wenigen Teilnehmern.
1 „Gefällt mir“