durchgegriffen?
In den Nachrichten erwähnten sie, dass in Berlin (?) Chaoten (ob links oder rechts ist mir wurscht)Autos und Müllkontainer angezündet und auch sonst viel Schaden angerichtet haben.
Was macht die Polizei?
Sie verhaftet einige, zeigt sie an… und muss feststellen, dass auf der nächsten Chaotendemo sie die gleichen wieder verhaften müssen.
Wäre da nicht angebracht, an solchen Brennpunkten mal ein paar tausend Beamte (Zoll wie Polizei) einzusetzen und möglichst alle zu kassieren. anschließend bis zur Verhandlung inhaftieren und mit mindestens 3 Jahren Haft zu bestrafen. Beim 2. Erwischen ohne Bewährung, beim dritten 6 Jahre Knast. Dann grinst keiner mehr über die Einsätze der Polizei.
Grüße
Babalou
Die Polizei tut mir leid…
Hi,
In den Nachrichten erwähnten sie, dass in Berlin (?) Chaoten
(ob links oder rechts ist mir wurscht)Autos und Müllkontainer
angezündet und auch sonst viel Schaden angerichtet haben.
Was macht die Polizei?
Was soll sie machen? Berlin wird von [MOD: Verstoß gegen die Netiquette gelöscht] regiert.
Die Aktionsmöglichkeiten der Polizei werden auf politischem Wege stark eingschränkt. Die Polizisten sind die Deppen der Nation.
Man geht davon aus, dass Polizisten, sollten sie sich zeigen, oder gar einen Wasserwerfer auffahren die unbescholtenen Mitbürger durch ihre bloße Anwesenheit zu den übelsten Gewalttaten provozieren. Die linken jugendlichen können gar nix dafür…
Sehen wir uns mal den 8. Mai an. Da müssen die Beamten die rechten spinner vor den linken spinnern schützen. Und noch schlimmer ist, dass sich mit sicherheit wieder hysterisch kreischende und weinende Bürger unter die Chaoten mischen, die meinen sie müssten sich den rechten und damit auch der Polizei in den Weg stellen. Wird dann Zwang gegen sie angewand, sind die Polizisten die dummen…
Sie verhaftet einige, zeigt sie an… und muss feststellen,
dass auf der nächsten Chaotendemo sie die gleichen wieder
verhaften müssen.
Naja, die Gerichte spielen bei den Krawallos in Berlin schon ganz gut mit. Da gibts schon oft Haftbefehle.
Wäre da nicht angebracht, an solchen Brennpunkten mal ein paar
tausend Beamte (Zoll wie Polizei) einzusetzen und möglichst
alle zu kassieren.
Naja, der Zoll hat damit nix zu tun. Und es sind schon ein paar tausend Beamte im Einsatz, sonst würde ja viel mehr passieren.
anschließend bis zur Verhandlung
inhaftieren und mit mindestens 3 Jahren Haft zu bestrafen.
Beim 2. Erwischen ohne Bewährung, beim dritten 6 Jahre Knast.
Dein wort in Gottes Ohr…
Dann grinst keiner mehr über die Einsätze der Polizei.
Die Polizei ist doch, außer vielleicht in Bayern, ohnehin die Lachnummer der Nation. Jede noch so bescheuerte Bürgerbeschwerde wird dermaßen ernst genommen, dass viele Beamte schon gar keine Lust mehr haben überhaupt noch einzuschreiten oder sich gegenüber beschwerdewilligen Bürgern durchzusetzen. Wer nix macht kommt nämlich idR besser und stressloser weiter.
Man kann die Polizei in Deutschland eigentlich nur noch bedauern.
ElC.
Hallo,
Was soll sie machen? Berlin wird von [MOD: Verstoß gegen die Netiquette gelöscht]
regiert.
Dresden auch?
MFG
Henning
Hi!
Wäre da nicht angebracht, an solchen Brennpunkten mal ein paar
tausend Beamte (Zoll wie Polizei) einzusetzen und möglichst
alle zu kassieren. anschließend bis zur Verhandlung
inhaftieren und mit mindestens 3 Jahren Haft zu bestrafen.
Beim 2. Erwischen ohne Bewährung, beim dritten 6 Jahre Knast.
Dann grinst keiner mehr über die Einsätze der Polizei.
Es gibt politische Parteien, die so etwas zu gerne durchsetzen möchten, aber die sitzen (noch) nicht im Bundestag. Und wenn sie eines Tages im Bundestag sitzen und ausreichend Mandate haben, dann wird es wohl nicht gar nicht erst zu Verhaftungen und Verurteilungen kommen. Dann wird wahrscheinlich beim geringsten Verdacht gezielt geschossen.
Grüße
Heinrich
die Bürger eines Polizeistaates tun MIR leid…
tolle Idee!
endlich mehr Polizei auf die Straßen damit diese schießwütigen Hilfsschriffs noch mehr Bürger „in ihre Schranken weisen dürfen“.
Jeder Ausbau der Polizei bedeutet eine Enschränkung der Persönlichkeitsrechte!
zu den elementaren Freiheitsrechte eines Einzelnen gehört die „Unschuldsvermutung“; wenn Dein Plan greift ist jeder in der Nähe „schuldig“, erstmal wegsperren. Tatsache ist aber, dass abertausende friedliche Demonstranten einigen wenigen Idiotenchaoten gegenüberstehen. Aufgabe der Polizei ist es, die friedlichen vor den Chaoten zu schützen. Nicht mehr!
…und wenn Oma Maier noch schnell mit ner Tüte (Aldi, nicht Jamaika) über die Straße läuft und so´n durchgeknallter Pistolero die Tüte für Wurfmaterial hält, dann „drei Jahre“, prima Idee.
Geh nach Sachsen und wähl braun…
Moin moin,
ich bezweifel in keinster Weise, daß viele Fehler gemacht
werden und die Polizeieinsätze ggfs. anders organisiert
und materiell unterstützt werden müßten. Schließlich handelt
es sich hierbei um einen permanenten Prozeß, beide Seiten
ändern sich, paßen sich an, entwickeln sich weiter. Aber dieses
ewige Krakele nach härteren, brutaleren, abschreckenderen
Strafen erinnert an kleine Kinder denen man den Lolli
weggenommen hat und zeugt darüberhinaus nur von Hilflosigkeit.
Ich kenne genug Eltern, die glauben gute Erziehung steht
direktproportional zu der Schlagstärke ihrer Oberarme.
„Bessere“ Kinder kommen da in der Regel aber auch nicht raus.
Schauen wir uns doch einfach Staaten mit erheblich drastischeren
Strafen an. Lebt es sich in solchen Staaten sicherer als hier
in Deutschland?
USA: Todesstrafe, Bootcamps, elektronische Fußfessel, „liberaler“
Umgang mit Schußwaffen etc. pp. Ist es dort sicherer als in
Deutschland?
Staaten in denen die Scharia gilt: Sicherer als in Deutschland?
Wäre da nicht angebracht, an solchen Brennpunkten mal ein paar
tausend Beamte (Zoll wie Polizei) einzusetzen und möglichst
alle zu kassieren.
Gut, also erstellen wir erstmal eine Liste potentieller Brennpunkte.
Alle wichtigen Denkmäler, Stadttore mit besonderem Charakter,
Marktplätze die regelmäßig größere Massen zwecks Kundgebungen
anziehen, Ehrenplätze, Friedhöfe etc. pp. Nun noch jeweils
einige Tausend Beamte bereitstellen. Ich würde vorschlagen,
wir beschränken die Liste auf 500 Positionen, obwohl das
sehr unfähr allen anderen gefährdeten Brennpunkten gegenüber
wäre. Aber ich denke 500 x 1000 Beamte reicht für den Anfang, oder
wo sollen all die Einsatzkräfte herkommen und wie sollen wir
sie finanzieren?
anschließend bis zur Verhandlung
inhaftieren und mit mindestens 3 Jahren Haft zu bestrafen.
Beim 2. Erwischen ohne Bewährung, beim dritten 6 Jahre Knast.
Dann grinst keiner mehr über die Einsätze der Polizei.
Und wie willst du es mit der Skalierbarkeit von Strafe handhaben?
Also wenn schon für bloßes Randalieren und rumstänkern 6 Jahre
Knast drohen, was willst du dann bei ernsthaften Verbrechen machen?
Und wieso bei Randalierern aufhören? Was ist mit Rasern auf
Autobahnen und Landstraßen? Bei der Gruppe geht mir nämlich der
Kragen über. Sollte man die nicht sofort von der
Straße ziehen? Beim ersten Vergehen werden die Reifen aufgeschlitzt,
der Täter darf den Lappen behalten. Beim zweiten Vergehen
werden Steuerchips und Sensoren rausgerissen sowie Lappen für 2 Jahre
entzogen, beim dritten Mal wird der Wagen in der mobilen
Fahrzeugpresse am Straßenrand zu Altmetall verarbeitet und der rechte
Fuß abgehackt (Bleifuß) - hmmm, da könnten einige Schlaue natürlich
eine Lenkradpedalerie benutzen, also vorsichtshalber auch noch
eine Hand abhacken (wer jetzt einen Schritt weiter denkt:
Nervensystem mit der Steuerelektronik des Fahrzeuges verknüpfen).
Grüße, René
anschließend bis zur Verhandlung
inhaftieren und mit mindestens 3 Jahren Haft zu bestrafen.
Beim 2. Erwischen ohne Bewährung, beim dritten 6 Jahre Knast.
Dann grinst keiner mehr über die Einsätze der Polizei.Und wie willst du es mit der Skalierbarkeit von Strafe
handhaben?
Also wenn schon für bloßes Randalieren und rumstänkern 6 Jahre
Knast drohen, was willst du dann bei ernsthaften Verbrechen
machen?Und wieso bei Randalierern aufhören? Was ist mit Rasern auf
Autobahnen und Landstraßen? Bei der Gruppe geht mir nämlich
der
Kragen über. Sollte man die nicht sofort von der
Straße ziehen? Beim ersten Vergehen werden die Reifen
aufgeschlitzt,
der Täter darf den Lappen behalten. Beim zweiten Vergehen
werden Steuerchips und Sensoren rausgerissen sowie Lappen für
2 Jahre
entzogen, beim dritten Mal wird der Wagen in der mobilen
Fahrzeugpresse am Straßenrand zu Altmetall verarbeitet und der
rechte
Fuß abgehackt (Bleifuß) - hmmm, da könnten einige Schlaue
natürlich
eine Lenkradpedalerie benutzen, also vorsichtshalber auch noch
eine Hand abhacken (wer jetzt einen Schritt weiter denkt:
Nervensystem mit der Steuerelektronik des Fahrzeuges
verknüpfen).
Dazu sei noch anzumerken, dass, wenn wir die Leute früher und länger in den Knast schicken, werden die Verhältnisse dort nur noch katastrophaler (sofern man nicht Unmengen an Geld reinpumpt). Und es ist heute schon so, dass der Knast einen i.d.R. nicht zum besseren Menschen macht, eher das Gegenteil ist der Fall. Insofern züchtet man sich so mit Sicherheit ein kriminelles Potential heran, das man dann mit Hundertschaften der Polizei bei der nächsten Randale wieder einbuchten darf.
Ciao
Kaj
soll also heißen…
Hallo Heinrich,
…je mehr Chaoten, je mehr Krininaliztät, ums demokratischer ist ein Staat?
Es lebe das Chaos!
Grüße
Babalou
Moin,
woher kommt eigentlich das Gefühl, daß wir hier im totalen
Chaos, in der puren Anarchie leben und daher der eiserne
Besen ausgepackt werden muß? Habt ihr euch mal die
Kriminalstatistiken der letzten Jahre angeschaut? Wenn man
bedenkt, welche sozialen Probleme wir haben - wobei diese
Probleme noch harmlos im Gegensatz zu anderen Ländern sind -
ist es hier total friedlich. RTL-Explosiv und Co. mögen ja
mit ihren reißerischen „Nachrichten“ eine wohlige Grundangst
erzeugen, aber sie verklären die Realitäten völlig.
Wir leben in einem, relativ, sicheren Staat. Ich kann in
aller Ruhe nachts durch Parkanlagen laufen und muß auch nicht
Angst haben morgens beim Zeitung kaufen für 50Cent abgeknallt
zu werden. Ja ja, so was mag ja maaaal passieren oder passiert
sein, aber solche Vorfälle kann man über Jahre betrachtet an
wenigen Fingern abzählen.
Der Normalfall ist der, daß jeder einzelne von uns eine
persönliche Freiheit und einen Frieden genießt, den andere
Menschen in anderen Ländern und Regionen als Paradies einstufen.
Unsere rechtsstaatlichen Mittel, unsere Versuche Kriminalität
zu verhindern, einzudämmen, Kriminelle wieder zu resozialisieren
mögen im Einzelnen nicht immer der wahre Jakob sein, aber im
Großen und Ganzen fahren wir damit ganz gut.
Grüße, René
Hallo,
Was soll sie machen? Berlin wird von [MOD: Verstoß gegen die Netiquette gelöscht]
regiert.Dresden auch?
200 Polizisten gegen 1000 Gewalttätige Besoffene?? Schlechtes Verhältnis…
MFG
Henning
tolle Idee!
endlich mehr Polizei auf die Straßen damit diese schießwütigen
Hilfsschriffs noch mehr Bürger „in ihre Schranken weisen
dürfen“.
Und wenn der nächste Polizist erschossen wird, dann geht wieder ein Sturm der entrüstung durch das Volk, aber nur etwa 24 Stunden, dann sie die Beamten wieder „schießwütige Hilfsschriffs“.
Jeder Ausbau der Polizei bedeutet eine Enschränkung der
Persönlichkeitsrechte!
Und das sagen meist Menschn die selbst noch nie irgendwelche Probleme mit der Polizei hatten. Darüber sollte jeder mal nachdenken, der das liest. Wieoft wurdest DU in Deinem Leben schon mit polizeilichen Maßnahmen überzogen?
zu den elementaren Freiheitsrechte eines Einzelnen gehört die
„Unschuldsvermutung“; wenn Dein Plan greift ist jeder in der
Nähe „schuldig“, erstmal wegsperren.
Welcher meiner Pläne?
Tatsache ist aber, dass
abertausende friedliche Demonstranten einigen wenigen
Idiotenchaoten gegenüberstehen. Aufgabe der Polizei ist es,
die friedlichen vor den Chaoten zu schützen. Nicht mehr!
Falls Du vom 1. Mai in Berlin redest… Welche normale Bürger geht denn da hin und haut nicht spätestens dann ab, wenn er merkt dass sich eskalation abzeichnet??
…und wenn Oma Maier noch schnell mit ner Tüte (Aldi, nicht
Jamaika) über die Straße läuft und so´n durchgeknallter
Pistolero die Tüte für Wurfmaterial hält, dann „drei Jahre“,
prima Idee.
Ja, das kommt natürlich regelmäßig vor!
Geh nach Sachsen und wähl braun…
Wo ist da der Zusammenhang? Das ist die typische Deutschlandkrankheit. Wenn einem die Meinung des anderen nicht passt ist der halt faschist…
Und wenn der nächste Polizist erschossen wird, dann geht
wieder ein Sturm der entrüstung durch das Volk, aber nur etwa
24 Stunden, dann sie die Beamten wieder „schießwütige
Hilfsschriffs“.
Frage: wieviele Polizisten wurden in den letzten zwölf Monaten erschossen? und wieviele waren es umgekehrt?
Und das sagen meist Menschn die selbst noch nie irgendwelche
Probleme mit der Polizei hatten. Darüber sollte jeder mal
nachdenken, der das liest. Wieoft wurdest DU in Deinem Leben
schon mit polizeilichen Maßnahmen überzogen?
tut mir leid, in Deinen Augen muss ich ein Schwerverbrecher sein; ich war in Wackersodrf dabei - eine Nacht in PG nachdem mir ein Schlagstock ein Loch in die Schädeldecke bohrte; ich war vor Mutlnagen - eine Nacht in PG wegen „Landfriedensbruch“ - ne simple Sit-in war da schon ein Grund für noch nen Schlagstock
Welcher meiner Pläne?
drei Jahre erstaml und wenns nicht reicht 6; aburteilen - nicht fragen
Falls Du vom 1. Mai in Berlin redest… Welche normale Bürger
geht denn da hin und haut nicht spätestens dann ab, wenn er
merkt dass sich eskalation abzeichnet??
warst Du da? ich wohne in nem Vorort Berlins und bin regelmäßig in PrenzlBerg und seh Jahr für Jahr wie Polizeihorden auf alles einknüppeln was läuft; dass dabei aber die meisten vor den Chaoten WEGlaufen interessiert Die nicht…
Ja, das kommt natürlich regelmäßig vor!
vielleicht nicht Oma, aber wildfremde Stonknormale waren eben anm falschen Tag (siehe Dein eigenes Posting oben) am falschen Ort - Fazit: derjenige hätte ja nicht hingehen brauchen…
Geh nach Sachsen und wähl braun…
Wo ist da der Zusammenhang? Das ist die typische
Deutschlandkrankheit. Wenn einem die Meinung des anderen nicht
passt ist der halt faschist…
NEIN, nicht jeder der eine andere Meinung vertritt ist Faschist - hab ich nie gesagt. ABER wer allen Ernstes das Ende der Rechtstaatlichkeit fordert und für einen Polizeistaat eintritt hat stark faschistoide Allmachtsfantasien.
bist Du Polizist?
wenn ja nehm ich alles sofort zurück! wer weiss wann Du an die Macht kommst und mich als Ersten „vernimmst“
Dies währe genau was die Antreiber der Chaoten bewirken wollen.
Dann würden viele tausende kommen und sich grosse Schlachten mit den Beamten liefern.
Stell dir vor die würden 10000 Leute festnemen und für 3 Jahre verurteilen. Wo willst du sie unterbingen? Wie willst du sie bewachen?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Frage: wieviele Polizisten wurden in den letzten zwölf Monaten
erschossen? und wieviele waren es umgekehrt?
- weiss ich nicht.
- Die frage müsste wenn dann heissen: wie viele Unschuldige wurden erschossen? denn wer tatsächlich einen Polizisten angreift muss damit rechnen zu Schaden zu kommen.
Und das sagen meist Menschn die selbst noch nie irgendwelche
Probleme mit der Polizei hatten. Darüber sollte jeder mal
nachdenken, der das liest. Wieoft wurdest DU in Deinem Leben
schon mit polizeilichen Maßnahmen überzogen?tut mir leid, in Deinen Augen muss ich ein Schwerverbrecher
sein; ich war in Wackersodrf dabei - eine Nacht in PG nachdem
mir ein Schlagstock ein Loch in die Schädeldecke bohrte; ich
war vor Mutlnagen - eine Nacht in PG wegen „Landfriedensbruch“
- ne simple Sit-in war da schon ein Grund für noch nen
Schlagstock
Tja keine Ahnung, ich war nicht dabei, damals herrscheten wohl auch ganz andere Zustände - aber wurde da nicht ein Polizist hinterrücks erschossen?
Welcher meiner Pläne?
drei Jahre erstaml und wenns nicht reicht 6; aburteilen -
nicht fragen
Das war nicht mein Plan, sondern der des Vorredners.
Falls Du vom 1. Mai in Berlin redest… Welche normale Bürger
geht denn da hin und haut nicht spätestens dann ab, wenn er
merkt dass sich eskalation abzeichnet??warst Du da?
Ja.
ich wohne in nem Vorort Berlins und bin
regelmäßig in PrenzlBerg
Warum??? Warum kommst Du zu diesen Daten nach Berlin
und seh Jahr für Jahr wie
Polizeihorden auf alles einknüppeln was läuft; dass dabei aber
die meisten vor den Chaoten WEGlaufen interessiert Die nicht…
Hey, Du bist also schon seit Jahren dabei und weisst nicht wann man rechtzeitig abhauen muss um nicht in Krawalle reingezogen zu werden??? Das Märchen kannst Du Deiner Oma erzählen.
Ja, das kommt natürlich regelmäßig vor!
vielleicht nicht Oma, aber wildfremde Stonknormale waren eben
anm falschen Tag (siehe Dein eigenes Posting oben) am falschen
Ort - Fazit: derjenige hätte ja nicht hingehen brauchen…
Ganz genau, der jenige hätte ja nicht hingehen brauchen. Es ist doch jedes Jahr das gleiche, das weiss doch nun jeder.
NEIN, nicht jeder der eine andere Meinung vertritt ist
Faschist - hab ich nie gesagt. ABER wer allen Ernstes das Ende
der Rechtstaatlichkeit fordert und für einen Polizeistaat
eintritt hat stark faschistoide Allmachtsfantasien.
Das habe ich nie gefordert, aber was uns fehlt ist eine gewisse Kosequenz. Die Polizei soll gegen Gewalttäter vorgehen, aber wenn es jemand trifft der (vielleicht auch nur in diesem Moment nicht nachweislich) kein Gewalttäter ist, sich aber zwischen solchen aufhält, ihnen sogar Deckungsmasse bietet, dann ist das Polizeibrutalität…
bist Du Polizist?
wenn ja nehm ich alles sofort zurück! wer weiss wann Du an die
Macht kommst und mich als Ersten „vernimmst“
Hää? Selbst wenn ich Polizist wäre - wie sollte ich dann jemals „an die Macht kommen“??? Und warum sollte ich Dich dann noch selbst vernehmen?
Frage: wieviele Polizisten wurden in den letzten zwölf Monaten
erschossen? und wieviele waren es umgekehrt?
- weiss ich nicht.
- Die frage müsste wenn dann heissen: wie viele Unschuldige
wurden erschossen? denn wer tatsächlich einen Polizisten
angreift muss damit rechnen zu Schaden zu kommen.
richtig, da hast Du recht
Und das sagen meist Menschn die selbst noch nie irgendwelche
Probleme mit der Polizei hatten. Darüber sollte jeder mal
nachdenken, der das liest. Wieoft wurdest DU in Deinem Leben
schon mit polizeilichen Maßnahmen überzogen?tut mir leid, in Deinen Augen muss ich ein Schwerverbrecher
sein; ich war in Wackersodrf dabei - eine Nacht in PG nachdem
mir ein Schlagstock ein Loch in die Schädeldecke bohrte; ich
war vor Mutlnagen - eine Nacht in PG wegen „Landfriedensbruch“
- ne simple Sit-in war da schon ein Grund für noch nen
SchlagstockTja keine Ahnung, ich war nicht dabei, damals herrscheten wohl
auch ganz andere Zustände - aber wurde da nicht ein Polizist
hinterrücks erschossen?
nicht das ich wüsste, aber es ging wirklich „anders zur Sache“ als heute; die Polizisten von damals - alle noch besehlt von der Idiotie dass Demonstranten Widerstandskämpfer und Unterstützer der RAF sind - gingne mit äusserster Brutalität vor
Welcher meiner Pläne?
drei Jahre erstaml und wenns nicht reicht 6; aburteilen -
nicht fragenDas war nicht mein Plan, sondern der des Vorredners.
mea culpa, tut mir leid, vollkommen richtig…
Falls Du vom 1. Mai in Berlin redest… Welche normale Bürger
geht denn da hin und haut nicht spätestens dann ab, wenn er
merkt dass sich eskalation abzeichnet??warst Du da?
Ja.
ich wohne in nem Vorort Berlins und bin
regelmäßig in PrenzlBergWarum??? Warum kommst Du zu diesen Daten nach Berlin
aus zwei Gründen! erstens bruflich: ich verwalte in der Gegend mehrere Häuser und bin daher dort „zur Verstärkung“ zweitens aus „romnatisch-sozialen Gründen“, einfach mal was Anderes als Büro und Kommerz…
und seh Jahr für Jahr wie
Polizeihorden auf alles einknüppeln was läuft; dass dabei aber
die meisten vor den Chaoten WEGlaufen interessiert Die nicht…Hey, Du bist also schon seit Jahren dabei und weisst nicht
wann man rechtzeitig abhauen muss um nicht in Krawalle
reingezogen zu werden??? Das Märchen kannst Du Deiner Oma
erzählen.
Omi is tot (und nicht von nem Polizisten erschlagen worden…)
aber im Ernst: Du wirst nicht bestreiten, dass das oft genug an einer Ecke losgeht ohne das die andere Ecke was davon mitkriegt…
Ja, das kommt natürlich regelmäßig vor!
vielleicht nicht Oma, aber wildfremde Stonknormale waren eben
anm falschen Tag (siehe Dein eigenes Posting oben) am falschen
Ort - Fazit: derjenige hätte ja nicht hingehen brauchen…Ganz genau, der jenige hätte ja nicht hingehen brauchen. Es
ist doch jedes Jahr das gleiche, das weiss doch nun jeder.
aber wo bleibt dann die Demofreiheit? es ist überlebenswichtig für die Dempokratie, dass wir vernünftigen uns dem Pöbel entgegenstellen. so wie gestern am Alex! DAS ist ERfolg der Demokratie, das rechte Pack in die Schranken gewiesen - friedlich!!! und hier hat die Polizei richtig reagiert; die Demonstaranten aufgefordert zu gehen, zweimal, aber keiner hat was drauf gegeben. und dann eben -> nix! Hätte die Polizei den Nazis die Straße freigeräumt, was glaubst wär dann los gewesen. und alle die sich gegen die Nazis gestellt hätten wären Verbrecher gewesen???
und DA will ich hin und zeigen, das das Pack bleiben soll wo es herkommt, namentlich aus Sachsen
NEIN, nicht jeder der eine andere Meinung vertritt ist
Faschist - hab ich nie gesagt. ABER wer allen Ernstes das Ende
der Rechtstaatlichkeit fordert und für einen Polizeistaat
eintritt hat stark faschistoide Allmachtsfantasien.Das habe ich nie gefordert, aber was uns fehlt ist eine
gewisse Kosequenz. Die Polizei soll gegen Gewalttäter
vorgehen, aber wenn es jemand trifft der (vielleicht auch nur
in diesem Moment nicht nachweislich) kein Gewalttäter ist,
sich aber zwischen solchen aufhält, ihnen sogar Deckungsmasse
bietet, dann ist das Polizeibrutalität…
die Polizei soll die Sicherheit gewährleisten, nicht durch Willkür in Frage stellen…
ich fahre viel Auto, häufig unter großzügiger Auslegung der Vorschläge der StVO; wenn ich mirt vorstelle, dass ein Polizist mich anhält mit der Begründung: „soie fahren zu schnell“ „haben Sie Fotos oder Laser?“ „brauch ich nicht, Sei sind schuldig, wenn nicht jetzt dann eben beim letzten Mal oder vielleicht bald; saechs Wochen Lappen los…“ dann wird mir grausig! wenn m,an der Polizei nicht Schranken zeigt, wird sie den Bürger in den Schwitzkasten nehmen und zwar ohne jeden Grund.
was hat DAS mit Deiner Frage zu tun? Nunja, ICH bin unschuldig bis mir das Gegenteil von einem Richter!!! ein Polizist hat nicht zu entscheiden wer schuldig ist und wer nicht!
bist Du Polizist?
wenn ja nehm ich alles sofort zurück! wer weiss wann Du an die
Macht kommst und mich als Ersten „vernimmst“Hää? Selbst wenn ich Polizist wäre - wie sollte ich dann
jemals „an die Macht kommen“??? Und warum sollte ich Dich
dann noch selbst vernehmen?
„macht übernehemen“ hieß hier die Polizeistaatsgewalt, so wie eben GeStaPo oder StaSi sie inne hatten; und deren „Verhöre“ möchten wir beide nicht erleben, da bin ich sicher!
ganz kurz
Hi!
Falls Du vom 1. Mai in Berlin redest… Welche normale Bürger
geht denn da hin und haut nicht spätestens dann ab, wenn er
merkt dass sich eskalation abzeichnet??
Die Anwohner?
LG
Guido