Von den Randalierern wird keiner arbeiten, die wenigsten sind ja Deutsche (Krawalltouristen aus ganz Europa). Ich habe geschrieben dass wir H4 verdanken dass es nicht mehr randalier sind.
Ein Phänomen das man überall beobachten kann. Hohe Sozialleistungen führen zu Langeweile und viel Kriminalität ala Frankreich.
Naja, es wäre ja schon mal ein Anfang wenn man Rücksicht auf die Anwohner nimmt, denn das sind die Hauptleidtragenden.
Während die Politiker wahrscheinlich von dem Ganzen nur im TV etwas sehen sind Tausende Hamburger direkt davon betroffen.
Genau das kann man aber vermeiden indem man sich Austragungsorte sucht die man besser abschirmen kann.
Wer dort dann randaliert hat weniger Rückzugmöglichkeiten und ist besser greifbar - wäre doch ein Fortschritt.
Gruß Crack
Deiner mehr als simplen Logik folgend dürfte man dann überhaupt keine Treffen mehr abhalten.
Weiterhin müsste z.B. auch der 1.Mai als Feiertag verboten, oder besser gleich ganz als Tag gestrichen werden - denn Krawalle sind auch da die Regel.
Auch sämtliche Fussballspiele hätten aufgrund von Ausschreitungen ihre Daseinsberechtigung verloren.
Und wenn ich daran denke wegen was sich Menschen regelmäßig in die Haare bekommen wohl auch der zwischenmenschliche Umgang.
Vielleicht denkst Du über Deine Fragestellung noch einmal nach…
Man könnte sich natürlich die Mühe machen, Informationen zu sammeln, warum dieses Motto gewählt wurde, aber dann fällt das Herausposaunen von Stammtischparolen vielleicht etwas schwerer …
Diese Lüge solltest Du richtig stellen.
Es wurden schon Demos aus Sicherheitsgründen abgesagt. Wenn Krawalle vorhergesagt werden, ist eine Absage doch geboten.
Ferner sollten bei internationalen Veranstaltungen ein Mindestabstand von sagen wir mal 10 km eingehalten werden. Das hätte man schon von der Schah-Demo 1967 lernen können wo Benno Ohnesorg zu Tode kam. Am besten auf einer unbewohnten Hallig-Insel.
Die Demonstranten sollten alle registriert werden bevor sie durch eine Absperrung durch gelassen werden. Bezüglich Internet wird doch auch diskutiert, dass man die Anonymität der Blogger nicht haben will.
Aktivisten, die sich vermummen, sofort abführen.
Mehr Video-Aufnahmen um JEDEN Chaoten zur Verantwortung ziehen zu können.
Hallo,
Sagt wer? Diese Behauptung ist nicht richtig. Wie bereits erwähnt gab und gibt es entsprechende Kundgebungen, angemeldete Demos, etc. und aus diesem Grund gibt es die entsprechende Polizeipresenz. Die Krawalle kommen von Vandalen und Krawallbrüdern ohne politischen Hintergrund.
Aha. Hat man 9/11 vorhersehen können? Boston? London? Paris? Amokfahrten an Weihnachtsmärkten? etc. Es sind und waren genug Personal für die eigentliche Veranstaltung vorhanden, klar. Aber Hell-sehen konnte keiner.
Da bin ich vollkommen Deiner Meinung! DAS steht ausser Frage!
Du kommst teilweise vom Thema ab. Aber:
In dieser Form sicher nicht.
Klares Ja. Durch unkontrollierte Zuwanderung und nicht funktionierende Integration waren/sind Anschläge islamistischer Natur vorhersehbar.
Natürlich war das auch ein solches Szenario vorhersehbar. Nur schieben sich Behörden die Schuld gegenseitig zu. Hätten die Verantwortlichen nur kleine Eier, würden sie ihr Fehlverhalten zugeben und den Angehörigen eine Entschuldigung zukommen lassen. Amri hätte lange aus dem Verkehr gezogen werden müssen.
Hallo cambo,
hier die offizielle Attac-Aussage:
http://www.attac.de/startseite/detailansicht/news/attac-lehnt-sinnlose-zerstoerung-ab/
Gibt es für die gegenteilige Aussage eine Quelle?
Gruß
RHW
Der Titel der Veranstaltung war mir wirklich etwas unklar. Stelle mir seitdem vor, besorgte Bürger einer sächsischen Kleinstadt hätten mal eine Demo unter diesem Titel angemeldet um Geschenkte willkomen zu heißen. Da hätte man sich ohne ein einziges offenes Feuer, ohne ein einziges demoliertes Geschäft und ohne einen einzigen Verletzten aber sowas von empört gezeigt und nach der vollen Härte des Gesetzes gerufen und alle müssen sich bis in die dritte Generation distanzieren und welches Signal da von Deutschland ausgeht und also man hätte sich wieder mal überschlagen bis zu geht nicht mehr. Und das alles schon bei Anmeldung einer Demo unter diesem Titel.
Ist der Geburtsort der amtierenden Kanzlerin. Und wenn man da jetzt vor dieser gewaltbereiten Klientel schonmal vorsorglich den Schwanz eingezogen hätte, dann wären die bestimt in Zukunft ganz lieb und würden nur noch mit regional gezogenen Smartphones aus ökologischem Anbau Selfies vom Randalieren machen.
Ich denke mal, dass die Kanzlerin mit diesem Austragungsort keinen Fehler machen konnte. Wenn die Führung vor Ort das nicht in den Griff bekommt (bekommen hat), dann hat eben rot-grün versagt und deren Kompetenzwerte in Bezug auf Sicherheit/Rechtsstaat würden kaum steigen. Kein Problem für die Kanzlerin.
Hätte das der Erste Bürgermeister gut hinbekommen, wäre das auch kaum als Punktgewinn für Martin Schulz gewertet worden, sondern es hätte nur gezeigt, dass es in dieser Partei auch Leute gibt, die etwas können. Also auch kein Proble für die Kanzlerin.
Gehört sicher nicht viel zu der Prognose, dass dieses Versagen im anstehenden Wahlkampf, sicher nicht von der Kanzlerin selbst, immer wieder mal angeführt wird, wenn das Thema innere Sicherheit dran ist.
Beim G7-Gopfel in Elmau hat nahezu niemand randaliert, deshalb macht man sowas jetzt wieder in grösseren Städten, damit die Polizei mal den Ernstfall üben kann, wer weiss wozu das bald gut ist.
Dieses Thema ist wegen Bearbeitung geschlossen. Es ist derzeit nicht möglich, auf dieses Thema zu antworten.
Vielen Dank für euer Verständnis,
Dominik vom www Team