In einem Desktop HEim PC System??
Mir ist nur bekannt, dass ich dann eben nicht nur 4 IDE sonder 6 oder mehr IDE Ports habe!?
Kann ich die genauso nutzen, wie eben ein nornmales System??
In einem Desktop HEim PC System??
Mir ist nur bekannt, dass ich dann eben nicht nur 4 IDE sonder 6 oder mehr IDE Ports habe!?
Kann ich die genauso nutzen, wie eben ein nornmales System??
Hallo,
Im Normalfall hast Du dann 4 Kanäle, also 8 Ports. Der Vorteil liegt bei billig RAID-Karten nur in der STR, oder eben der Redundanz.
Bei „ausgewachsenen“ IDE-RAID-Karten (etwa von 3ware, mittlerweile auch eine von Adaptec) geht das dann schon weiter. Diese bieten dann auch mehr Performance Gewinn.
Im Normalfall lohnt es eher selten sich für ein Durchschnittssystem IDE Raid zuzulegen.
ciao
ralf
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Was bringt RAID ? – Das was es zum leisten vermag
– logisch oder!
Was DIR persönlich bringt vermag ich nicht zu vermuten
( Könnte die wöchentliche W$ Neuintallation beschleunigen )
In einem Desktop HEim PC System??
Genau das was es in jedem anderen Computer bringen würde.
( Die Raid Hard undoder Software ist da nicht nicht so )
Wo zB RAID level 5 draufsteht ist das in der Regel auch drin
Mir ist nur bekannt, dass ich dann eben nicht nur 4 IDE sonder
6 oder mehr IDE Ports habe!?
A RAID gibts als Hardware oder Softwarelösung
und/oder
B als IDE oder SCSI Variante
C Die anzahl der phyikalisch angeschlossenen Laufwerke und für den jeweiligen RAID level notwendig sind variert ebenfalls
RAID 0-3 min 2
RAID 4-5 min 3
Kann ich die genauso nutzen, wie eben ein nornmales System??
Gegenfrage welches „System“ welche nutzung ?
Aus dem Fenster werfen kann man beide
Nutzen kann man imho auch beide
Was zumteufel ist normal ?
Antwort:
Ja auf einem RAID Cluster kann man Daten speichern
( Der laie staunt der Fachmann wundert sich )
Das sind jetzt Antworten auf dem Ich weiss es eh schon niveau
Schau mer doch mal wie lange hier irgendwelche Trottel sich mühe geben fragestelllungen zu beantworten die nur dur die Tatsache gerechtfertigt sind das es eigentlich keine dummen Fragen gibt
um sich dann hinterher auch noch clever vorzukommen oder?
Waren die Antworten exakt genug und schnell genug und hast du die Wette diesmal gewonnen ?
Phagsae
Was bringt RAID ? – Das was es zum leisten vermag
– logisch oder!
Und was vermag es zu leisten??
Was DIR persönlich bringt vermag ich nicht zu vermuten
( Könnte die wöchentliche W$ Neuintallation beschleunigen )
Und warum???
In einem Desktop HEim PC System??
Genau das was es in jedem anderen Computer bringen würde.
( Die Raid Hard undoder Software ist da nicht nicht so )
Wo zB RAID level 5 draufsteht ist das in der Regel auch drin
Und was ist z.b. RAID Level 5
Mir ist nur bekannt, dass ich dann eben nicht nur 4 IDE sonder
6 oder mehr IDE Ports habe!?A RAID gibts als Hardware oder Softwarelösung
und/oder
B als IDE oder SCSI Variante
Die IDE Lösung interessiert mich
C Die anzahl der phyikalisch angeschlossenen Laufwerke und für
den jeweiligen RAID level notwendig sind variert ebenfalls
RAID 0-3 min 2
RAID 4-5 min 3
Ich beabsichtige 2 40er und mindestens eine 80er Platte zu betreiben, was bringen mir die Raid Level
Kann ich die genauso nutzen, wie eben ein nornmales System??
Gegenfrage welches „System“ welche nutzung ?
Aus dem Fenster werfen kann man beide
Nutzen kann man imho auch beide
Was zumteufel ist normal ?
Normal ist das was die Masse tut (Traurig was:smile:
Ich zumindest beabsichtige meinen PC als normalen Heim-PC (Nicht-Server) zu verwenden. D.h. Ich möchte 3 Platten und zusätzlich 2 CD ROM Laufwerke betreiben, wobei ich jetzt nicht weiss, ob eine normale IDE Controllerkarte ratsam wäre, oder eben eine RAID Kart
Antwort:
Ja auf einem RAID Cluster kann man Daten speichern
( Der laie staunt der Fachmann wundert sich )
Ich staune
Das sind jetzt Antworten auf dem Ich weiss es eh schon niveau
Schau mer doch mal wie lange hier irgendwelche Trottel sich
mühe geben fragestelllungen zu beantworten die nur dur die
Tatsache gerechtfertigt sind das es eigentlich keine dummen
Fragen gibt
um sich dann hinterher auch noch clever vorzukommen oder?
Also ich zumindest vermag die Antwort nicht zu wissen.
Ich stelle keine Fragen, wenn ich die Antwort weiss!!
Waren die Antworten exakt genug und schnell genug und hast du
die Wette diesmal gewonnen ?
Die Antwort war zumindest für Experten exakt, da ich jedoch kein Experte auf deisem Gebiet bin (dann hätte ich nicht solch eine Frage gestellt:smile:, ist diese Antwort für mich unzureichend (aber schnell)
Phagsae
Vielen Dank für deine ANtwort
Jo und schnell zurück
Die Antwort war zumindest für Experten exakt, da ich jedoch
Klares Nein
kein Experte auf deisem Gebiet bin (dann hätte ich nicht solch
eine Frage gestellt:smile:, ist diese Antwort für mich
unzureichend (aber schnell)
So unzureichen wie die Frage - war Absicht
Phagsae
Vielen Dank für deine ANtwort
Das erstaunt mich ======–
Vielen Dank für deine ANtwort
Das erstaunt mich ======–
Vielen Dank für deine ANtwort
Das erstaunt mich ======-- kein Nutzen erkennbar
Ich besitze 3 HDD gleicher größe&interface JA/NEIN/EGAL
NEIN
Fällt wegen 1&2 aus
Ich verwende Linux als OS JA/WINDOOF/ISMIRWURSCHT
WINDOWS (WINDOOF kenne ich nicht)
macht nix … Antwort als nicht JA und ISMIR… gewertet
Falls sich aus den obigen Antworten Inkompatibilitäten ergeben
Bin ich bereit neue Hardware zu besorgen JA/NEIN/HERDAMIT
JA
Diese Antwort gefällt mir
Phagsae
COOL DANKe
Geld gespart !
Antwort:
Kein Grund für RAID erkennbar–bringt dir also nix
War doch die Frage oder ?
Für zusätzliche HDD reicht ein einfacher IDE controller
Je nach UDMA/ATA fähigkeit der Festplatten aus
Sorry … insert next coin
Falls aber der Geldbeutel juckt
SCSI LVD level 5 Raid controller einchecken nochn paar LVD SCSI Platten neuester Bauart
…Ab die Post
Ich möchte Sicherheit für meine Daten JA/NEIN/EGAL
NEIN
Kein bedarf RAID 1.4.5
Öhm, was bedeutet RAID 1.4.5??
Ich brauche große zusammenhängende Partitionen JA/NEIN/EGAL
Lieber nicht (sicher nur unter LINUX ratsam!?)
Kein bedarf RAID 1.4.5
Möglich:
RAID 0 - striping sofware oder hardware
Macht nicht grade RAID 0., dass grosse Laufwerke erscheinen (Ich hab mich anderwitig umgehört…soll nicht so aussehen, als ob ich die Lösung wüsste)
Ich benötige hohe Lesegeschwindigkeit JA/NEIN/EGAL
EGAL
Kein Bedarf hardware RAID 0
bleibt nur noch software RAID 0
–> kein Nutzen erkennbar
Ich besitze 3 HDD gleicher größe&interface JA/NEIN/EGAL
NEIN
Fällt wegen 1&2 aus
Ich verwende Linux als OS JA/WINDOOF/ISMIRWURSCHT
WINDOWS (WINDOOF kenne ich nicht)
macht nix … Antwort als nicht JA und ISMIR… gewertet
Falls sich aus den obigen Antworten Inkompatibilitäten ergeben
Bin ich bereit neue Hardware zu besorgen JA/NEIN/HERDAMITJA
Diese Antwort gefällt mirPhagsae
COOL DANKe
Geld gespart !
Antwort:
Kein Grund für RAID erkennbar–bringt dir also nix
War doch die Frage oder ?Für zusätzliche HDD reicht ein einfacher IDE controller
Je nach UDMA/ATA fähigkeit der Festplatten aus
Sorry … insert next coinFalls aber der Geldbeutel juckt
SCSI LVD level 5 Raid controller einchecken nochn paar LVD
SCSI Platten neuester Bauart
Och nö… Die grossen Hds sind mir dann doch zu teuer
Also deinem Artikel entnehme ich, dass RAID nur was für Datensicherheits Freaks bringt, oder für welche, die aus 2 40er Platten eine grosse Partition machen wollen (was allerdings wegen des tollen MS Dateisystems unter Windows absolut nicht ratsam wäre)
THX… genau das alles wollte ich wissen:smile:)
Jetzt mal im Ernst:
Ohne deinen Artikel hätte ich mir womöglich noch nen RAID COntroller anschnacken lassen
…Ab die Post
Ich möchte Sicherheit für meine Daten JA/NEIN/EGAL
NEIN
Kein bedarf RAID 1.4.5
Öhm, was bedeutet RAID 1.4.5??
RAID allg.
Redundant Array of Independent Disks
Unterscheidung ihrer Organisaion definiert als sog. Level
Dient der Datensicherheit undoder der besseren Performance
0 kein Velust keine Sicherheit -> speed
1 50% Verlust -> sicher
4 ( spielt keine rolle mehr )
5 33% Verlust ->sicher und schnell
Ich brauche große zusammenhängende Partitionen JA/NEIN/EGAL
Lieber nicht (sicher nur unter LINUX ratsam!?)
Kein bedarf RAID 1.4.5
Möglich:
RAID 0 - striping sofware oder hardware
Nuschel ich ?
Macht nicht grade RAID 0., dass grosse Laufwerke erscheinen
(Ich hab mich anderwitig umgehört…soll nicht so aussehen,
als ob ich die Lösung wüsste)Ich benötige hohe Lesegeschwindigkeit JA/NEIN/EGAL
EGAL
Kein Bedarf hardware RAID 0
bleibt nur noch software RAID 0
–> kein Nutzen erkennbarIch besitze 3 HDD gleicher größe&interface JA/NEIN/EGAL
NEIN
Fällt wegen 1&2 aus
Ich verwende Linux als OS JA/WINDOOF/ISMIRWURSCHT
WINDOWS (WINDOOF kenne ich nicht)
macht nix … Antwort als nicht JA und ISMIR… gewertet
Falls sich aus den obigen Antworten Inkompatibilitäten ergeben
Bin ich bereit neue Hardware zu besorgen JA/NEIN/HERDAMITJA
Diese Antwort gefällt mirPhagsae
COOL DANKe
Geld gespart !
Antwort:
Kein Grund für RAID erkennbar–bringt dir also nix
War doch die Frage oder ?Für zusätzliche HDD reicht ein einfacher IDE controller
Je nach UDMA/ATA fähigkeit der Festplatten aus
Sorry … insert next coinFalls aber der Geldbeutel juckt
SCSI LVD level 5 Raid controller einchecken nochn paar LVD
SCSI Platten neuester BauartOch nö… Die grossen Hds sind mir dann doch zu teuer
Also deinem Artikel entnehme ich, dass RAID nur was für
Datensicherheits Freaks bringt, oder für welche, die aus 2
40er Platten eine grosse Partition machen wollen
Jo genau
Aber beides sind nicht zu verachtende merkmale
Wenn mans allerdings nicht braucht dann lieber unkompliziert
s.u
was
allerdings wegen des tollen MS Dateisystems unter Windows
absolut nicht ratsam wäre)
Nö geht genauso
Oder merkst du das in einer Normalen HDD 2 bis 4 Platten statt einer rotieren ?
THX… genau das alles wollte ich wissen:smile:)
Jetzt mal im Ernst:
Ohne deinen Artikel hätte ich mir womöglich noch nen RAID
COntroller anschnacken lassen…Ab die Post
Hmmmmm…naja
Rein zu privatzwecken leiste ich mir schon ein RAID5 cluster
Mit 9 4,3 U2W Platten auf dem Server
( Alter AT Tower als externe HDD Farm 
Phagsae
was
allerdings wegen des tollen MS Dateisystems unter Windows
absolut nicht ratsam wäre)Nö geht genauso
Oder merkst du das in einer Normalen HDD 2 bis 4 Platten statt
einer rotieren ?
Ich dachte da eher an das Fat Dateisystem, das bei 160Gb HD sicher störend grosse Cluster hat
THX… genau das alles wollte ich wissen:smile:)
Jetzt mal im Ernst:
Ohne deinen Artikel hätte ich mir womöglich noch nen RAID
COntroller anschnacken lassen…Ab die Post
Hmmmmm…naja
Rein zu privatzwecken leiste ich mir schon ein RAID5 cluster
Mit 9 4,3 U2W Platten auf dem Server
( Alter AT Tower als externe HDD Farm
Phagsae
Hallo
RAID 0:
Hier werden die Dateien auf mehrere Platten verteilt (z.B. in 64 KB Blöcken) dadurch kann von einer Platte der 1 Block gelesen werden und gleichzeitig werden die Köpfe auf der anderen Platte positioniert um danach den 2. Block von der 2. Platte zu lesen währen die 1. schon die Köpfe positioniert um den 3. Block zu lesen. Dadurch ergibt sich eine GEschwindigkeits-Steigerung.
RAID 1: (Mirroring)
Hier werden die Daten, meist, gleichzeitig auf 2 (identische) geschrieben. Dadurch existiert immer ein Backup der 1. Platte. Die Nachteile sind:
RAID 2:
Zu den Daten werden Fehlerkorrektur-Codes hinzugefügt und die Infarmationen byteweise auf mehrere Platten verteilt. Diese Verfahren ist sehr schwerfällig und wird nicht mehr verwendet.
RAID 3:
Hier werden die Daten auf mehrere Platten verteilt (wie bei RAID 0) und die Fehlerkorrektur-Codes werden nur auf einer eigenen Platte abgelegt. Ist nur für wenige aber grosse Dateien geignet.
RAID 4:
Funktioniert im wesentlichen wie RAID 3, benutzt aber wesentlich grössere Blöcke.
RAID 5:
Hier werden die Daten und die Fehlerkorrektur-Codes auf alle Platten verteilt. Es wird dabei aber sicher gestellt, dass sich ein Datenblock und die dazugehörigen Fehlerkorrektur-Codes nie aif der gleichen Platte befinden. Daduch können beim Ausfall einer Platte die Daten wieder hergestellt werden.
Allen Verfahren ist gemeinsam, dass die zusammengefassten Platten für den Benutzer (Betriebssystem) als eine einzige erscheinen.
MfG Peter(TOO)