Was DU nicht willst

Was DU nicht willst das man dir tut,
das füg´auch keinem anderen zu.

Hallo,
wie haltet ihr da draußen es mit dieser Prämisse ???
Der Schlagabtausch gewaltig -
Auge um Auge; Zahn um Zahn
wer macht den letzten „biss“ ?

Genau so fängt krieg an -
Der JOKER beobachtet weiter (aufmerksam)

Hallo Joker,

Was DU nicht willst das man dir tut,
das füg´auch keinem anderen zu.

Die Strategie ‚tit for tat‘ ist eine
mögliche Strategie, die man anwendet,
wenn der Gegner „gleich stark“ oder
„möglicherweise stärker“ ist, als man
selbst.

Ist der Gegner vorgeblich schwächer,
bringt diese Strategie mittelfristig
keine Vorteile.

wie haltet ihr da draußen es mit dieser Prämisse ???
Der Schlagabtausch gewaltig - Auge um Auge; Zahn um Zahn
wer macht den letzten „biss“ ?

Um das Gleichgewicht wieder herzustellen,
werden einige „verärgerte Iraker“ demnächst
ein paar uniformierte US-Amerikaner schlachten
und zum Trocknen aufhängen. Das ist nun unvermeidlich.
Die Araber sind stolz, ist der Stolz gekränkt,
wird die Grausamkeit als Heilmittel empfohlen.

Eine Frage von Tagen.

Wie die "freie Welt"an ihren eigenen Prinzipien scheitert:
Ruth Wedgwood (http://www.disinfopedia.org/wiki.phtml?title=Ruth_We…)
Professor of law at the Yale Law School; international criminal law
z.B.: http://www.amicc.org/docs/Wedgwood4_11_03.pdf

It is also a crime when Saddam’s regime intimidates 
Iraqi civilians with threats and acts of mutilation and 
death for failing to show adequate enthusiasm for Saddam’s 
fascist regime. **A so-called government is not permitted to   
abuse its own population in order to gain a false showing of   
support**. Reports that a young girl was lynched for waving 
at allied forces, and that some Iraqi recruits have been forced 
to fight by the threat of physical violence directed against their 
families, indicate a possible travesty **against the fundamental   
norms of human rights law and the laws of armed conflict**.

Euer CMБ

Hi!

Was DU nicht willst das man dir tut,
das füg´auch keinem anderen zu.

Hallo,
wie haltet ihr da draußen es mit dieser Prämisse ???
Der Schlagabtausch gewaltig -
Auge um Auge; Zahn um Zahn
wer macht den letzten „biss“ ?

Genau so fängt krieg an -

Nee, nix Schlagabtausch!

Der erste Schlag muss so sitzen, dass der andere nicht mehr zurückschlagen kann.

oder

Wenn der Gegner sich wehren kann, macht es keinen Sinn, den ersten Schlag zu führen.

Grüße
Heinrich

Was DU nicht willst das man dir tut,
das füg´auch keinem anderen zu.

Hallo,
wie haltet ihr da draußen es mit dieser Prämisse ???
Der Schlagabtausch gewaltig -
Auge um Auge; Zahn um Zahn
wer macht den letzten „biss“ ?

Hallo Joker,

ich halte es damit so, daß ich Leuten wie Dir sage, daß ich diese permanenten Vorurteile und antijudaistischen Stereotypen nicht mehr hören und lesen mag.

Die christliche Theologie hat aus
„Auge für Auge“
ein
„Auge um Auge“ gemacht und daraus ein angebliches Rachekonzept mit jüdischem Rachegott konstruiert.

Es handelt sich aber um eine Regelung, wie mit Körperschädigungen umzugehen ist, welcher Ersatz zu leisten ist etc.

In der Thora ist „Auge für Auge“ zu lesen, nie „Auge um Auge“. Ein Essay zur Klärung einer Differenz
von DAVID BOLLAG

Eines der hartnäckigsten antijüdischen Vorurteile drückt sich in den Worten „Auge um Auge“ aus. Mit dieser angeblich aus der Thora stammenden Formel wird Juden bis heute vorgeworfen, Rache sei das Prinzip ihres Verständnisses von Gerechtigkeit, ihr Gott sei - im Unterschied zum „christlichen“ Gott - ein grausamer und rachsüchtiger Gott
http://www.hagalil.com/judentum/rabbiner/bollag.htm

Viele Grüße

Iris

Hallo,
Tut mir ehrlich leid, wenn das obige als Provokation aufgefaßt wurde.
Die Beiträge zu Folter und präventiver Rechtfertigung haben mich echt zweifeln lassen, christliche Lehr-Traktate ./. gegen gewaltpotential.
Diese Auseinandersetzung veranlaßte mich, mit obigem vielgebrauchten Ausspruch zu antworten. Aber wo sollte ich es Plazieren? - und entschied für ein neues Thema:
die Reaktion -noch heftiger ???!!*!

Einzig die Menschliche Rasse vermag -geplant- den Erdball zu verwüsten (Wasser und Sturm ausgenommen),
nicht „die ANDEREN“ müssen das verhindern;
es reicht „SELBST nichts dazu beizutragen“…

Auch Schlagabtäusche konnen etwas heraufbeschwören !!!

DerJOKER

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]