http://de.internet.com/index.html?id=2012155§ion…
Grüße
Raimund
Hallo Raimund,
wie wäre Deines Erachtens der richtige Weg, um derartzige Gefahren einzudämmen?
Diese Frage ist doch viel interessanter, als die Stimme der US-Großindustrie anzuklagen, die sowieso nichts für die aktuelle Politikrichtung kann.
Grüße,
Mathias
hallo Matthias,
wie wäre Deines Erachtens der richtige Weg, um derartzige
Gefahren einzudämmen?
Das ist immer der gleiche Spruch.
Bin ich hochbezahlter Spezialist für Friedensforschung und Internetkriminalität?
Muss ein Chef alles das können, was seine AN können müssen? also auch Buchhaltung?
Nein, er muss nur eines: wissen, dass es Möglichkeiten gibt. Um die Einzelheiten kümmert sich der Spezialist.
Genauso ist es in der Politik. Der Regierende ist der Organisator. Er sagt, wo´s lang geht. Wenn seine Fachleute dann keine Lösungen finden, wirft man sie raus und gibt den Auftrag an andere weiter.
Ein Draufhauen war seit jeher falsch und hat nur zu neuer Gewalt und zu vielen Toten geführt. Siehe Afghanistan. Um einen vermutlich Schuldigen zu fangen, werden tausende getötet. Ergebnis: Chaos, Kosten und der Gesuchte ist immer noch nicht gefunden. Außerdem haben die Terroristen noch mehr Anhänger als zuvor.
Beispiel IsraelPalästina.
Was erreicht Sharon mit seiner „verbrannten Erde“? Gegengewalt. Ihn trifft es nicht. Es trifft ja nur den Isaraeli auf der Straße… und anschließend den P… und anschließend den I… und anschließend den…
Sein Ziel, die Vertreibung sämtlicher Palästinenser aus ganz Palästina (oder Ausrottung) wird er nie erreichen.
So wie Hitler zum Glück sein Ziel nie erreichen konnte.
Ja, ich habe bewusst die beiden in einem Atemzug genannt.
Diese Frage ist doch viel interessanter, als die Stimme der
US-Großindustrie anzuklagen, die sowieso nichts für die
aktuelle Politikrichtung kann.
Genau das Gegenteil ist der Fall. Die Industrie bestimmt den Weg der USA. Das Kapital. Dafür sorgen sie, indem sie die passende Strohpuppe an die Regierung bringen. Er muss nur gut folgen können. Bricht einer aus, dann wird er halt umgelegt.
Grüße
Raimund
Hi Raimund!
wie wäre Deines Erachtens der richtige Weg, um derartzige
Gefahren einzudämmen?Das ist immer der gleiche Spruch.
Bin ich hochbezahlter Spezialist für Friedensforschung und
Internetkriminalität?
Muss ein Chef alles das können, was seine AN können müssen?
also auch Buchhaltung?
Nein, er muss nur eines: wissen, dass es Möglichkeiten gibt.
Um die Einzelheiten kümmert sich der Spezialist.
Genauso ist es in der Politik. Der Regierende ist der
Organisator. Er sagt, wo´s lang geht. Wenn seine Fachleute
dann keine Lösungen finden, wirft man sie raus und gibt den
Auftrag an andere weiter.
Wer nicht ansatzweise weiß, was in seinem Bereich passiert, sollte zu Hause bleiben!
Deine Argumentation rechtfertigt jedwede Handlungen bar jeder Rechtfertigung.
Das lehne ich ab.
Es geht hier nicht nur um Details!
Ein Draufhauen war seit jeher falsch und hat nur zu neuer
Gewalt und zu vielen Toten geführt. Siehe Afghanistan. Um
einen vermutlich Schuldigen zu fangen, werden tausende
getötet. Ergebnis: Chaos, Kosten und der Gesuchte ist immer
noch nicht gefunden. Außerdem haben die Terroristen noch mehr
Anhänger als zuvor.
Ich vermute hierbei einen ganz anderen Hintergund.
Offensichtlich will man nun gleich mit allen potenztiellen „Terrorstaaten“ aufräumen. Auf eine solche Legitimation hatte man wohl nur gewartet. Aber das ist wohl wieder nur ein Detail…
Beispiel IsraelPalästina.
Was erreicht Sharon mit seiner „verbrannten Erde“?
Gegengewalt. Ihn trifft es nicht. Es trifft ja nur den
Isaraeli auf der Straße… und anschließend den P… und
anschließend den I… und anschließend den…Sein Ziel, die Vertreibung sämtlicher Palästinenser aus ganz
Palästina (oder Ausrottung) wird er nie erreichen.
So wie Hitler zum Glück sein Ziel nie erreichen konnte.
Ja, ich habe bewusst die beiden in einem Atemzug genannt.
Das unterschreibe ich.
Sharon wird bald eingebremst werden müssen. Schweigt Europa weiterhin, ist das Verhältnis zur ganzen arabischen Welt gefährdet.
Diese Frage ist doch viel interessanter, als die Stimme der
US-Großindustrie anzuklagen, die sowieso nichts für die
aktuelle Politikrichtung kann.
Genau das Gegenteil ist der Fall. Die Industrie bestimmt den
Weg der USA. Das Kapital. Dafür sorgen sie, indem sie die
passende Strohpuppe an die Regierung bringen. Er muss nur gut
folgen können. Bricht einer aus, dann wird er halt umgelegt.
Sage ich doch.
Grüße,
Mathias