dachte, ich steuere hier mal was bei. Da ich bisher noch nicht
allzu oft hier reingesehen hab, könnte es natürlich sein, daß
das schon jemand geschrieben hat…
Hier nun jedenfalls die (meiner Meinung nach) neueste
Peinlichkeit eines (CSU)-Politikers):
Da hat sich doch tatsächlich einer darüber geärgert, daß der
„Harry Potter“-film „schon“ ab 6 Jahren freigegeben ist.
Angeblicher Grund: Es komme zu viel Okkultismus oder dergleichen
darin vor, und Kinder würden ja alles glauben was sie sehen…
ROTFL!!!
Da fragt man sich doch manchmal, warum es eigentlich keine
Altersfreigabe für dämliche Politikeräußerungen gibt. Wenn die
Kinder das auch alles glauben…
na so ganz unrecht hat er doch nicht? hast du kinder? odre gehörst du auch zu denen, die softpornos im kindergaten als modernen aufklärungsunterricht ansehen?
na so ganz unrecht hat er doch nicht? hast du kinder? odre gehörst du auch zu denen, die softpornos im kindergaten als modernen aufklärungsunterricht ansehen?
B2
Hallo,
ob er recht hat oder nicht weiß ich nicht. Allerdings glaube ich das er die Popularität dieses Films ausnutzt um in die Medien zu kommen.
Wo ist sein Protest bei den japanischen Zeichentrickmüll auf rtl2 oder super rtl. Da werden Menschen reihenweise abgeschlachtet, Aberglaube und Hexenkult an der Tagesordnung.
Doch, ich finde er hat mit diesem Statement total ins Kraut
geschossen.
hast du kinder?
Habe ich nicht. Aber ich halte Kinder (im Gegensatz zu vielen
anderen Erwachsenen, wie mir scheint) nicht für komplette
Schwachköpfe, nur weil sie noch an den Weihnachtsmann glauben.
odre gehörst du auch zu denen, die softpornos im kindergaten
als modernen aufklärungsunterricht ansehen?
also tschuldige mal, aber das sind doch wohl zwei ganz
verschiedene Sachen.
Auch wenn ich diesen „Potter“-film nicht mag, denke ich doch,
daß Kinder dadurch keinen ernsthaften Schaden nehmen.
Die Aussage hat mich nämlich recht stark an die vor einigen
Jahren begonnene Diskussion um Märchen erinnert. Und wenn wir so
anfangen, dann können wir ja auch gleich noch mit allem anderen
aufräumen. Dann dürfen Kinder in Zukunft auch keine
Disney-Filme, kein Bibi Bloxberg und eigentlich überhaupt keine
Zeichentrick oder Fantasy-filme mehr ansehen. Könnte ja sein,
daß sie ein klein wenig eigene Fantasie dabei entwickeln.
Wenn ich an Verfolgungswahn leiden würde, hätte ich eher die
Vermutung, daß letzteres die Befürchtung des Politikers war.
Schließlich führt Fantasie unter Umständen ja dazu, daß jemand
eigene Ideen entwickelt. Womöglich sogar neue, die nicht so
funktionieren, wie die alten…
Was ich aber eigentlich mit der ersten mail sagen wollte ist,
daß es (möglicherweise) andere Sachen sind, die Kindern
wesentlich „gefährlicher“ werden können, als so ein Kinderfilm.
Da hat sich doch tatsächlich einer darüber geärgert, daß der
„Harry Potter“-film „schon“ ab 6 Jahren freigegeben ist.
Angeblicher Grund: Es komme zu viel Okkultismus oder
dergleichen
darin vor, und Kinder würden ja alles glauben was sie sehen…
Hat er gleichzeitig ein Besuchsverbot der Kleinen in katholischen Messen gefordert? Das wäre wenigstens konsequent. Oder gibt es etwas okkulteres als die Mär von der unbefleckten Empfängnis?
Gruß vom
(heidnischen) Salzmann,
der Harry Potter (als Buch) Klasse findet
na klar, es sind immer die anderen sachen die gefährlicher sind. im prinzip hast du ja recht, es gibt schlimmeres. trotzdem sollte man überlegen, was den kindern so vorgegauckelt wird. das meine ich jetzt nicht nur auf diesem film bezogen (siehe samstag vormittag programm)
na so ganz unrecht hat er doch nicht? hast du kinder? odre gehörst du auch zu denen, die softpornos im kindergaten als modernen aufklärungsunterricht ansehen?
Natürlich Softpornos im Kiga sind voll okay sind eigentlich Pornographische Szenen im HP-Film?Wohl nicht…Hat man jemals von solchen Aktionen gehört ?Wohl nicht…
Und wo wir schon dabei sind . Ich fordere desweiteren :
Bibi Blocksberg wegen Okkultismus indizieren
Pipi Langstrumpf wegen Verdrehung von physikalischen Tatsachen auf den Index
Sesamstrasse und Die Sendung mit der Maus indizieren weil da Tiere menschliche Emotionen besitzen ,sehr okkult…
…und zu guter letzt ie Bibel auf den Index denn auch da ist ja von Geistererscheinungen ,Folter,Mord und Sex die Rede
Ja, Stephan,
das ist eine total wichtige Forderung.
Gleichzeitig sollte man aber auch eine Altersgrenze für Politiker einführen, denn das, was manche da abdrücken ist nun wirklich zum Gruseln!
Gruselgruß
Eckard
im prinzip hast du ja recht, es gibt schlimmeres.
trotzdem sollte man überlegen, was den kindern so
vorgegauckelt wird. das meine ich jetzt nicht nur auf diesem
film bezogen (siehe samstag vormittag programm)
Tja eben. Jedenfalls würde ich einem Kind eher Harry Potter
vorsetzen als z.B. Power Rangers oder ähnlichen Schrott (imho).
Ach B2
Ich hab die doch schon Millionenmal gesagt, Du sollst nicht so maßlos übertreiben.
Die Bücher (und der Film) sind doch im Vergleich zum Vorabendprogramm richtig harmlos…
(Und der Vergleich mit Softpornos im Kindergarten ist schon leicht geschmacklos)
Ansonsten frage ich dich mal:
Buch gelesen?
Also, dann sollte man auch alle Bibelverfilmungen erst ab 18 freigeben. (da passieren ja D I N G E… geradezu mystisch…)
Und alle Übertragungen aus den Parlamenten gehören sofort verboten (da passieren ja D I N G E… geradezu mystisch…)
Und die Bücher von Preussler und M. Ende gehören sofort indiziert… (da kommen ja Gespenster und Hexen vor…)
Und natürlich T. Jannson´s Muminbücher… (Ihhhh, lauter Trolle, gnome und was auch immer)
Und Michael Ende nicht vergessen
(mit Drachen und Piraten und Kindesentführungen und grauen Herren, die die Zeit wegrauchen)
Und dann haben wir hier bald die Gotteskrieger, die sie gerade aus Afghanistan rauswerfen.
Christlich ist schon ganz nett, aber man sollts net übertreiben, gelle. Könnt nämlich sein, daß man plötzlich „das Gute will, doch das Böse schafft“ bzw eine Lösung von Hekate findet.
Näheres dazu in: „Vom Schlechten des Guten“ von Paul Watzlawik
Dieses Buch sei allen Eiferern jeglicher Färbung wärmstens ans Herz gelegt.
auch noch einmal für dich. es ist mir egal ob du millionenfach etwas gesagt hast. maßlose übertreibung wird von anderen hier im forum betrieben. es ist doch erstaunlich, bei wem du dich ausläst und bei wem du dich äußert. ich kann mich des eindrucks nicht erwehren, das du nicht objektiv bist (bist du nicht mod?)
ich habe bereits gesagt, das man es überprüfen soll, was kinder gucken und was nicht. darauf wollte ich hinaus.
Ironie ist schon was schönes, vor allem, wenns der andere nicht erkennt… Aber ich habs vergessen, es gibt User, die sind humorresistent…
Bitte vielmals um Entschuldigung
Wir sind nicht der gleichen Überzeugung und werdens auch nicht sein…
Ich bin natürlich mit dir einer Meinung, daß sich auch die Eltern überlegen sollten, was ihre Kinder anschauen, aber der Softpornovergleich war schon ein bissle daneben, gelle. Dein Ziel war aus deinem ausgangsposting für mich zumindest nicht erkennbar.
Und wer derartigen Humbug (imho) reinstellt, der muß halt mit einer etwas härteren, zynischeren und ironischeren Reaktion rechnen als jemand, der sachlicher posted.
Auch wenn ich (nicht in diesem Brett) Mod bin, so verpflichtet mich dies nicht dazu, meine Klappe zu halten. Hier bin auch ich ein „ganz normaler User“ (der auch mal gelöscht wird *g*)
Natürlich bin ich in meinen Äusserungen als User parteiisch (ich stehe auf meiner Seite) ist doch klar. Solltest du der Meinung sein, daß meine Arbeit als Moderator parteiisch wäre, bitte ich dich, dies mit Begründung sowohl mir als auch dem Team per Mail mitzuteilen.
tut mir leid, aber diese masche funktioniert nicht. genau so wie du beschreibst, greifst du leute an, die dir scheinbar nicht passen. die vergangeheit hat es gezeig.
Ironie ist schon was schönes, vor allem, wenns der andere
nicht erkennt… Aber ich habs vergessen, es gibt User, die
sind humorresistent…
Bitte vielmals um Entschuldigung
dazu braucht man wohl nichts konkretes zu schreiben
Wir sind nicht der gleichen Überzeugung und werdens auch
nicht sein…
Ich bin natürlich mit dir einer Meinung, daß sich auch die
Eltern überlegen sollten, was ihre Kinder anschauen, aber der
Softpornovergleich war schon ein bissle daneben, gelle. Dein
Ziel war aus deinem ausgangsposting für mich zumindest nicht
erkennbar.
daneben ist dieses beispiel überhaupt nicht. das sind erfahrungen die eltern gemacht haben. diese solltest du respektieren. wenn ich mir so durchlesen, was alles daneben ist, so kann ich nicht erkennen, das mein beispiel daneben ist zumal dieser antrag passiert ist.
Und wer derartigen Humbug (imho) reinstellt, der muß halt mit
einer etwas härteren, zynischeren und ironischeren Reaktion
rechnen als jemand, der sachlicher posted.
das war sachlich. nur mit dem unterschied das dies wohl nur deine meinung ist.
Auch wenn ich (nicht in diesem Brett) Mod bin, so
verpflichtet mich dies nicht dazu, meine Klappe zu halten.
jetzt werde mal nicht ausfallend. dazu habe ich dich nicht aufgerufen. hier zeigt sich deutlich, das dir eine art der objektivität fehlt.
Hier bin auch ich ein „ganz normaler User“ (der auch mal
gelöscht wird *g*)
Natürlich bin ich in meinen Äusserungen als User parteiisch
(ich stehe auf meiner Seite) ist doch klar. Solltest du der
Meinung sein, daß meine Arbeit als Moderator parteiisch wäre,
bitte ich dich, dies mit Begründung sowohl mir als auch dem
Team per Mail mitzuteilen.
das ist die klassische antwort die alle an den tag legen wenn man ihnen einseitgkeit vorwirft. ich möchte dich nur an die diskussion über den islam erinnern. alle die nicht diener meinung waren wurden auf deine ach so liebe art beschoßen.
noch etwas zum abschluß: komme jetzt bitte nicht mit einer auswahl der antworten die du präsentiert hast. die vergangeheit zeigt, das wir beide nie zueinander finden und das ist gut so, daß möchte ich auch nicht. wir können jetzt noch tausend solcher schriftlichen darstellungen loslassen, es bring nichts. in diesem sinne
sind eigentlich Pornographische Szenen im HP-Film?Wohl nicht…Hat man jemals von solchen Aktionen gehört ?Wohl nicht…
ie Bibel auf den Index denn auch da ist ja von Geistererscheinungen ,Folter,Mord und Sex die Rede