Danke 
Hallo, Fabienne!
Woertlich: „(er, sie, es) folgt nicht“.
In welchem Zusammenhang begegnet Dir das denn?
Oftmals steht es (stand es?) im Zusammenhang mit mehr oder weniger logischen Beweisfuehrungen an stellen, wo etwas eben nicht aus etwas anderem folgt oder ein Beweis nicht klappt.
Hilft Das?
Danke
Nix zu Danken,
Vlado
ist das n deponens???
ich denke nicht, dann wäre es passiv:
es wird nicht gefolgt
Hallo Vlado,
danke für die Erklärung.
Der Zusammenhang wird mir allerdings noch nicht klar. „Non sequitur“ habe ich nämlich neulich irgendwo als Thema eines Mail-Art-Projects gelesen. Muß nochmal gucken, ob ich das finde, dann schreibe die die Person direkt an. Hat mich nur irgendwie beschäftigt…
Gruß,
Fabienne
In welchem Zusammenhang begegnet Dir das denn?
Oftmals steht es (stand es?) im Zusammenhang mit mehr oder
weniger logischen Beweisfuehrungen an stellen, wo etwas eben
nicht aus etwas anderem folgt oder ein Beweis nicht klappt.Hilft Das?
Danke
Nix zu Danken,
Vlado
ist das n deponens???
ich denke nicht
Doch!
Das Verb „sequi“ ist ein verbum deponens, deshalb heißt „sequor“: ich folge und „non sequitur“ - so wie oben gesagt - : es folgt nicht!
Die Formel aus der Logik ist ein - na ja, sagen wir mal - Gegenstück zu dem häufiger gebrauchten: quod erat demonstrandum und wird benutzt, wenn man nachweisen will, dass ein vorgelegter Schluss nicht korrekt ist und eben nicht diese Folge hat.
Mit besten Grüßen
Fritz Ruppricht