Hallo!
Gibt es so was?
Grüße
Andreas
Hallo,
Gibt es so was?
nein.
Gruß
Christian
… du hättest aber schon vielleicht eventuell unserem zukünftigen Literaturnobelpreisträger verraten können, dass es so etwas ähnliches gibt…
http://dejure.org/gesetze/BGB/123.html
VG
EK
… du hättest aber schon vielleicht eventuell unserem
zukünftigen Literaturnobelpreisträger verraten können, dass es
so etwas ähnliches gibt…
Hatte ich auch erst gedacht (und auch gelesen) aber die Frage geht
nach ‚Arglistige Ent täuschung‘ und das ist schon etwas anderes.
Gruß
Stefan
Hallo Stefan,
ja, ich kann lesen. Aber AH könnte sich verschrieben haben. Und wenn Du schon weißt, was eine arglistige ENTtäuschung ist, denn du weißt ja, das das was anderes als arglistige Täuschung, dann klär uns doch mal auf.
Bin gespannt.
VG
EK
Hallo EK,
Und wenn Du schon weißt, was eine arglistige ENTtäuschung ist,
denn du weißt ja, das das was anderes als arglistige
Täuschung, dann klär uns doch mal auf.
Ich habe nicht behauptet ich wüßte was es ist, sondern lediglich
es ist was anderes.
Dies kann man sicher daraus ableiten, weil täuschen das Antonym zu
enttäuschen ist.
dass es so etwas ähnliches gibt…
Mir ist bis jetzt jedenfalls noch nicht untergekommen das Gegensätze
ähnlich sind, so wie du es geschrieben hast.
Bin gespannt.
Bitte schön.
Gruß
Stefan
… du hättest aber schon vielleicht eventuell unserem
zukünftigen Literaturnobelpreisträger verraten können, dass es
so etwas ähnliches gibt…
Ja, hätte ich 
Gruß
Christian
Hallo,
ja, ich kann auch schon in Wikipedia lesen. http://de.wikipedia.org/wiki/Entt%C3%A4uschung
Arglistige Enttäuschung heißt juristisch übersetzt: Vorsätzliche und auch rechtswidrige Beseitigung einer Täuschung.
Schwer vorstellbar, dass jemand die rechtliche Pflicht haben sollte zu lügen, aber wie wäre es denn damit: http://de.wikipedia.org/wiki/Affenprozess
VG
EK
Abend!
ja, ich kann auch schon in Wikipedia lesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Entt%C3%A4uschung
Du wirst es nicht glauben aber das wußte ich auch so, aber selbst
falls nicht was willst du mir damit sagen?
Wäre es falsch oder dumm sich irgendwo schlauer zu machen?
Arglistige Enttäuschung heißt juristisch übersetzt:
Vorsätzliche und auch rechtswidrige Beseitigung einer
Täuschung.
Was es eigentlich in einer modernen Gesellschaft nicht gibt oder
geben sollte.
Zu Zeiten der Inquisitionen kann ich mir eine „rechtswidrige
Beseitigung einer Täuschung“ vorstellen aber heute?
Schwer vorstellbar, dass jemand die rechtliche Pflicht haben
sollte zu lügen, aber wie wäre es denn damit:
http://de.wikipedia.org/wiki/Affenprozess
Das war 1925 und 1967 wurde das Gesetz aufgehoben.
Desweiteren Zitat aus deinem Link:
„Allgemein wurde der Prozess als Blamage für die Fundamentalisten
betrachtet, so dass keine weiteren Prozesse in der Sache stattfanden.“
Hast du ein aktuelles Beispiel?
Gruß
Stefan