Ja, was ist denn das? Braucht man am Rechner, um ihn an eine Telefonanlage anzustöpseln, wenn man kein USB hat. Ist das der normale serielle Port?
"eine freie serielle Schnittstelle (COM-Port) mit Schnittstellenbaustein UART 16550 mit einem Datendurchsatz > 115 Kbit/s oder USB-Schnittstelle "
Alex
Das ist ne normale Serielle. Erkennste am Portchip
Uart 16XXX
Ja, was ist denn das? Braucht man am Rechner, um ihn an eine
Telefonanlage anzustöpseln, wenn man kein USB hat. Ist das der
normale serielle Port?
Ja, genau! Am PC heißt das Ding COM-Port. V24 oder auch RS232
beschreiben die Norm für diese ansychrone serielle Punkt zu
Punkt-Schnittstelle. In dieser Norm sind die Art und Höhe der
Signalpegel, die Art und Anzahl der Signalleitungen sowie die
Baudrate und Art Zusammensetzung der Signalsbits definiert.
Auch der Steckverbinder ist halbwegs genormt (Sub-D, 9pol./25pol.)
Mit welchen Baustein eine V24 (RS232) realisiert wird, ist
vollig egal. Für den PC gibs dafür eben den UART-IC.
Gruß Uwi
"eine freie serielle Schnittstelle (COM-Port) mit
Schnittstellenbaustein UART 16550 mit einem Datendurchsatz
> 115 Kbit/s oder USB-Schnittstelle "
Alex
Beschränkung Kabellänge
Gibt es eigentlich ein beschränkung, wie lange das Kabel max sein darf, vom Rechner zur Telefonanlage?
Alex
die RS232C Specs sagen 50feet (ca. 15m), aber mit sehr gutem Kabel und guten UART-Tranceiver-Bausteinen bekommt man auch 25…35m hin.
CU (M)ike
Hallo Alex,
"eine freie serielle Schnittstelle (COM-Port) mit
Schnittstellenbaustein UART 16550 mit einem Datendurchsatz
> 115 Kbit/s oder USB-Schnittstelle "
UART 16550 ist ein neuerer Chip, sehr alte Rechner, wie die 486er und teilweise auch noch die ersten Pentiums hatten noch einen 16450 oder kleinere Bezeichnung, die konnten noch nicht so viele Daten übertragen, da wahr ein 28.800 er Modem schon zu schnell für.
Deshalb der Hinweis in der Beschreibung.
Gruss
Mike
Alex
Häääh ???
UART 16550 ist ein neuerer Chip, sehr alte Rechner, wie die
486er und teilweise auch noch die ersten Pentiums hatten noch
einen 16450 oder kleinere Bezeichnung, die konnten noch nicht
so viele Daten übertragen, da wahr ein 28.800 er Modem schon
zu schnell für.
Woher hast Du den diese Angaben?
Die COM-Schnittstelle stammt ja noch aus der Steinzeit der
PC-Technik. Schon ein 8086 hatte eine serielle Schnittstelle,
die mit den max. spezifizierten 115KBaud funktionierte.
Da braucht man also nicht unbedingt einen Pentium dafür.
Allerdings hat Windows einige Schwierigkeiten mit der
Bedienung der Schnittstellen, so daß unter bestimmten
Vorrausetzungen leicht Daten von der COM verloren gehen können.
Das liegt aber wie gesagt nicht an der Hardware. Unter DOS
ging’s immer.
Gruß Uwi
Woher hast Du den diese Angaben?
Hallo Uwe,
Die COM-Schnittstelle stammt ja noch aus der Steinzeit der
PC-Technik. Schon ein 8086 hatte eine serielle Schnittstelle,
die mit den max. spezifizierten 115KBaud funktionierte.
Naja, ich hab mich nur dran erinnert, das mein erster 486er damals eben einen solchen UART 16450 hatte und mein externes Modem nicht richig funktionierte…
erst als ich dann gegen ein internes mit UART 16550 getauscht habe, konnte ich damit arbeiten…
Und ich meine mich erinnern zu können, das das an einem Fehler in diesem Chip lag, naja, kann auch ein Fehler in Windows gewesen sein 
Gruss
Mike
Da braucht man also nicht unbedingt einen Pentium dafür.
Allerdings hat Windows einige Schwierigkeiten mit der
Bedienung der Schnittstellen, so daß unter bestimmten
Vorrausetzungen leicht Daten von der COM verloren gehen
können.
Das liegt aber wie gesagt nicht an der Hardware. Unter DOS
ging’s immer.
Gruß Uwi
moin
erst als ich dann gegen ein internes mit UART 16550 getauscht
habe, konnte ich damit arbeiten…
das lag bestimmt an dem 16 bytes langem first level cache des 16550 …
cioa norbert
…
Naja, ich hab mich nur dran erinnert, das mein erster 486er
damals eben einen solchen UART 16450 hatte und mein externes
Modem nicht richig funktionierte…erst als ich dann gegen ein internes mit UART 16550 getauscht
habe, konnte ich damit arbeiten…Und ich meine mich erinnern zu können, das das an einem Fehler
in diesem Chip lag, naja, kann auch ein Fehler in Windows
gewesen sein
deine Erinnerung ist richtig, der Chip war das Problem. Erst mit dem 16550 konnte man die 115kBit nutzen.
Bei einer richtig konfigurierten ser. Schnittstelle und funktionierender HW sind auch keine Daten verloren gegangen, ist ja schliesslich eine StandardHW in der Industrie…
Christof
die RS232C Specs sagen 50feet (ca. 15m), aber mit sehr gutem
Kabel und guten UART-Tranceiver-Bausteinen bekommt man auch
25…35m hin.CU (M)ike
bei längeren Strecken muss man ev. mit der Bitrate runtergehen. Ich fahre V.24 durch eine Werkshalle über 70m bei 4800bps absolut problemlos - geschirmtes Kabel ist dann aber empfehlenswert.
Christof