Hallo,
ich verstehe das mit dem was/were und dann widerrum mit den Vergangenheitsformen nicht.
Z.B
We went her while we were travelling in France last year.
Wieso wird vorne nicht auch were eingesetzt bzw. hinten schon?
oder bei
She bought a bag like that a month ago.
Hallo,
ich verstehe das mit dem was/were und dann widerrum mit den
Vergangenheitsformen nicht.Z.B
We went her while we were travelling in France last year.
Da ist definitiv irgendein Fehler drin, meintest we went there?
Was / were meinst du vielleicht passiv und aktiv?
She bought = sie hat gekauft.
She was bought = sie wurde gekauft - heutzutage normalerweise keine Sklaverei mehr 
Stephanie
Das sind beides Vergangenheitsformen.
Hier eine Liste: http://www.ego4u.de/de/cram-up/grammar/tenses (Simple Past – Past Progressive)
mfg,
Ché Netzer
She was bought = sie wurde gekauft - heutzutage normalerweise
keine Sklaverei mehr
Ich glabe, es wäre sowieso eher „She was buying“ gemeint 
mfg,
Ché Netzer
Nein,nein das war so als Lösung angegeben
Ja, „She bought“ vermutlich, aber doch nicht „She was bought“, oder?
Was ich meinte, ist, dass der Satz „She bought…“ mit der von dir gemeinten was-Form eher „She was buying …“ als „She was bought“ lauten würde.
mfg,
Ché Netzer
She bought a bag like that a month ago.
ich verstehe nicht warum es dort nicht was heisst.
She was looking for a book when she found this old photograph.
Hier steht doch auch was looking…ich komme mit der Tabelle leider überhaupt nicht zurecht.
Vielleicht habe ich auch nur eine Blockade,aber ich verstehs einfach nicht.
She bought a bag like that a month ago.
She was looking for a book when she found this old photograph.
Hier steht doch auch was looking…ich komme mit der Tabelle
leider überhaupt nicht zurecht.
Was Du nicht zu verstehen scheinst, ist, dass die eine Form past simple, und die andere Form past continuous (auch past progressive genannt) ist.
past simple: I did
past continuous: I was doing (was/were UND -ing)
Wenn ich etwas in der Vergangenheit sagen will, benutze ich past simple.
We went to Spain last summer.
I lived in Spain for 2 years. Then I moved to France.
…
Wenn zwei Handlungen nacheinander geschehen, reicht past simple zum Erzählen. Wenn zwei Handlungen gleichzeitig stattfinden, brauche ich das past continuous. Eine Handlung geschieht sozusagen während einer längeren ‚Hintergrundhandlung‘:
I bought these shoes (Handlung) while I WAS LIVING in Spain (Hintergrund).
She was looking for a book (Hintergrund) when she found this old photograph (‚Handlung‘).
Meine Erklärung ist extrem vereinfacht; es gibt auch ein paar andere Gründe, warum past continuous verwendet wird.
Aber ich hoffe, sie hilft Dir erstmal weiter.
gruss, isabel
PS: hier ist eine ganz brauchbare Gegenüberstellung der zwei Zeiten. Aber sie erwähnt auch andere Funktionen des past progessive, die ich der Einfachheit halber absichtlich weggelassen habe
http://www.ego4u.de/de/cram-up/grammar/simpas-paspro
Hallo,
We went her ( there?) while we were travelling in France last year.
She bought a bag like that a month ago. Simple Past („einfache Vergangenheitsform“; besteht nur aus einem Wort, wie z. B. went / bought / looked)
und des
_Past Progressive [_auch: Continuous] (Verlaufsform, gebildet aus „was“ bzw. „were“ + ing-Form des Verbs, wie z. B. were travelling / was looking).
Für vergangene abgeschlossene Handlungen wird das Simple Past verwendet:
She bought a bag a month ago.
Für Handlungen, die in der Vergangenheit abliefen, aber noch nicht beendet waren, als eine weitere Handlung begann / ein Ereignis eintrat, verwendet man die Verlaufsform (Progressive):
She was looking for a book (Suche war noch nicht beendet)
when she found this photograph (unterbrechendes Ereignis).
Um zu entscheiden, welche Form die richtige ist, musst Du Dir also den Inhalt des Satzes klarmachen.
Näheres findest Du hier und hier.
Gruß
Kreszenz
Hi.
Lulu, da hilft nur, Grammatik auswendig lernen.
was und were sind die sogenannte 2. Form (oder das simple past) von to be.
Im simple past steht was nach I und in der 3. Person Singular: he, she, it, Tim, Susan, that… .
were steht überall sonst, wenn Du einen Satz im simple past hast.
Last week I was in Oxford. Many teachers were there, too. My brother was in Germany.
Außerdem wird das past progressive wie folgt gebildet:
was/were + ing-form
I was singing under the shower, when my mother came in.
Wann du was verwendest und wann du were verwendest, ist genauso geregelt wie beim simple past.
Nochmal, da hilft nichts anderes als auswendig lernen - die Regel auswendig lernen, ein paar Beispielsätze auswendig lernen.
Ein „warum“ gibt es nicht. Das ist halt so. Wenn man Erklärungen versucht, dann kriegst Du hatl gesagt, das kommt vom Mittelenglischen, und das wiederum vom Altenglischen, und Germanischen… aber unterm Strich issses so, weil es so is.
die Franzi