Weil wir gestern zufällig auf das Thema kamen und keiner Antworten wusste, stelle ich hier im Kreis der Alles-Wissenden die Fragen:
Beziehen Papst und Kardinäle Gehälter ?
Müssen ggf. diese Gehälter versteuert werden ?
Wie sieht es mit dem Erbe von Papst, Kardinälen und Priestern aus?
Wer bezahlt die Haushälterin eines Pfarrers ?
Mit herzlichem Dank für die Antworten
Furdo
Hallo Furdo,
schau mal nach unter http://www.stop-kirchensubventionen.de
Was der Papst verdient, steht hier zwar nicht, aber zumindest findest du was über die Gehälter der Bischöfe in Deutschland.
Rainer
Hallo,
der Papst verdient nichts! Er nimmt sich was er braucht!
Oder zu brauchen meint!
Gruss
P.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Panrilk,
der Papst verdient nichts! Er nimmt sich was er braucht!
Oder zu brauchen meint!
nu ja, auch der Papst muss essen und trinken 
Solltest Du andeuten wollen, dass der Papst sich persönlich bereichert, müßtest Du das schon beweisen können.
Gruss Harald
Hallo Harald!
Solltest Du andeuten wollen, dass der Papst sich persönlich
bereichert, müßtest Du das schon beweisen können.
Wer sagt denn sowas? Also nochmal: der Papst hat kein Gehalt, er nimmt sich was er will/braucht…
Gruss P.
Hallo,
Beziehen Papst und Kardinäle Gehälter ?
der Papst selbst nicht
http://www.zenit.org/german/archiv/0107/ZG010709.htm…
(runterscrollen zu „kurzberichte“)
Kardinalsgehälter können verschieden sein. Anhaltspunkt:
http://www.politikforum.de/forum/archive/2/2004/07/1…
(runterscrollen zu „kardinal“)
Müssen ggf. diese Gehälter versteuert werden ?
Ja.
Wie sieht es mit dem Erbe von Papst, Kardinälen und Priestern
aus?
Kirchenbesitz, wenn nicht anders testamentarisch festgelegt.
Wer bezahlt die Haushälterin eines Pfarrers ?
Hier kommt es auf die Umstände an.
Herzliche Grüße
Thomas Miller
Hallo florhof,
Dein Link ist wirklich nicht ernstnehmbar. Wenn diese „Bürgerbewegung Mehr Geld für den Bürger“ man nicht nur die Bewegung eines einzelnen Bürgers ist, der sich mal wieder mit irgendwas verkantet hat. Über Ziel, Mitglieder, Vorstand dieser angeblichen Bürgerbewegung gibt die Seite nicht viel her. Schau’ mal hier…
http://www.michelrieth.de/20040900.htm
Solche „Wir-werden-alle-belogen-und-betrogen“-Kellner schießen doch aller Orten aus dem Boden. Zudem sind die dort geschilderten „Subventionen“ weder belegt noch für den Leser irgendwie anhand eines Quellennachweises nachvollziebar. Man braucht nicht lange über dieser Protestseite zu brüten, um herauszufinden, dass dort fast nur Quatsch in Buchstaben verwandelt wurde.
Gruss
tigger
Weil wir gestern zufällig auf das Thema kamen und keiner
Antworten wusste, stelle ich hier im Kreis der Alles-Wissenden
die Fragen:Beziehen Papst und Kardinäle Gehälter ?
Hallo zusammen,
Ich nehme an, dass weder Papst noch Kardinäle hungern müssen, jedoch ihr „Lohn“ wird einen Logenplatz im erhofften Himmelreich sein.
Gruss: hardy
Beziehen Papst und Kardinäle Gehälter ?
Der Papst selber braucht fast kein Geld mehr, weil er es nicht ausgeben kann. Sein Verdienst geht also in die Hände der Kardinäle über.
Mit herzlichem Dank für die Antworten
Furdo
Es ist ein schöner kirchlicher Brauch, sich die Dinge so zurechtzudenken, wie man sie gerne hätte. Ganz nach dem Motto: Alle Kirchenkritiker sind Nörgler, die sich ihre Argumente aus den Fingern saugen. Das Finanzgebaren der Kirchen kann man in jedem Steuerfachbuch nachlesen. Oder unter http://www.kirchensteuer.de - oder noch besser unter http://www.kirchenaustritt.de
Hallo,
deine Fragen sind wohl nicht mit ein paar kurzen Sätzen zu beantworten. Daher schlage ich vor, du beginnst einmal mit den wikipedia-Seiten zu diesem Thema.
Grundsätzlich muß man trennen zwischen dem Papst/Heiliger Stuhl/Kurie/Vatikanstadt und den Landeskirchen bzw. Pfarreien.
Ein bißchen lax formuliert: Der Staat der Vatikanstadt ist ein völlig eigenständiger Staat, niemand kann diesem Staat irgendetwas „dreinreden“ (außer mit Waffengewalt). Das Papstamt ist eine (absolute) Wahlmonarchie, der Papst ist keinem Menschen Rechenschaft schuldig, und de facto „gehört“ dem Papst der Staat der Vatikanstadt.
Das heißt natürlich im Umkehrschluß, daß der Papst auch keine Steuern zu zahlen braucht. Wem soll er sie den zahlen? Sich selbst?
Gerhard
Webseiten, deren Projektleiter sich als „Der Humanist“ identifiziert (also nicht mal bereit ist, seinen Namen zu nennen), und in denen Zitatquellen so benannt werden: „Ein Kirchenmann“, kann man wohl getrost wegklicken, ohne sich damit automatisch mit irgendeiner Kirche zu solidarisieren.
Viele Grüße
franz
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Sorry,
hab die links vergessen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vatikanstadt
http://de.wikipedia.org/wiki/Heiliger_Stuhl
http://de.wikipedia.org/wiki/Papst
Gerhard
Haue! owT
seltsame frage… ebenso könnte man fragen, wieviel verdient der scheich von brunei. nun, nix, oder alles? der papst ist das staatsoberhaupt von vatikan. er ist wie ein könig. was verdient ein könig??
dataf0x
Du willst wirklich einen 85-jährigen Schwerkranken verhauen?
kannst Du Dir keinen jüngeren und gesünderen suchen?
Viele Grüße
franz
P.S.: Wer Lust hat kann hier nach Synekdochen suchen
Du willst wirklich einen 85-jährigen Schwerkranken verhauen?
Klar, mache ich jeden Tag.
kannst Du Dir keinen jüngeren und gesünderen suchen?
Der würde ja zurückhauen.
Hallo,
Es ist ein schöner kirchlicher Brauch, sich die Dinge so
zurechtzudenken, wie man sie gerne hätte.
nö, ich lehne es lediglich ab, mich an halbverdautem Gedankengut zu vergreifen, das zudem auch noch einen aus meiner Sicht höchst unseriösen Ursprung hat.
Ganz nach dem Motto:
Alle Kirchenkritiker sind Nörgler, die sich ihre Argumente aus
den Fingern saugen.
nö, unter einem Kritiker verstehe ich jemanden, der das, was er sagt, auch zu belegen vermag. Alles andere ist in der Tat Nörgelei.
Und Deine beiden neuerlichen Links sind ebenso bedenklich.
Kirchenaustritt.de: Klick auf „FAQ Kirchenaustritt“ führt zu den „Mega-Pack“-Angeboten eines Internet-Service-Providers, ebenso der Klick auf die meisten anderen Links und Buttons auch. Nehme ich daher auch nicht ernst. Wer darauf seine Zeit verschwenden möchte…
Gruss
tigger
Lieber Tigger (wieder so einer, der seinen richtigen Namen nicht nennen will),
wie es scheint, willst du nicht glauben, was nicht in dein Weltbild passt. Wer wollte es dir verdenken. Schließlich wird man von den Kirchen von klein auf dazu erzogen.
Wenn also alles Lug und Trug ist auf http://www.stop-kirchensubventionen.de, dann nenne uns doch bitte die richtigen Zahlen.
Übrigens: Viele Webseiten finanzieren sich über externe Links, auch die vieler Pfarrgemeinden. Nach deiner Logik sollte man die wohl auch nicht ernstnehmen.
Gruß
Rainer
Liiieber florhof,
(wieder so einer, der seinen richtigen Namen
nicht nennen will),
falls Dir dieser Spruch jetzt was weitergeholfen hat, gönne ich ihn Dir gerne.
wie es scheint, willst du nicht glauben, was nicht in dein
Weltbild passt.
Deine Ansicht, nur weil ich mich nicht von den Texten irgendeiner angeblichen „Bürgerbewegung“ über den Tisch ziehen lasse?
Wer wollte es dir verdenken. Schließlich wird
man von den Kirchen von klein auf dazu erzogen.
Ja, wenn man nicht weiterkommt, greift man halt mal auf die altbewährte „Verschwörungstheorie“-Methode zurück, indem man seinem Gegenüber einfach den klaren Blick abspricht, weil er ja indoktriniert ist und deshalb die Wahrheit nicht erkennen kann. Aber zum Glück gibt es ja überall und zahlreichst Leute, die als Durchblicker und exponierte Wissensträger der dummköpfigen Welt erklären können, wie die Dinge wirklich sind.
So, jetzt mal ans Eingemachte.
Urheber Deines Links stop-kirchensubventionen.de ist die angebliche „Bürgerbewegung Mehr Geld für den Bürger“ [editiert wg. Namensnennung]. Dass es sich bei dieser „Bürgerinitiative“ aber scheinbar um einen Bestandteil aus dem neureligiösen Umfeld der totalitären Sekte „Universelles Leben“ zu Handeln scheint, wird u. a. verdeutlicht auf
http://www.wams.de/data/2003/08/17/154368.html (mal nach „Bürgerinitiative“ suchen) und
http://www.confessio.de/cf/044/Conf044-1.html und
http://www.relinfo.ch/ul/index.html und
http://de.indymedia.org/2005/01/103383.shtml und
http://www.michelrieth.de/ und
http://www.michelrieth.de/20040900.htm und
Schau’, man muss nur mal ein bißchen an der Oberfläche kratzen und schon wird einem klar, was sich da so alles tummelt. [editiert wg. beleidigender Äusserungen]
Da bevorzuge ich es aber in ganz erheblichem Maße, mich in meinem „anerzogenen“ Kirchenbild sicher „indoktriniert“ zu wissen, als hier blauäugig der selbsternannten „Prophetin“ Gabriele Wittek (durch die ja unbestätigten Informationen zufolge auch der Außerirdische „Mairadi“ sich zur Worte meldet) mit ihrer merkwürdigen Sekte auf den Leim zu gehen. Dass UL die staatliche Förderung der Kirchen bekämpft, ist mir zudem ja einigermaßen klar. Allerdings bemüht sich diese „Glaubensgemeinschaft“ selbst in ganz erheblichem Maße um staatliche Förderungen ihrer Einrichtungen. Schau’ her…
Wenn also alles Lug und Trug ist auf
http://www.stop-kirchensubventionen.de, dann nenne uns doch
bitte die richtigen Zahlen.
Nö, dafür sehe ich bei mir vorerst keine Zuständigkeit. Schade, auf so ein Spielchen lasse ich mich nicht ein. Du hast den Link gepostet und damit eine Theorie aufgestellt, der allerdings sämtliche Quellenverweise und Nachweise fehlen. Hole das erstmal nach, und dann haben wir ggf. eine Grundlage, Zahlen zu diskutieren. Schaffe eine Basis und ich Stimme zu oder Widerspreche mit anderen Quellen. Aber eine Website, die Zahlen in die Luft pustet, ohne Quellen zu benennen, ist für mich keine Basis, sondern einfach nur Nörgelei mit Grundlagenschwäche. Zudem erübrigt sich die Frage nach der Seriösität der Seite ohnehin schon mit der Sektensache.
Übrigens: Viele Webseiten finanzieren sich über externe Links,
auch die vieler Pfarrgemeinden. Nach deiner Logik sollte man
die wohl auch nicht ernstnehmen.
Für mich ist es ein Unterschied, ob a)ich nun auf einen externen Link klicke, der auch als solcher gekennzeichnet ist und mir somit selbst die Entscheidung überlässt, ob ich mir Werbung anschauen möchte oder nicht, oder ob b) auf einer Website zahlreiche Buttons angebracht sind, die zwar eine Aussage über Inhalt und Urheber der Website versprechen, den interessierten User dann aber plötzlich und überraschend mit unerwarteter Werbung zumüllen, dabei aber nichtmal ansatzweise auch nur einen winzigen Teil der angebotenen Informationen zur Verfügung stellen. b) war aber im Falle Deines Links kirchenaustritt.de der Fall, womit ich meine: wertlos.
Gruss
tigger