Hallo!
Ein Mann hat eine Rechnung nicht bezahlt und bekommt daraufhin von einem Inkassounternehmmen incl. Inkassogebühren Post. Es wird ein Ratenzahlungsantrag ausgefüllt und zurück geschickt. Aufeinmal kommt Post von einer Anwaltskanzelei welche auch nochmal Gebühren erhebt. Der Mann ruft daraufhin bei dem Inkassounternehmen an und die sagen ihm, dass der Brief wegen der Ratenzahlung zu spät angekommen sei. 3 Tage später bekommt der Mann wieder Post von dem Inkassounternehmen mit der Einverständnisserklärung zur Ratenzahlung. Trotzdem sind die Gebühren des Inkassounternehmen und auch der Anwaltskanzelei enthalten. Muss der Mann jetzt all diese Gebühren zahlen? Für die Gebühren der Anwaltskanzelei kann er ja im Prinzip gar nichts. (Anrufe bei besagtem Inkassounternehmen kommen nie durch!)
Vielen Dank
Hallo,
aus meiner Sicht könnte das eine Grauzone sein.
War die Frist für die Rücksendung des Ratenantrages „angemessen“ (+/- 14 Tage werden in der Regel als angemessen betrachtet) und hat der Gläubiger diese „versemmelt“, dann muss er auch mit den Mahngebühren durch den Anwalt leben.
Dafür setzt man ja Fristen, damit klar ist, wann der nächste Schritt kommt.
Viele Grüße
Lumpi
der Antrag für die Ratenzahlung wurde innerhalb 7 Tagen zurückgeschickt aber die Zahlungsfrist war inzwischen verstrichen.
Nein, Inkassobürokosten können grundsätzlich nicht parallel zu Anwaltskosten ersetzt verlangt werden.
Hallo Mevius,
könntest Du bitte genauer begründen?
Fiktiv: Ich zahle etwas nicht. Der Gläubiger verkauft die Forderung an eine Inkassounternehmen, dieses mahnt nun. Hierdurch entstehen Kosten.
Wenn das ganze nach Ablauf der Frist über einen Anwalt gerichtlich eingefordert wird: Sind dann nicht die Ur-Forderung, die Mahngebühren und die Anwalts- und Gerichtskosten die Forderung?
Grüße
Lumpi
Das dürfte unter den Gesichtspunkt der Schadensminderungspflicht fallen. Der Gläubiger kann sogleich einen Anwalt beauftragen und sich die Kosten eines Inkassobüros, das letztlich ein zahnloser Tiger ist, sparen.