Ich habe Dir doch erklärt, welche drei Möglichkeiten die israelische Armee hat bzw. hatte:
Man hat sich für Variante drei entschieden und damit bewusst für den Tod von Zivilisten, obwohl die jeweilige Operation erkennbar und bekanntermaßen keinen relevanten Effekt auf die Angriffsfähigkeiten der Hamas hatte.
Damit sind die zivilen Opfer nicht zufällig und unglücklicherweise am falschen Ort gewesen, sondern ihr Tod wurde von den israelischen Streitkräften billigend in Kauf genommen bzw. als Rache für zivile israelische Tote auch beabsichtigt.
Ach Gottchen. Geht das Gewiesel wieder los? Es ging um Deinen schwachsinnigen Vergleich der Gebietsverluste Deutschlands, das Kriege angezettelt und verloren hat, mit der Ansiedlung der Juden und dem einhergehenden Gebietsverlust der Palästinenser. Aber klar, weil Du es bist und man nicht erwarten kann, dass Du jedem gedanklichen Schritt ohne nähere Erklärungen folgen kannst: die Palästinenser haben keinen Krieg verloren. Sie haben auch keinen angezettelt, sondern sie haben dort, wo die Briten die Juden hinverfrachteten gewohnt - einfach so. Ohne einen Krieg angezettelt oder verloren zu haben. Aus diesem Grund ist schon der Versuch, diese beiden Arten des Gebietsverlustes, irgendwie gleichzusetzen, völlig an den Haaren herbeigezogen, unsinnig und auch ein bisschen menschenverachtend.
Um das ganz hier mal ein bisschen abzukürzen und den ewigen Wiederholungen ein Ende zu setzen: ich habe kein Problem mit Leuten, die bedingungslos zu Israel stehen, alle Aktivitäten des israelischen Staates gut finden, gegenüber anderen rechtfertigen und sich völkerrechtliche Details keine Gedanken machen wollen. Die sind mir auch allemal lieber, die das gleiche bei den Palästinensern und den arabischen Terrorgruppen machen, die vorgeben im Namen bzw. Interesse der Palästinenser zu handeln.
Aber zu diese bedingungslosen Unterstützung und Billigung israelischer Aktivitäten darf man dann bitte auch stehen, anstatt Leute, die sich entweder besser auskennen oder etwas mehr Objektivität bewahrt haben, mit so Sätzen wie
für dumm verkaufen zu wollen. Wie gesagt:
Es steht völlig außer Frage, dass Israel den Tod von Zivilisten in Kauf nimmt und es liegt damit eigentlich auch auf der Hand, dass dieser bewusst herbeigeführt wird. Es steht völlig außer Frage, dass Israel immer wieder und durchgängig das Völkerrecht bricht - bspw. durch die Aufrechterhaltung und Erweiterungen der Siedlungen im Westjordanland. Es steht völlig außer Frage, dass Israel mehrfach vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen - und das trotz der schützenden Hand der USA - wegen Verstößen gegen das Völkerrecht gerügt und verurteilt worden ist.
Es steht auch völlig außer Frage, dass die zwischenzeitlichen Bestrebungen beider Seiten, irgendwie einen dauerhaften Frieden und für beide Seiten tragbare Regelung herbeizuführen, nicht nur, aber auch von Israel immer wieder torpediert wurden, weil bzw. wenn es innenpolitisch opportun erschien. Es steht auch völlig außer Frage, dass den in den Palästinensergebieten lebenden Palästinenser durch die Grenzschließungen und andere Diskriminierungen praktisch jede soziale und wirtschaftliche Perspektive genommen wird. Es steht auch völlig außer Frage, dass den in Israel lebenden Arabern eine erhebliche Diskriminierung zuteil wird.
Das alles kann man - wenn man möchte - mit der Vergangenheit bis in die 30er Jahre - oder noch weiter zurück - rechtfertigen. Das kann man auch mit dem Umstand rechtfertigen wollen, dass Israel von Feinden umgeben ist und seit Jahrzehnten immer wieder Angriffen und Anschlägen ausgesetzt ist, die von den Palästinensergebieten bzw. Palästinensern ausgehen. Man kann das alles auch mit der Behauptung rechtfertigen, dass Israel immer nur reagiert und nie aktiv angreift. Man kann sicherlich auch noch ganz viele andere Rechtfertigungsgründe dafür finden, dass man das Verhalten Israels für gerechtfertigt hält oder zumindest irgendwie ganz OK findet.
Aber es zeugt wirklich nur von völliger Ahnungslosigkeit oder von Realitätsverlust, wenn man anderen Menschen zu verkaufen versucht, dass Israel ein friedliebender Staat ist, der nichts anderes möchte, als mit den Palästinensern und den umgebenden Staaten in Frieden zu leben, nur das minimal nötige tut, um sich und seine Bürger zu verteidigen.