Welche Hardware?

Computer: Hardware Hardware allgemein
1

Moin allerseits!

Da mein P II mit 350 MHz mittlerweile nicht mehr sooooo modern ist, denke ich darüber nach, mir einen neuen Rechner anzuschaffen. Entweder möchte ich ihn selber zusammenbauen oder ihn zumindest selber zusammenstellen und zusammenbauen lassen.
Ich werde den Rechner hauptsächlich für Office-Anwendungen nutzen (gut, dafür reicht sogar noch mein alter…), Internet (dito), gelegentliches Zocken (allerdings kein Hardcore-Gaming) und zur Bearbeitung von Videos (spätestens da macht mein alter nicht mehr mit…). Betriebssystem wird Windows XP sein, evtl. auch zusätzlich linux für’s Internet.
Und erwähnenswert ist sicherlich noch, dass ich leider auch noch kein geld drucken kann - die ganze Geschichte sollte also nicht allzu teuer sein, sagen wir mal max 800 €…
Nun sind mir einige Dinge klar, auf die ich achten sollte, andere wiederum nicht…

  1. Prozessor: Da bin ich am aller unsichersten. Wie schnell sollte der für Video-Anwendungen mindestens getaktet sein? Wie schnell sollte er sein, damit ich vielleicht doch auch aktuelle Spiele spielen will, wenn mich die Lust dazu überkommt? Welche Marke (AMD, Intel etc) hat welche Vor- oder Nachteile? Sollte man schon auf eine 64bit-CPU setzen oder lohnt das noch nicht?

  2. Motherboard: Ist klar, muss dann zum CPU passen und sollte ihn nicht ‚ausbremsen‘. Und ordentlich RAM muss auch drauf für die Video-Anwendungen. Aber welche Marken könnt Ihr für Motherboards empfehlen, welche sind eher Schund? Sollte ich auf PCI-Express-Schnittstellen acht legen oder lohnt das noch nicht?

  3. Grafikkarte: Wenn ich das richtig sehe, haben heute die meisten Motherboards schon Grafik ‚on Board‘ - inwiefern reicht mir eine solche, wenn mir egal ist, ob ich 2 oder 4 Nanosekunden auf das Bild warten muss? Sind die OnBoard-Lösungen nur eine Notlösung oder reichen sie, wenn man keine ‚extremen‘ Anforderungen stellt?
    Konkrete Überlegung dazu ist, ob ich mir ein Motherboard mit relativ guter OnBoard-Grafik kaufe und dann später, wenn das Geld wieder etwas lockerer sitzt eine gute GraKa nachkaufe… Macht das Sinn?

Sind so einige Fragen geworden, aber ich hoffe, der eine oder andere versteht in etwa, worauf ich hinauswill…!?

Bedanke mich schonmal für hoffentlich zahlreiche Antworten und wünsche ein schönes WE!

Freundliche Grüsse, Julian1

2

Moin

  1. Prozessor: Da bin ich am aller unsichersten. Wie schnell
    sollte der für Video-Anwendungen mindestens getaktet sein?

Das ist eine Frage des Geldes. Was das Modell angeht: Intel hat einen leichten Vorteil was die Verarbeitungsgeschwindigkeit angeht. Allerdings werden Intel’s (Prescott) auch sehr heiss. D.h. das was man an Speed durch einen P4 gewinnt verliert man an Ruhe (wegen dem CPU-Lüfter)

Wie
schnell sollte er sein, damit ich vielleicht doch auch
aktuelle Spiele spielen will, wenn mich die Lust dazu
überkommt?

Was Spiele angeht: Es führt kein Weg an einem Athlon64 vorbei. Da es nicht zu teuer werden soll und du kein hardcoregamer bist, muss es nicht Sockel 939 sein. Der kleinere Sockel reicht auch.

Sollte man schon auf eine 64bit-CPU setzen oder
lohnt das noch nicht?

64Bit oder nicht ist egal, weil i.M. noch gar nix wichtiges 64Bit braucht. ABER der Athlon64 ist der schnellste 32Bit-Rechner wenn es ums Spielen geht. Der 64Bit-Teil liegt zwar dann brach, aber das stört die Programme nicht.

Sollte ich
auf PCI-Express-Schnittstellen acht legen oder lohnt das noch
nicht?

PCIe bringt noch keine Vorteile. Es gibt einfach noch keien Karten bei denen es sich lohnt. PCIe kann aber trotzdem von Vorteil sein wenn z.B. 1Gb-Ethernet oder Firewire-800 OnBoard ist. Die sind bei PCIe-Boards besser mit dem Chipset verbunden als bei PCI-Normal-Boards.

  1. Grafikkarte: Wenn ich das richtig sehe, haben heute die
    meisten Motherboards schon Grafik ‚on Board‘ - inwiefern
    reicht mir eine solche, wenn mir egal ist, ob ich 2 oder 4
    Nanosekunden auf das Bild warten muss?

Zum spielen reichen die nicht. Die Bildqualität ist auch nicht so besonders. Dann gibts keine mit DVI-Ausgang (der bei TFT aber Pflicht ist).

Video, Internet & Co sind für die Karten aber kein Problem.

Konkrete Überlegung dazu ist, ob ich mir ein Motherboard mit
relativ guter OnBoard-Grafik kaufe und dann später, wenn das
Geld wieder etwas lockerer sitzt eine gute GraKa nachkaufe…
Macht das Sinn?

Ja, das macht Sinn. Must dann aber auf neuere Spiele in der ersten Zeit verzichten.

cu

3

Hallo,

pumpkin hat ja eigentlich schon alles super erklärt.

Meine Empfehlung deshalb ein 754-Board (z.B. K8N oder K8n-E deluxe). Darauf setzt Du einen 3000+ mit möglichst aktuellem Stepping (z.Bsp. AX). Ob Du Boxed kaufst oder Dir den CPU-Kühler selber aussuchst scheint eher eine Glaubensfrage zu sein. Ich habe mich für Zalmann entschieden, da mein komplettes System vor allem auch leise sein soll. Auf das ganze knallst Du dann zwei 512MB-RAM. Ich habe mich z.B. für MDT 2,5 Single Sided entschieden. Nimmst noch ein ordentliches Netzteil (z. Bsp. EG435AX-VHB(G)SFMA von Enermax).

Mal kurz die bisherigen Kosten bei meiner Komponentenauswahl überschlagen:
Board: max. 100 Euro
CPU: max. 150 Euro
CPU-Kühler: max. 40 Euro
Netzteil: max. 80 Euro
RAM: max 160 Euro

Macht zusammen: 560 Euro. Da kannst Du dann erst mal eine billige Graka kaufen. Danach hast Du also noch rund 200 Euro für andere Dinge zur Verfügung. Wie sieht es bei Dir mit Festplatten aus? DVD-Brenner? Gehäuse? Gehäuse-Lüfter? Soll das auch alles neu kommen? Oder hast Du da noch genug zu Hause?

Falls Du alles andere bereits zu Hause hast, kannst Du Dir dann ja sogar bereits eine ordentliche Graka leisten, die auch noch die nächsten kommenden Soiele spielbar macht. Eine 9800 Pro ist meiner Meinung nach immer noch gut genug. Wenn man sich da auch noch für eine Bulk-Variante entscheidet, dann spart man nochmals Geld.

mit besten Grüßen Steffen B.

PS: Ich habe bei meiner Kostenkalkulation die Preise immer etwas noch oben aufgerundet. Also solltest Du sogar noch mehr Spielraum am Ende haben…

1 „Gefällt mir“
4

Hallo Julian,

Ich werde den Rechner hauptsächlich für Office-Anwendungen
nutzen (gut, dafür reicht sogar noch mein alter…), Internet
(dito), gelegentliches Zocken (allerdings kein
Hardcore-Gaming) und zur Bearbeitung von Videos (spätestens da
macht mein alter nicht mehr mit…). Betriebssystem wird
Windows XP sein, evtl. auch zusätzlich linux für’s Internet.

Ich sehe das in etwa so wie Pumpkin, denke aber nicht, dass
Du mit ‚onboard‘-Grafik glücklich wirst. Wenn man mal aus
der kalten sich ein brauchbares und bezahlbares System
für Dich ausdenken würde, dann hätte das vielleicht

  • Athlon-64/3000 (120€)
  • 2x512MB DDR/400 (130€)
  • Mainboard Sockel 754 mit NForce-Chipsatz (90€)
  • Grafikkarte Radeon 9600XT VGA+DVI (z.B. Sapphire) (120€)
  • Festplatten 2xSamsung 160GB (160€)
  • DVD-Brenner NEC oder LG (70€)

Da komm ich auf ~700 Euro, da hast Du bewährte Komponenten,
mit denen Du sowohl Videos als auch Spielen gewachsen bist.

Also ich würde wahrscheinlich in diese Richtung tendieren,
so ich denn müsste :wink:

Grüße

CMБ

5

Moin Pumpkin!

Schönen Dank erstmal für die schnelle Antwort - da sind ja einige (für mich) sehr brauchbare Infos drin!

  1. Prozessor: Da bin ich am aller unsichersten. Wie schnell
    sollte der für Video-Anwendungen mindestens getaktet sein?

Das ist eine Frage des Geldes. Was das Modell angeht: Intel
hat einen leichten Vorteil was die
Verarbeitungsgeschwindigkeit angeht. Allerdings werden Intel’s
(Prescott) auch sehr heiss. D.h. das was man an Speed durch
einen P4 gewinnt verliert man an Ruhe (wegen dem CPU-Lüfter)

Das wär nicht so dramatisch - dann dreh ich halt die Musikke lauter… :wink:

Wie
schnell sollte er sein, damit ich vielleicht doch auch
aktuelle Spiele spielen will, wenn mich die Lust dazu
überkommt?

Was Spiele angeht: Es führt kein Weg an einem Athlon64 vorbei.
Da es nicht zu teuer werden soll und du kein hardcoregamer
bist, muss es nicht Sockel 939 sein. Der kleinere Sockel
reicht auch.

Das ist interessant! 754-Sockel sind also billiger - haben die denn ausser mangelnder SLI-Unterstützung (also keine 2 GraKa) noch andere Nachteile?

Sollte man schon auf eine 64bit-CPU setzen oder
lohnt das noch nicht?

ABER der Athlon64 ist der schnellste
32Bit-Rechner wenn es ums Spielen geht.

Das wusste ich auch nicht!

Der 64Bit-Teil liegt
zwar dann brach, aber das stört die Programme nicht.

Ich denke, dann wird es schon ein 64er werden - aus den von Dir genannten Gründen und der höheren Zukunftssicherheit.

Sollte ich
auf PCI-Express-Schnittstellen acht legen oder lohnt das noch
nicht?

PCIe bringt noch keine Vorteile. Es gibt einfach noch keien
Karten bei denen es sich lohnt. PCIe kann aber trotzdem von
Vorteil sein wenn z.B. 1Gb-Ethernet oder Firewire-800 OnBoard
ist. Die sind bei PCIe-Boards besser mit dem Chipset verbunden
als bei PCI-Normal-Boards.

1Gb-Ethernet wird vielleicht irgendwann mal interessant, ist aber i.M. egal, aber ein schneller Firewire wär schon gut! Sind das denn dann drastische Unterschiede oder liegt das auch eher im Nano-Bereich?

  1. Grafikkarte: Wenn ich das richtig sehe, haben heute die
    meisten Motherboards schon Grafik ‚on Board‘ - inwiefern
    reicht mir eine solche, wenn mir egal ist, ob ich 2 oder 4
    Nanosekunden auf das Bild warten muss?

Zum spielen reichen die nicht. Die Bildqualität ist auch nicht
so besonders. Dann gibts keine mit DVI-Ausgang (der bei TFT
aber Pflicht ist).

Video, Internet & Co sind für die Karten aber kein Problem.

Konkrete Überlegung dazu ist, ob ich mir ein Motherboard mit
relativ guter OnBoard-Grafik kaufe und dann später, wenn das
Geld wieder etwas lockerer sitzt eine gute GraKa nachkaufe…
Macht das Sinn?

Ja, das macht Sinn. Must dann aber auf neuere Spiele in der
ersten Zeit verzichten.

Das sind auch ziemlich hilfreiche Hinweise! DVI-Ausgang ist vorerst egal (TFT muss auch auf neuen Geldsegen warten…), hauptsache die Videobearbeitung läuft schonmal! Und die neueren Spiele kann ich erstmal verschmerzen - bis ich dann ne richtige GraKa habe, sind die neuen Spiele schon alte Spiele und somit hoffentlich viel billiger! :wink:

Vielen Dank nochmal! Wäre super, wenn Du die beiden neuen Fragen noch beantworten kannst. Wenn Du Lust & Zeit hast, könntest Du ja auch mal deine konkrete Wahl für meine Zwecke auflisten (MoBo & CPU)!?

cu

Ebenso! :wink:
Gruss, Julian!

6

Moin

Das wär nicht so dramatisch - dann dreh ich halt die Musikke
lauter… :wink:

ähmm… hörts dir bei einem Kumpel an. Es ist wirklich ein grosser Unterschied.

Das ist interessant! 754-Sockel sind also billiger - haben die
denn ausser mangelnder SLI-Unterstützung (also keine 2 GraKa)
noch andere Nachteile?

Nur ein RAM-Channel. 939 haben 2 RAM-Channel, haben dadurch einen doppelt so schnellen Zugriff auf den RAM. Das bringt schon was, aber der Preisunterschied ist enorm. Und die 5-25% mehr (je nach Anwendung) sind es einfach nicht wert.

Ich denke, dann wird es schon ein 64er werden - aus den von
Dir genannten Gründen und der höheren Zukunftssicherheit.

Zu Thema Zukunft:
Es gibt 2 64Bit-PCs. Die Intel-variante EM64T und die AMD-variante AMD64. Beide sind nicht ganz kompatibel. M$ hat (vor Jahren) klargestellt: es wird nur ein windows mit 64bit für PC geben. AMD hat ±18 Monate Vorsprung, M$ hält aber meistens zu Intel. Intels Verkaufszahlen brechen aber gerade ein. Wie das ausgeht weiss keiner.

Sind das denn dann drastische Unterschiede oder liegt das auch
eher im Nano-Bereich?

Die normalen Boards haben 133MB/s Transferleitung fürs Onboard Ethernet, FW, PCI-Karten (und RAID).

Beispiel:
Wenn man nun per FW 60MB/s reinbekommt und diese auf RAID-Platten schreibt (insgesamt 120MB/s) wird’s schon knapp. Wenn dann auch noch eine TV-Karte läuft oder per Ethernet was reinkommt bricht irgendwas zusammen.

Anderes Beispiel:
90 MB/s über 1Gb-Ethernet auf RAID-Platten schreiben ist nicht (weil das schon 180MB/s Transfer wären).

Bei PCIe-Boards sind solche Aktionen kein Problem. Andererseits: willst du solche Aktionen starten ? Ist es dir das wert ?

Vielen Dank nochmal! Wäre super, wenn Du die beiden neuen
Fragen noch beantworten kannst. Wenn Du Lust & Zeit hast,
könntest Du ja auch mal deine konkrete Wahl für meine Zwecke
auflisten (MoBo & CPU)!?

Da halt ich mich lieber raus. Ich hab die aktuellen Desktop-Produkte nicht so im Kopf, da werden andere bessere Kommentare abgeben können. Mir ist gerade sowas http://www.epiacenter.com/modules.php?name=News&file… wichtiger…

cu

1 „Gefällt mir“
7

Moin Semjon!

Erstmal auch Dir vielen Dank!

Ich werde den Rechner hauptsächlich für Office-Anwendungen
nutzen (gut, dafür reicht sogar noch mein alter…), Internet
(dito), gelegentliches Zocken (allerdings kein
Hardcore-Gaming) und zur Bearbeitung von Videos (spätestens da
macht mein alter nicht mehr mit…). Betriebssystem wird
Windows XP sein, evtl. auch zusätzlich linux für’s Internet.

Ich sehe das in etwa so wie Pumpkin, denke aber nicht, dass
Du mit ‚onboard‘-Grafik glücklich wirst. Wenn man mal aus
der kalten sich ein brauchbares und bezahlbares System
für Dich ausdenken würde, dann hätte das vielleicht

  • Athlon-64/3000 (120€)
  • 2x512MB DDR/400 (130€)
  • Mainboard Sockel 754 mit NForce-Chipsatz (90€)
  • Grafikkarte Radeon 9600XT VGA+DVI (z.B. Sapphire) (120€)
  • Festplatten 2xSamsung 160GB (160€)
  • DVD-Brenner NEC oder LG (70€)

Da komm ich auf ~700 Euro, da hast Du bewährte Komponenten,
mit denen Du sowohl Videos als auch Spielen gewachsen bist.

Das klingt doch ganz gut - werde mir die Komponenten gleich mal abschreiben und genauer anschauen!
Nur eines noch: Warum 2*512 MB RAM statt 1* 1024 MB? Hat das nen bestimmten Grund?

Grüße

CMБ

Grüsse und Dank zurück, Julian! :wink:

8

Moin Steffen!

Erstmal auch Dir vielen Dank - komme ja kaum nach mit dem Antworten-beantworten… :wink:

pumpkin hat ja eigentlich schon alles super erklärt.

Meine Empfehlung deshalb ein 754-Board (z.B. K8N oder K8n-E
deluxe). Darauf setzt Du einen 3000+ mit möglichst aktuellem
Stepping (z.Bsp. AX). Ob Du Boxed kaufst oder Dir den
CPU-Kühler selber aussuchst scheint eher eine Glaubensfrage zu
sein. Ich habe mich für Zalmann entschieden, da mein
komplettes System vor allem auch leise sein soll. Auf das
ganze knallst Du dann zwei 512MB-RAM. Ich habe mich z.B. für
MDT 2,5 Single Sided entschieden. Nimmst noch ein ordentliches
Netzteil (z. Bsp. EG435AX-VHB(G)SFMA von Enermax).

Zu den 2* 512 MB RAM hab ich schon Semjon die Gegenfrage gestellt, warum nicht 1 * 1024 MB - aber Du darfst sie natürlich auch gerne beantworten… :wink:

Mal kurz die bisherigen Kosten bei meiner Komponentenauswahl
überschlagen:
Board: max. 100 Euro
CPU: max. 150 Euro
CPU-Kühler: max. 40 Euro
Netzteil: max. 80 Euro
RAM: max 160 Euro

Macht zusammen: 560 Euro. Da kannst Du dann erst mal eine
billige Graka kaufen. Danach hast Du also noch rund 200 Euro
für andere Dinge zur Verfügung. Wie sieht es bei Dir mit
Festplatten aus? DVD-Brenner? Gehäuse? Gehäuse-Lüfter? Soll
das auch alles neu kommen? Oder hast Du da noch genug zu
Hause?

Muss auch alles neu, aber mit den restlichen ca 240 € krieg ich ja auch noch ein paar Sachen zusammen…
Die GraKa muss dann halt doch etwas warten, oder ich kratz noch ein paar €uronen irgendwo zusammen… :wink:

Falls Du alles andere bereits zu Hause hast, kannst Du Dir
dann ja sogar bereits eine ordentliche Graka leisten, die auch
noch die nächsten kommenden Soiele spielbar macht. Eine 9800
Pro ist meiner Meinung nach immer noch gut genug. Wenn man
sich da auch noch für eine Bulk-Variante entscheidet, dann
spart man nochmals Geld.

mit besten Grüßen Steffen B.

Auch Dir Dank und Grüsse zurück, Julian! :wink:

9

Hallo

Da komm ich auf ~700 Euro, da hast Du bewährte Komponenten,
mit denen Du sowohl Videos als auch Spielen gewachsen bist.

Das klingt doch ganz gut - werde mir die Komponenten gleich
mal abschreiben und genauer anschauen!
Nur eines noch: Warum 2*512 MB RAM statt 1* 1024 MB? Hat das
nen bestimmten Grund?

Ja, erstens billiger und zweitens wenn Du mal ein
Board hast, das ein 2-Kanal-Speicherinterface hat,
ist der Speicherzugriff etwas schneller.

Aber für Deine Zwecke ist das nicht ausschlaggebend.
Die Grafikkarte ist übrigens so, dass Du zwei Monitore
anschliessen kannst (Video), sie ist sehr leise und
schnell genug, um aktuelle Spiele zu zocken. Imho
ein guter Kompromiss. Onboard-Grafik ist nahezu
immer unscharf bei VGA-Ausgabe und Auflösung über
1024.

Wenn Du gar nicht zocken willst, dann hol Dir
eine Radeon 7000VE mit VGA+DVI für 30€ (Club3D
oder Connect3D). Für Video und Videobearbeitung
leistet diese dasselbe.

Ach so, und für Firewire langt bei Videobearbeitung
ein normaler FW-400 immer aus. Schnelleres
wird von den Kameras iirc noch nicht unterstützt.
Wenn das Board keinen FW hat, dann einfach eine
beliebige FW-Karte einstecken (20-30€).

Grüße

CMБ

1 „Gefällt mir“
10

Moin

Nur eines noch: Warum 2*512 MB RAM statt 1* 1024 MB? Hat das
nen bestimmten Grund?

Wenn man auf 939-Sockel umsteigt muss man die Riegel immer paarweise haben. (Denk ich mir mal so…)

cu

11

Nochmals Moin! :wink:

Das wär nicht so dramatisch - dann dreh ich halt die Musikke
lauter… :wink:

ähmm… hörts dir bei einem Kumpel an. Es ist wirklich ein
grosser Unterschied.

Ich hab aber auch groooooosse Boxen an meiner Anlage, aber da ich wohl eh eher zum AMD64 tendiere isses ja auch egal…

Das ist interessant! 754-Sockel sind also billiger - haben die
denn ausser mangelnder SLI-Unterstützung (also keine 2 GraKa)
noch andere Nachteile?

Nur ein RAM-Channel. 939 haben 2 RAM-Channel, haben dadurch
einen doppelt so schnellen Zugriff auf den RAM. Das bringt
schon was, aber der Preisunterschied ist enorm. Und die 5-25%
mehr (je nach Anwendung) sind es einfach nicht wert.

Damit steht meine Entscheidung zu einem 745er auch schon nahezu fest!

Ich denke, dann wird es schon ein 64er werden - aus den von
Dir genannten Gründen und der höheren Zukunftssicherheit.

Zu Thema Zukunft:
Es gibt 2 64Bit-PCs. Die Intel-variante EM64T und die
AMD-variante AMD64. Beide sind nicht ganz kompatibel. M$ hat
(vor Jahren) klargestellt: es wird nur ein windows mit 64bit
für PC geben. AMD hat ±18 Monate Vorsprung, M$ hält aber
meistens zu Intel. Intels Verkaufszahlen brechen aber gerade
ein. Wie das ausgeht weiss keiner.

Auch ziemlich interessant! Aber im schlimmsten Fall werde ich sicherlich bei wer-weiss-was nen versierten Programmierer finden, der mir ein Win XP für den AMD 64 programmiert! :wink:

Sind das denn dann drastische Unterschiede oder liegt das auch
eher im Nano-Bereich?

Die normalen Boards haben 133MB/s Transferleitung fürs Onboard
Ethernet, FW, PCI-Karten (und RAID).

Beispiel:
Wenn man nun per FW 60MB/s reinbekommt und diese auf
RAID-Platten schreibt (insgesamt 120MB/s) wird’s schon knapp.
Wenn dann auch noch eine TV-Karte läuft oder per Ethernet was
reinkommt bricht irgendwas zusammen.

Anderes Beispiel:
90 MB/s über 1Gb-Ethernet auf RAID-Platten schreiben ist nicht
(weil das schon 180MB/s Transfer wären).

Bei PCIe-Boards sind solche Aktionen kein Problem.
Andererseits: willst du solche Aktionen starten ? Ist es dir
das wert ?

Ich denke, darauf werde ich dann auch verzichten!

Vielen Dank nochmal! Wäre super, wenn Du die beiden neuen
Fragen noch beantworten kannst. Wenn Du Lust & Zeit hast,
könntest Du ja auch mal deine konkrete Wahl für meine Zwecke
auflisten (MoBo & CPU)!?

Da halt ich mich lieber raus. Ich hab die aktuellen
Desktop-Produkte nicht so im Kopf, da werden andere bessere
Kommentare abgeben können. Mir ist gerade sowas
http://www.epiacenter.com/modules.php?name=News&file…
wichtiger…

Egal, hab ja schon 2 Einkaufslisten gekriegt! :wink:

cu

Nochmals vielen Dank, Julian!

12

Auch hierfür nochmal vielen Dank!

Nur eines noch: Warum 2*512 MB RAM statt 1* 1024 MB? Hat das
nen bestimmten Grund?

Ja, erstens billiger und zweitens wenn Du mal ein
Board hast, das ein 2-Kanal-Speicherinterface hat,
ist der Speicherzugriff etwas schneller.

Billiger ist gut! :wink:

Ach so, und für Firewire langt bei Videobearbeitung
ein normaler FW-400 immer aus. Schnelleres
wird von den Kameras iirc noch nicht unterstützt.

Dann brauche ich es auch nicht!

Grüße

CMБ

Grüss, Dank und schönes WE zurück, Julian!

13

Hallo Julian,

Zu den 2* 512 MB RAM hab ich schon Semjon die Gegenfrage
gestellt, warum nicht 1 * 1024 MB - aber Du darfst sie
natürlich auch gerne beantworten… :wink:

Ich will es zumindest einmal versuchen. Mehr als 1GB RAM dürftest Du wohl kaum benötigen. Ich kenne jedenfalls keinen Normaluser der das wirklich benötigt. Wenn Dir der 1024-Riegel mal abschmieren sollte, musst Du dann gleich komplett neu ersetzen. Das bei zwei 512-Riegeln alle beide gleichzeitig den Abgang machen ist wohl unwahrscheinlicher. Somit sparst Du ordentlich Kohle, falls es in der Zukunft da Probleme geben sollte.

Muss auch alles neu, aber mit den restlichen ca 240 € krieg
ich ja auch noch ein paar Sachen zusammen…

Ok, dann noch ein paar Hinweise mit denen Du Geld sparen kannst. Noch einmal der Verweis auf die Bulk-Angebote. Manche Anbieter haben auch Rückläufer im Sortiment. (z.Bsp. e-bug.de).

Beim Gehäuse würde ich an Deiner Stelle neben dem Design auch auf genügend Lüftungsmöglichkeiten achten. Zudem sind Gehäuse bei denen Du optische Laufwerke und Festplatten nicht mehr verschrauben musst auch eine feine Sache. Meine Empfehlung wäre z.Bsp. ein Casetek CS-1018. Bei den Gehäuselüftern solltest Du auch etwas auf leise Teile achten. Mag sein, dass Du gute Boxen hast aber das Hintergrundlärmen von zu lauten Lüftern, Netzteilen, CPU-Kühlern kann schon sehr störend werden…

Mit besten Grüßen Steffen B.