Hi Leute!
Mal eine kleine Umfrage:
Welche Methoden sollen angewendet werden, wenn in Berlin die Demos gegen Bush losgehen? Diese Frage bezieht sich auf die gewalttätigen Demonstranten, die ja mit Gewalt drohen.
Mich würde interessieren, was ihr der Polizei anweisen würde. Weil hinterher es ja doch alle besser wissen (man hätte härter durchgreifen müssen / eine Deeskalationspolitik vollziehen / die Gewalttäter radikal aussortieren müssen usw.
Alse: Meinung raus vor dem Ereignis!
Grüße
Heinrich
Hallo Heinrich,
Mal eine kleine Umfrage:
Welche Methoden sollen angewendet werden, wenn in Berlin die
Demos gegen Bush losgehen? Diese Frage bezieht sich auf die
gewalttätigen Demonstranten, die ja mit Gewalt drohen.Mich würde interessieren, was ihr der Polizei anweisen
würde. Weil hinterher es ja doch alle besser wissen (man hätte
härter durchgreifen müssen / eine Deeskalationspolitik
vollziehen / die Gewalttäter radikal aussortieren müssen usw.Alse: Meinung raus vor dem Ereignis!
Im kleinsten Ansatz von Gewalt muss mit Umsicht, wenn das nicht hilft, rigoros durchgegriffen werden. Gewalttäter haben keinen Demonstrationsbonus. Wer Gewalt in Demos ausübt, ist aus der Demo radikal zu entfernen und mit aller Härte des Gesetzes zu strafen.
Hier müssen wir ganz klar die Gewalttäter aussortieren, festnehmen und in einem Schnellverfahren aburteilen. Um dies zu erreichen, müssen auch in den Demoströmen, die wir auch in anderen größeren Städten zu erwarten haben, Beamte in Zivil anwesend sein.
Derzeit habe ich Zweifel, dass wir in Berlin genügend Unterstützung finden. Bin mal gespannt, wen wir von den Grünen und der PDS bei dieser Demo sehen werden.
Konsequentes Durchgreifen gegen Gewalttäter.
Gruss Günter
Welche Methoden sollen angewendet werden, wenn in Berlin die
Demos gegen Bush losgehen? Diese Frage bezieht sich auf die
gewalttätigen Demonstranten, die ja mit Gewalt drohen.
Hi!
Ich muss der dt. Polizei mal hier ein kleines Lob aussprechen. Sicher gibt es immer was zu verbessern, aber alles in allem sind sie doch inzwischen ganz fit, was Deskalations-Taktiken betrifft. Diese haben sich in der Vergangenheit schon sehr bewährt und sollten auch hier angewendet werden.
Ciao
Kaj
hallo Heinrich,
ich bin wirklich kein Freund von Bush.
Doch bei Gewalt und Chaos hört´s bei mir auf.
Alle Gewaltbereiten einfangen und eine Woche im Steinbruch arbeiten lassen. 18 Stunden täglich.
Grüße
Raimund
wow, raimund,
hier bin ich ganz deiner meinung, ehrlich!
ciao lego
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Bush verhaften und nach Den Haag bringen. (oT)
Deeskalation bis zur Grabesstille?
Hallo,
Ich muss der dt. Polizei mal hier ein kleines Lob aussprechen.
Sicher gibt es immer was zu verbessern, aber alles in allem
sind sie doch inzwischen ganz fit, was Deskalations-Taktiken
betrifft. Diese haben sich in der Vergangenheit schon sehr
bewährt und sollten auch hier angewendet werden.
wenn ich die Maikrawalle der letzten Jahr in Berlin betrachte, scheint sich die Deeskalation zumindest dort darauf zu beschränken, solange abzuwarten, bis alle Supermärkte leergeräumt und alle Fahrzeuge abgefackelt sind. (leicht übertrieben)
Nenne es hart, aber ich bin der Ansicht, daß derjenige, der mit Steinen auf Menschen wirft und fremdes Eigentum zerstört bzw. klaut, durchaus festgesetzt werden sollte, wenn nötig mit einem sanften Schlag auf die Rübe.
Gruß
Christian
Hallo Heinrich,
Hi!
Im kleinsten Ansatz von Gewalt muss mit Umsicht, wenn das
nicht hilft, rigoros durchgegriffen werden. Gewalttäter haben
keinen Demonstrationsbonus. Wer Gewalt in Demos ausübt,
ist aus der Demo radikal zu entfernen und mit aller Härte des
Gesetzes zu strafen.
Sehe ich genauso. Demonstrieren ist ok, aber wenn es Ärger gibt, sind diese „Demos“ mit aller Gewalt aufzulösen. Und besser 200 verletzte Demonstranten als 1 verletzter Polizist!
Wer Eigentum anderer zerstört usw. Soll die Folgen dessen ein Leben lang spüren!
Hier müssen wir ganz klar die Gewalttäter aussortieren,
festnehmen und in einem Schnellverfahren aburteilen. Um dies
zu erreichen, müssen auch in den Demoströmen, die wir auch in
anderen größeren Städten zu erwarten haben, Beamte in Zivil
anwesend sein.Derzeit habe ich Zweifel, dass wir in Berlin genügend
Unterstützung finden. Bin mal gespannt, wen wir von den Grünen
und der PDS bei dieser Demo sehen werden.
Mit Bush werden sie es sich wohl nicht verscherzen wollen.
Gruß
Marcus
Sehe ich genauso. Demonstrieren ist ok, aber wenn es Ärger
gibt, sind diese „Demos“ mit aller Gewalt aufzulösen. Und
besser 200 verletzte Demonstranten als 1 verletzter Polizist!
Wer Eigentum anderer zerstört usw. Soll die Folgen dessen ein
Leben lang spüren!
Hi!
Und welcher Tote ist besser? Oder wertvoller?
Ein toter Polizist? Ein toter Demonstrant? Vielleicht der, der im Weg stand, weil neben ihm einer den Stein geworfen hat?
Interessante Theorie. Vielleicht sollten wir einfach eine Preistabelle machen.
Wunde am Polizisten: 500 EUR.
Blauer Fleck am Polizisten: 100 EUR.
Bein bei Demonstrant zerstört: 50 EUR.
Und danach gibt’s einfach Ausgleichzahlungen… wie simpel.
*kopfschüttel*
Seht doch, dass die Welt nicht schwarz und weiss ist, sondern verdammt grau!
ciao
kaj
Wer Wind säht, wird Sturm ernten.
Marcus
Und welcher Tote ist besser? Oder wertvoller?
Ein toter Polizist? Ein toter Demonstrant? Vielleicht der, der
im Weg stand, weil neben ihm einer den Stein geworfen hat?
Die Gewaltbereiten sind, wenn es zu Ausschreitungen kommt, in der Regel unter sich. Die Gefahr, daß Unschuldige durch die Polizei zu Schaden kommen, ist ausgesprochen gering. Und: Ein Demonstrant ist keiner mehr, wenn er gewalttätig wird.
Wenn wir jeden solange randalieren lassen, bis er keine Lust mehr hat, wirkt dies zwar deeskalierend, aber auch motivierend (für die Krawallmacher). Welcher Grad von Gewalt durch die Polizei einzusetzen ist, muß vor Ort entschieden werden. Aber daß jeder seine politische Meinung so zeigen kann, wie er will, und wenn es durch Gewalt ist, kann auch nicht Sinn der Sache sein. Außerdem geht es oftmals gar nicht mehr um politische Meinung, wenn es zu Gewalt kommt. Ich erinnere mich mit Grausen an Interviews mit Randalierern aus Berlin (1.5.). Da ging es schlichtweg darum, Eigentum zu zerstören, weil „man das halt so macht.“
Gruß
Christian
Käse!
Du warst noch nicht so oft auf Demos, richtig?
Wer nicht schnell genug rennt, der bekommt den Schlagstock in
die Fresse, egal ob er vorher einen Stein geworfen hat oder
nicht. Habe ich selber häufig mit eigenen Augen gesehen. Die
Grenzen zwischen den „guten“ Polizisten und den „bösen“
Randalierern verschwinden im Laufe einer Demo.
Hier in Deutschland darf demonstriert werden, aber nur dort wo
es niemand sieht. Klasse. Da sch*** ich drauf. Wenn ich gegen
Bush demonstriere, oder gegen Jiang Zemin, dann will ich
natürlich daß die das mitbekommen. Ich lebe halt nun mal nicht
so gerne in einem Staat, in dem die politische Kaste aus
wirtschaftlichen Gründen Diktatoren wie dem chinesischen
Staatchef in den Arsch kriecht und Demonstrationen nur auf der
grünen Wiese zuläßt.
Ich hoffe jedenfalls, das Bush mitbekommt wie große Teile der
Deutschen über ihn und seine Politik denken.
Wenn ich mir hier die Argumente der postings mal so auf der
Zunge zergehen lasse, dann kann ich mich über die verschobenen
Relationen wirklich nur wundern. Steinewerfende Demonstranten
sollen in Steinbrüche eingewiesen werden. Aber Staatschefs an
deren Händen das Blut Unschuldiger klebt werden hofiert. Danke
für’s Gespräch.
Gruß
Tom
Käserei
Wenn ich mir hier die Argumente der postings mal so auf der
Zunge zergehen lasse, dann kann ich mich über die verschobenen
Relationen wirklich nur wundern. Steinewerfende Demonstranten
sollen in Steinbrüche eingewiesen werden. Aber Staatschefs an
deren Händen das Blut Unschuldiger klebt werden hofiert. Danke
für’s Gespräch.
Immer wenn ich das Gefühl habe, daß mich jemand absichtlich mißversteht, formuliere ich meine Antwort übersichtlich und einfach strukturiert. Also:
Gruß
Christian