nun ja, das argument das asp mit groesseren datenbankstrukuren besser umgehen konne, kann ich cnith nachvollziehen, da ja die scriptsprache selber mit keiner datenbank in beruehrung kommt, sondern nur ergebnisse in form von arrays etc. bekommt.
also koennte es nur sein, das die db-interfaces als solche der einen sprache perfomanter sidn als andere. aber selbst das kann dir sicher niemand wirklich beantworten, dazu muesste man echte tests, mit den selben daten, und optimierten umgebungen machen…
ich komme eher aus der ecke mit der freien software.
man sagt, dass mysql eine der schnellsten datenbanken sei, auch wenn sie nciht alle funktionalitaeten abbilden kann.
wichtiger als die frage anch der performance ist fuer deine urspruengliche frage aber doch wohl eher:
was ist als ausgangsmaterial vorhanden
welche faehigkeiten ahben meine leute
welche nebenablaeufe keonnten in das system eingreifen
was soll das alles kosten
etc. etc.
ps: die meiste performance einer solchen application errreicht man ueber:
a) ein gutes konzept
b) wenig script viel kompilierte anwendungen
c) saubere implementierungen
d) tuning
will heissen, eine schlecht entwickelte application wird ind er besten umgebung schlecht laufen…