Ich muss einen neuen Scanner kaufen, da der alte kaputt ist, und möchte einen kaufen, der gut ist.
Außerdem: Ist es besser, Scanner und Diascanner als getrennte Geräte zu haben, oder gibt es heute - anders als vor einigen Jahren - ein gut arbeitendes Kombigerät?
Hallo
also ich würde sagen ein reiner Dias Scanner ist besser als ein Kombigerät.
Problem ist auch wenn sie noch Dias scannen wollen das sich auch Hersteller zurückgezogen haben da es ja immer weniger Dias Fans gibt.
http://www.ebay.de/itm/Nikon-CoolScan-V-ED-Dia-Films…
zb so ein scanner von Nikon wird nicht mehr gebaut.
Ein Bekanter hat auch einen Nikon scanner.
Die haben halt höhere Aulösungen usw.
Und auch so laufen da mehre Dias automatisch durch.
Für Dias braucht man halt was anderes als bei reinen scannern.
Und wenn scannt man seine Dias nur einmal und das sollte dann auch super sein mit reinigen usw.
Was man aber auch mal testen könnte ist sich die Dias scannen lassen.
Gibt es auch Anbieter.
Und kann günstiger sein je nach Menge.
Sonst zu Scannern
Kommt drauf an was sie möchten Fotos oder nur einfache kopien von Seiten.
Es gibt gute Drucker Multifunktionsgeräte mit zb einzugscann aber auch reine Scanner.
Und auch A3 Geräte die noch recht teuer sind.
Nachteil der Multi f Geräte wenn die Druckeinheit defekt ist geht nichts mehr und länger als 5 Jahre hält kein Druckkopf.
Und so ein gutes Gerät kann schon mal 250 Kosten.
Oder aber es gibt auch Multi mit Laser Drucker einheit.
Um mal ein Foto und wenige Blätter zu scanne reicht der http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Scanners…
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Multifun…
Dort sind zb die Multif Geräte.
Hallo,
normale Flachbettscanner (ohne Durchlicht) haben mittlerweile eine ganz ordentliche Qualität. Wenn man nicht nur ebenes Papier, sondern auch gewellte Vorlagen (Bücher) hat, sollte es einer mit CCD statt CIS sein.
Vergleich:
http://www.heise.de/ct/hotline/CCD-oder-CIS-294064.html
CIS-Scanner sind billig - so billig, dass oft ein Multi-Funktionsgerät (Drucker, Fax, Scanner/Kopierer) billiger ist als ein Scanner allein (weil die da das Geld über die Tintenpatronen machen).
Dia/Negative:
Hier
http://filmscanner.info/FilmscannerRangliste.html
findest du ein Ranking der Filmscanner - unten auch für Kombigeräte.
Die Seite ist meiner Meinung nach überhaupt ziemlich informativ.
Und jetzt kommt das wichtigste:
Wofür brauchst du die Scans, wie viel Zeit und wie viele Dias hast du und was ist dein Etat?
Der hier
http://www.amazon.de/Hama-Foto-Negativ-Scanner-1800d…
kostet 35 Euro und um mal ein Handybild zu verschicken taugt der wohl.
Der hier:
http://www.amazon.de/Reflecta-DigitDia-Diascanner-Pe…
kostet 1200 Euro - dafür kannst du ganze Schlitten voll Dias über Nacht scannen lassen
Die Mittellösung sind die Kombigeräte (Flachbett + Durchlicht).
Hier die Angebote von Epson
http://www.epson.de/de/de/viewcon/corporatesite/cms/…
und Canon
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Scanners…
Die Preisunterschiede der Modelle kommen zum einen daher wie hoch die „optische Dichte“ ist - je höher der Wert um so besser der Scan. Zum anderen haben die teureren Scanner bessere Bild-Optimierungen drin (ganz wichtig: eine gute automatische Staubentfernung - nicht für Kodakchrome geeignet!).
Ich habe den
http://content.epson.de/product/imaging/epson_perfec…
Scanner.
Mit voller Optimierung brauche ich für 8 Dias (die maximale Anzahl die draufpassen) 45 Minuten Scanzeit. Dann natürlich noch die Nachbearbeitung in der Bildbearbeitung…
Ich mach das eigentlich nur, wenn ich mal wieder alte Fotos für ein Klassentreffen oder so was brauche. Von der Vorstellung, dass ich mal meine ganzen Dias und Negative selbst scanne bin ich abgekommen.
Ich überlege viel mehr ob ich nicht doch einen Scanservice dafür beauftragen soll. Mittlerweile gibt es welche für 25 cent das Stück.
Viel Erfolg bei der Suche wünscht
Wolfgang
Da Dias und Negative meist in Haltern sind, muss ein Scanner mit diesen