Nach mehreren (aus Faulheit, ok) gescheiterten Versuchen, möchte ich jetzt konsequenter meine emails verschlüsseln und signieren. Durch massiven eigenen Gebrauch möchte ich möglichst viele Bekannte und Freunde davon überzeugen, es mir gleich zu tun. Schliesslich brauche ich ja deren öffentlichen Schlüssel, damit es funktioniert
Wie auch immer, es gibt mindestens drei Programme, die das gewünschte leisten:
Jetzt die Frage: Ist es wurscht, für was ich mich entscheide? Oder gibt es doch Inkompatibilitäten? Die Schlüssel sollen natürlich möglichst breit einsetzbar sein. Ich habe keine Lust, mir x verschiedene Schlüssel für die verschiedenen Varianten zu generieren. Dann wird das doch wieder nichts, mit dem konsequenten einsetzen.
PS: Trustcenter zur Hinterlegung des Schlüssels gibts für privat kostenlos z.B. wieder auf der CeBIT beim Heise-Stand
Jetzt die Frage: Ist es wurscht, für was ich mich entscheide?
Oder gibt es doch Inkompatibilitäten? Die Schlüssel sollen
natürlich möglichst breit einsetzbar sein. Ich habe keine
Lust, mir x verschiedene Schlüssel für die verschiedenen
Varianten zu generieren. Dann wird das doch wieder nichts, mit
dem konsequenten einsetzen.
Ich persönlich würde GnuPG empfehlen: zum einen wegen der Lizenz (ohne Verwendung patentierter Verfahren), zum anderen ist GnuPG mit dem OpenPGP-Standard konform.
