ich möchte mir einen neuen Drucker kaufen. Bisher hatte ich einen HP. Aber es hat mich gestört das ich immer eine neue Patrone kaufen musste, auch wenn nur eine Farbe leer war.Darum möchte ich mir einen Canon kaufen. Nur da ist der Druckkopf im Drucker intregiert. Wie sieht es mir der Haltbarkeit des Druckkopfes aus, wann muss er gewechselt werden? Und die Kosten? Beim HP habe ich mit dem Kauf einer Patrone immer einen neuen Druckkopf. Ich bitte euch um eine Entscheidungshilfe.
Du meinst wohl eher, Druckkopf und Tintentank sind getrennt.
Wie sieht es mir der Haltbarkeit des
Druckkopfes aus, wann muss er gewechselt werden? Und die
Kosten?
Der Druckkopf hält sehr lange. Wir haben den Drucker hier jetzt gut 5 Jahre und haben ihn nur einmal wechseln müssen.
Die Patronen für unser Modell sind auch günstig, eine farbige Original kostet 7€, von Pelikan 5€. Schwarz ca. 2€ mehr.
Canon hat insgesamt eine sehr bescheidene Unterstützung von Open Source Programmen. Ich würde von Canon pauschal eher abraten (wobei die Empfehlung bei ausgesuchten Modellen durchaus anders lauten kann).
Manch einer hat bei späteren Wechsel zu einem anderen Betriebssystem als das, wofür zufällig Treiber mitgeliefert werden, grobe Flüche ausgstoßen.
Auch der Wiederverkaufs- und Verwendungswert dürfte bei derartig undokumentiertem Geraffel langsam gegen Null gehen.
Deshalb würde ich pauschal ersteinmal von Canon abraten, in jedem Fall aber den Einzelfall anhand eines konkreten Modells überprüfen.
(Auch bei Canon gibts Drucker mit mehr-farb-patronen)
Kuck dir auch Epson an. Da gibts vergleichbare Modelle, wobei die Epsons teilweise günstiger, teilweise aber auch teuerer sind. Epson bietet aber (imho) mehr und bessere Treiber.
Wie sieht es mir der Haltbarkeit des
Druckkopfes aus, wann muss er gewechselt werden?
Theoretisch gar nicht. Das Problem ist das verkrutsen/vertrocknen des Kopfs: Wenn der Drucken etwas staubig steht und/oder länger länger (Monate) nicht benutzt wird geht der Kopft kaputt. Beim ersten Mal kann man das evtl. mit viel Aufwand evtl noch hinbiegen (= putzen). Beim zweiten oder dritten Mal ist dann aber ein neuer fällig. Wenn der Drucker aber jeden 5-10 Tag in Betrieb ist hält der Kopf Jahrzehnte durch.
Und die Kosten?
Neuer Kopf ist nicht billig. Meisten ist ein neuer Drucker billiger (da der dann auch mehr „kann“ resp. bessere Qualität liefert als die alte Generation).
(Was HP-Druckkosten angeht: da laufen 1-2 EU-Verfahren die das Geschäftsmodell (Drucker mit Verlust verkaufen, über die Tinte Geld verdienen) von HP überprüfen sollen. Wenn da was durchkommt wird deren Tinte auch radikal billiger werden. Die Produktionskosten der HP-Patronen mit Druckkopf liegen etwa 80% über den Canon/Epson-Patronen ohne Kopf. Beim Kaufpreis im Laden ist de Unterschied VIEL grösser.)
Ich hatte jahrelang einen HP, nun kurze Zeit einen Lexmark und
habe nun seit kurzem wieder einen HP. Ich bin sehr zu frieden, vor
allem, da er auch problemlos mit Linux funktioniert.
Sobald die Tinte sich zu Ende neigt, werde ich mich nach einem Refill-System umschauen! 2-3x wird man die Patrone schon nachfüllen
können, schätze ich.
Gruß Gerald
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
welchen Drucker? HP wenns auffüllen klappt
Hallo Leute und Drucker kosten / Tinte beachten
Habe auch seit Jahren HP -Drucker und von Anfang an Nachgefüllt ( die
Patronen natürlich) und damit die Kosten Praktisch auf Null gesenkt.
1 Ltr. Tinte/Farbeca. 50,00 EUR reicht bei mir (für ca. 50,000
Seiten )ca.3 monate.
Ich weis nicht welchen Beruf Ihr jeweils habt aber mehr kann man nicht
verdienen als sich die Patronen selbst zu füllen.
Ca. 200, Eur / Std. bei o.a. Bedarf also Lernen/ Verdienen statt ausgeben.
Die HP - Leute schiessen natürlich aus allen Rohren dagegen und scheuen
den Nachfüller wie der Teufel das Weihwasser.
Aber es ist mir auch heute noch eine tiefen Befriedigung den ganzen Tag
Vollfarbausdrucke mit (fast ) 0,nix Kosten ohne einmal Nachfüllen zu
müssen, herzustellen.
Die Original-Patronen sind ausserdem nur zu ca. 20% „Voll“, die Rest-
lich Auffüllung 108 Leer / 190 voll Netto besorgt Mann/Frau selbst.
Neugewicht ca.123 Gr. deshalb heisst sie ja auch 1823. haha
Grüße „mit farbigen Händen“ von „KARL“ und viel Spaß noch dazu und immer an die eingesparte „Kohle“ denken.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
ich möchte mir einen neuen Drucker kaufen. Bisher hatte ich
einen HP. Aber es hat mich gestört das ich immer eine neue
Patrone kaufen musste, auch wenn nur eine Farbe leer war.Darum
möchte ich mir einen Canon kaufen. Nur da ist der Druckkopf im
Drucker intregiert. Wie sieht es mir der Haltbarkeit des
Druckkopfes aus, wann muss er gewechselt werden? Und die
Kosten? Beim HP habe ich mit dem Kauf einer Patrone immer
einen neuen Druckkopf. Ich bitte euch um eine
Entscheidungshilfe.
Hallo Ann-Kathrin
Canon kann ich nur empfehlen, excellente Druckqualität und sehr niedrige Kosten durch einzeln austauschbare und preiswerte Tintentanks.
Meine Empfehlung wäre der Canon i865, kostet etwa 160 Euro, sehr gute Austattung, druckt Fotos direkt von der Kamera und kann auch CDs bedrucken.
Dabei schnell und sehr leise.
Schöner Drucker.
Gruß
Rainer
Manch einer hat bei späteren Wechsel zu einem anderen
Betriebssystem als das, wofür zufällig Treiber mitgeliefert
werden, grobe Flüche ausgstoßen.
so in etwa
Deshalb würde ich pauschal ersteinmal von Canon abraten, in
jedem Fall aber den Einzelfall anhand eines konkreten Modells
überprüfen.
meiner ist vor ner Woche kaputt gegangen und da ich ihn unter Linux auch nie so ans laufen gekriegt habe, wie er es mal unter Windows getan hat (Qualität und Geschwindigkeit) bin ich auch nicht nicht besonders traurig drüber.
Da du beim Hardware Kauf ja anscheinend sehr darauf achtest was für Treiber für das Gerät verfügbar sind, welchen Drucker(hersteller) würdest du denn empfehlen, wenn man das Gerät auch unter Linux vernünftig benutzen will?
Da du beim Hardware Kauf ja anscheinend sehr darauf achtest
was für Treiber für das Gerät verfügbar sind, welchen
Drucker(hersteller) würdest du denn empfehlen, wenn man das
Gerät auch unter Linux vernünftig benutzen will?
Bei den Tintenstrahldruckern tut sich Epson generell durch offengelegte Spezifikationen hervor, eine Überprüfung sollte im Einzelfall erfolgen.
Ich persönlich habe privat nur einen Laser: Kyocera 1020-D. Das Ding ist ein Postscript-Drucker, was schonmal extrem nett ist. Auf der Treiber-CD lagen die CUPS-PPDs für eine ganze Reihe Kyocera-Drucker dabei, die frei verbreitet werden dürfen (ja, sie sind nun auch bei linuxprinting.org zu bekommen).
Das fand ich vorbildlich. der Drucker tut bestens einschließlich Eco-Mode, Duplex-Druck und den anderen Nettigkeiten, die er so mitbringt.
Bei den Tintenstrahldruckern tut sich Epson generell durch
offengelegte Spezifikationen hervor, eine Überprüfung sollte
im Einzelfall erfolgen.
klingt gut, da weiß ich ja schonmal wo ich weiter suchen kann
Ich persönlich habe privat nur einen Laser: Kyocera 1020-D.
Das Ding ist ein Postscript-Drucker, was schonmal extrem nett
ist. Auf der Treiber-CD lagen die CUPS-PPDs für eine ganze
Reihe Kyocera-Drucker dabei, die frei verbreitet werden dürfen
(ja, sie sind nun auch bei linuxprinting.org zu bekommen).
da rechne ich momentan noch ob sich das für mich lohnt. Grundsätzlich gefällt mir der Gedanke, da PCL Drucker ja ziemlich Plattformübergreifend funktionieren sollten
Das fand ich vorbildlich. der Drucker tut bestens
einschließlich Eco-Mode, Duplex-Druck und den anderen
Nettigkeiten, die er so mitbringt.
das klingt sehr gut, werd mal die nächsten Wochen meinen Durchsatz auf meinem derzeitigen Ersatzdrucker kontrollieren und mich dann eventuell doch für Laser entscheiden
Ich persönlich habe privat nur einen Laser: Kyocera 1020-D.
Das Ding ist ein Postscript-Drucker, was schonmal extrem nett
ist. Auf der Treiber-CD lagen die CUPS-PPDs für eine ganze
Reihe Kyocera-Drucker dabei, die frei verbreitet werden dürfen
(ja, sie sind nun auch bei linuxprinting.org zu bekommen).
da rechne ich momentan noch ob sich das für mich lohnt.
Grundsätzlich gefällt mir der Gedanke, da PCL Drucker ja
ziemlich Plattformübergreifend funktionieren sollten
Der genannte Drucker spricht Postscript, das ist etwas anderes als PCL. (Möglicherweise spricht er auch PCL, aber das weiß ich aus dem Kopf gerade nicht).
Dennoch ist natives PCL eine gute Sache (wobei ich Postscript bevorzugen würde). Es gibt aber „Software-PCL-Emulationen“, das ist ein langes Wort für „GDI-Müll“. Und es gibt Drucker, die kaputtes oder unvollständiges PCL haben.
Linuxprinting erwähnt das gelegentlich, also einfach durt aufmerksam lesen.