Hallo
ich wollte mal wissen ob der intel core 2 quad q9550 mit 4x 2,83 ghz (200€)
oder der amd phenom 2 940 mit 4x 3 ghz (154€) besser ist
der prozessor würde hauptsächlich zum spielen genutzt werden
mfg und vielen dank im vorraus
graka
besser:
AMD Phenom II X2 550 85€
oder Intel Core2 Duo E8400 140€
oder halt Intel Core i7-920 230€
Hallo,
ich wollte mal wissen ob der intel core 2 quad q9550 mit 4x
2,83 ghz (200€)oder der amd phenom 2 940 mit 4x 3 ghz (154€) besser ist
der prozessor würde hauptsächlich zum spielen genutzt werden
die sind ziemlich gleichwertig. Tendentiell ist der Core2 Quad Q9550 eher ne kleine Ecke schneller bei Standardtakt, er schrammt schon knapp am 200 MHz höher getakteten Phenom II X4 955 (So AM3). Dafür ist der Phenom II X4 940 eine Black Edition und mit K10Stat kannst du von Windows aus praktisch frei die Taktraten bestimmen.
Letztlich sinds beides irre Raketen, ich hab den Phenom II X4 940, der wandelt DivX fast 3x so schnell, wie mein DualCore. Ist selten mehr als 5% auusgelastet und sicher keine Bremse für irgendein Spiel.
Beim Zocken kommts auf die Grafikkarte an, ein QuadCore mit +/- 3 GHz limitiert da nicht.
Gruß, Jesse
Hallöchen…
AMD Phenom II X2 550 85€
oder Intel Core2 Duo E8400 140€
Besser? Kommt drauf an. Ich hab gehört wir kommen so langsam
in der Zukunft an, in der sich auch Spielemacher dazu entscheiden
Ihre Spiele auf Quadcore zu optimieren 
oder halt Intel Core i7-920 230€
Besser: ja. Teuer: Auf jeden Fall!
Zumal die Boards da auch ungleich teurer sind.
Würde dir den Phenom II X4 empfehlen.
Ich glaube der ist aktuell sogar kostengünstiger
als der Core2Quad oder zumindest ~gleich teuer
Gruß,
Stefan
Hallöchen…
AMD Phenom II X2 550 85€
oder Intel Core2 Duo E8400 140€Besser? Kommt drauf an. Ich hab gehört wir kommen so langsam
in der Zukunft an, in der sich auch Spielemacher dazu
entscheiden
ja hören tut man vieles, kanst du mehr als 3 spiele titel benennen die überhaupt vier kerne nutzen?
ein höher getakter dualcore ist nach meiner erfahrung immer noch am besten
Hi!
Also ich würde den Q9550 empfehlen.
Der geht richtig gut ab und nach oben ist auch ordentlich Luft. Wenn du die CPU auf 400Mhz FSB bringst, dann hast du auch genügend Reserven.
Aber da eher die Grafikkarte limitiert und nicht die CPU, solltest du dir dann auch eine potente Grafikkarte zulegen.
Viele Grüße
André
Das „noch am besten“ ist hier das Entscheidende. Wenn man sich einen neuen Computer zum Zocken zusammenbaut, will man ja net in 6 Monaten schon wieder einen Neuen zusammenbauen. Und meiner Einschätzung nach wird es spätestens zum Weihnachtsgeschäft genügend Quad-Core optimierte Spiele geben.
Zumal bei „alltäglichen“ Aufgaben wie z.B. Videos konvertieren oder ähnlichem ein Quad schon erheblich schneller ist als ein Duo.
MG
anscheinend ist dir die problematik nicht ganz klar, spiele reagieren auf die aktionen des users, da lässt sich nicht alzuviel paralelisieren.
und videokodieren gehört auch nicht unbedingt zu meinen alltäglich aufgaben, aber meinetwegen werdet glücklich mit quadcore.
ich bleibe bei dual und investiere lieber etwas mehr in die grafikkarte
anscheinend ist dir die problematik nicht ganz klar, spiele
reagieren auf die aktionen des users, da lässt sich nicht
alzuviel paralelisieren.
Darum geht es ja gar nicht. Wenn Spieleentwickler ihre Spiele auf QuadCore optimieren, verliert man mit einem Duo so einiges. Er könnte quasi zum Flaschenhals werden, wenn er net mit der Grafikkarte Schritt halten kann. Ich hab GTA IV auf einem Core2 Duo und einem Core2 Quad gezockt, jeweils mit einer GeForce GTX280 als GraKa. Ich habe schon Unterschiede bemerkt.
und videokodieren gehört auch nicht unbedingt zu meinen
alltäglich aufgaben, aber meinetwegen werdet glücklich mit
quadcore.
Ich hab ja nichts dergleichen gesagt, aber in Zeiten von iPod Touch und Creative ZEN Playern gehört Video Kodierung nicht selten zu den alltäglichen Aufgaben. Das hab ich gemeint.
ich bleibe bei dual und investiere lieber etwas mehr in die
grafikkarte
… bis dein Duo zum Flaschenhals für deine GraKa wird, weil er net mithalten kann… Aber jedem das Seine.
Darum geht es ja gar nicht. Wenn Spieleentwickler ihre Spiele
auf QuadCore optimieren, verliert man mit einem Duo so
einiges. Er könnte quasi zum Flaschenhals werden, wenn er net
mit der Grafikkarte Schritt halten kann. Ich hab GTA IV auf
einem Core2 Duo und einem Core2 Quad gezockt, jeweils mit
einer GeForce GTX280 als GraKa. Ich habe schon Unterschiede
bemerkt.
ein eher mässig programmiertes spiel wie GTA mal wieder als totschlagsargument, kannst du auch noch andere beispiele bringen?
Ich hab ja nichts dergleichen gesagt, aber in Zeiten von iPod
Touch und Creative ZEN Playern gehört Video Kodierung nicht
selten zu den alltäglichen Aufgaben. Das hab ich gemeint.
ipod? der spielt musik oder
ich bleibe bei dual und investiere lieber etwas mehr in die
grafikkarte… bis dein Duo zum Flaschenhals für deine GraKa wird, weil
er net mithalten kann… Aber jedem das Seine.
da mache ich mir absolut keine sorgen
solange der turbo modus in der praxis nicht anständig funktioniert ist quad core keine option für mich.
kostet mehr und bringt praktisch nichts
Darum geht es ja gar nicht. Wenn Spieleentwickler ihre Spiele
auf QuadCore optimieren, verliert man mit einem Duo so
einiges. Er könnte quasi zum Flaschenhals werden, wenn er net
mit der Grafikkarte Schritt halten kann. Ich hab GTA IV auf
einem Core2 Duo und einem Core2 Quad gezockt, jeweils mit
einer GeForce GTX280 als GraKa. Ich habe schon Unterschiede
bemerkt.ein eher mässig programmiertes spiel wie GTA mal wieder als
totschlagsargument, kannst du auch noch andere beispiele
bringen?
Na Klar: Assassin’s Creed und Mirror’s Edge
Ich hab ja nichts dergleichen gesagt, aber in Zeiten von iPod
Touch und Creative ZEN Playern gehört Video Kodierung nicht
selten zu den alltäglichen Aufgaben. Das hab ich gemeint.ipod? der spielt musik oder
der iPod (ab iPod nano) und der ZEN spielen auch Videos. Sehr praktisch, wenn man längere Zugfahrten vor sich hat und nicht nur Musik hören will
ich bleibe bei dual und investiere lieber etwas mehr in die
grafikkarte… bis dein Duo zum Flaschenhals für deine GraKa wird, weil
er net mithalten kann… Aber jedem das Seine.da mache ich mir absolut keine sorgen
solange der turbo modus in der praxis nicht anständig
funktioniert ist quad core keine option für mich.
kostet mehr und bringt praktisch nichts
Naja gut, wenn dir das reicht, isses ja gut. Um Zukunftssicher für Games gerüstet zu sein, sollte es aber ein Quad sein meiner Meinung nach.