Welches Format für ext. HDD?

Hallo zusammen!

Ich habe eine externe Festplatte zur Datensicherung angeschafft. Nun bin ich nicht ganz sicher, welches Dateiformat am besten geeignet ist. Damit sie notfalls von jedem BS gelesen und günstigstenfalls auch beschrieben werden kann, wäre wohl FAT32 zu empfehlen? Aber ist dann die Partitionsgröße auf 32 GB begrenzt, wie ich hörte? (Die Platte hat 250) Und können Dateien unter FAT32 nur max. 2 GB groß sein? Was passiert dann mit größeren Ordnern, wenn ich sie auf die FAT32 - Platte kopiere? Also doch lieber NTFS? Können Linux und Mac davon zumindest lesen? Guter Rat ist gefragt…

:smile: BT

Ich habe eine externe Festplatte zur Datensicherung
angeschafft. Nun bin ich nicht ganz sicher, welches
Dateiformat am besten geeignet ist. Damit sie notfalls von
jedem BS gelesen und günstigstenfalls auch beschrieben werden
kann, wäre wohl FAT32 zu empfehlen? Aber ist dann die
Partitionsgröße auf 32 GB begrenzt, wie ich hörte? (Die Platte
hat 250) Und können Dateien unter FAT32 nur max. 2 GB groß
sein?

Ja, leider ist FAT32 das einzige auch nur entfernt brauchbare Format, wenn Windows im Spiel ist. Eine FAT-Partition kann bis zu 2 TiB (mit ein paar Tricks auch 8TiB) groß sein, allerdings werden die Sektoren dann sehr groß und der Verschnitt bei kleinen Dateien wird größer. Es ist außerdem nicht mit Bordmitteln von Win2k oder WinXP möglich, eine solche Partition zu formatieren. Der Zugriff sollte allerdings einwandfrei funktionieren. Die Dateigröße ist bei FAT32 auf 4GiB beschränkt.

NTFS hat diese Beschränkungen nicht, allerdings ist es unter nicht-MS-Betriebssystemen schwierig bis unmöglich, auf solche Partitionen sicher zu schreiben.

Hallo

Ich habe eine externe Festplatte zur Datensicherung
angeschafft. Nun bin ich nicht ganz sicher, welches
Dateiformat am besten geeignet ist. Damit sie notfalls von
jedem BS gelesen und günstigstenfalls auch beschrieben werden
kann, wäre wohl FAT32 zu empfehlen? Aber ist dann die
Partitionsgröße auf 32 GB begrenzt, wie ich hörte? (Die Platte
hat 250) Und können Dateien unter FAT32 nur max. 2 GB groß
sein? Was passiert dann mit größeren Ordnern, wenn ich sie auf
die FAT32 - Platte kopiere? Also doch lieber NTFS? Können
Linux und Mac davon zumindest lesen? Guter Rat ist gefragt…

Mach vorne eine 32GB FAT32 drauf; und hinten
eine 200GB NTFS dran. (oder umgekehrt, aber
dann geht kein Win-98).

Dann bist Du „für alle Fälle“ gerüstet :wink:

Grüße

CMБ

NTFS hat diese Beschränkungen nicht, allerdings ist es unter
nicht-MS-Betriebssystemen schwierig bis unmöglich, auf solche
Partitionen sicher zu schreiben.

Nicht ganz korrekt… für Linux existiert bereits ein NTFS-Treiber, mit dem man nicht nur Daten lesen, sondern auch schreiben kann.

Nicht ganz korrekt… für Linux existiert bereits ein
NTFS-Treiber, mit dem man nicht nur Daten lesen, sondern auch
schreiben kann.

Der hier?
http://www.ntfs-linux.de/

Der ist aber weder „free“ im Sinne von „Speech“ noch im Sinne von „Beer“, sprich: es ist ein Wrapper um die Treiber von MS und der Hersteller will Kohle dafür sehen, was IMO nebenbei bemerkt ganz in Ordnung ist. Sowas ordne ich dann in die Kategorie „schwierig aber nicht unmöglich“ ein.

Hallo,

Also doch lieber NTFS? Können
Linux und Mac davon zumindest lesen? Guter Rat ist gefragt…

Geh die andere Richtung: http://www.fs-driver.org/

Ciao! Bjoern