Welches Geschlecht hat das Christkind?

Hallo,

mein Sohn kam mit dieser Frage zu mir. Ich sagte ihm, dass ich glaube, es wäre ein Junge. Weil ja die Engel auch immer als Jungen dargestellt werden. Er sagte, die Engel sind Mädchen, weil sie lange Haare haben. Wie kann ich ihm erklären, dass die Engel männlich sind?

Viele Grüße Ordnazo

warum überhaupt …
Hallo,
warum überhaupt müssen Engel ein Geschlecht haben?
Werden die auch Erwachsen und planzen sich dann fort im Himmel?
Und wenn ja, mit wem trieben sie es dann da oben?
Wenn die Engelchen ein Geschlecht haben, warum sollen das
dann nur Jungs sein?

Die Fragestellung zeigt doch eigentlich nur Deine Vorurteile
(bzw. die Fantasielosigkeit von uns Erwachsenen).

Also würde ich dem lieben Sohn seine Vorstellung von Mädchen
als Engel lassen, und Ihm rechtgeben, wenn er damit zufrieden ist.
Gruß Uwi

mein Sohn kam mit dieser Frage zu mir. Ich sagte ihm, dass ich
glaube, es wäre ein Junge. Weil ja die Engel auch immer als
Jungen dargestellt werden. Er sagte, die Engel sind Mädchen,
weil sie lange Haare haben. Wie kann ich ihm erklären, dass
die Engel männlich sind?

Viele Grüße Ordnazo

Hallo Ordnazo!

Ist das Christkind nicht das Jesuskind???
Hast Du Zweifel am Geschlecht von Jesus (der am achten Tag beschnitten wurde)?

Die Engel sind laut Aussagen von Jesus geschlechtslos.

Soweit die Erklärung aus der Bibel.

Das Christkind in unserer Tradition (das aussieht wie ein etwa vierjähriges Mädchen) ist ursprünglich eine weibliche Figur, die im Winter Gaben brachte und später „christianisiert“ wurde (da drängen sich Vergleiche mit der Lichterfee aus Schweden auf).

Ich hoffe, Dir geholfen zu haben. :smile:

Hanna

Hallo…

ich denke, die Engel sind genauso, wie sie sich Dein Sohn vorstellt und auch so, wie Du sie Dir vorstellst.
Letztendlich ist es egal, welches Bild man sich von Ihnen macht.
Eine universelle Wahrheit gibt es nicht. Jeder glaubt an das, was für ihn passend ist und sich wahr anfühlt.
Wer weiß, vielleicht sind ihm ja schon Engel begegnet und die waren eben alle Mädchen.
In diesem Sinne
liebe Grüße
lunatics-wife

Hallo Uwi, was für eine profane Frage zum Weihnachtsfest.

Deine Frage erinnert fast ein wenig an die, warum die Banane
krumm ist, aber dennoch sei Dir die rechte Antwort beschieden,
eben weil Weihnachten ist.
Engel haben im Himmel und wenn sie auf Erden ab und zu im Auf-
trag erscheinen zwar formal ein Geschlecht, welches aber nicht
die potentielle Aufgabenstellung in aller Freiheit wie beim
Leben des Engels in Menschengestalt auf der Erde hat. Zur Fort-
Zeugung wie das im irdischen Sinn bekannt ist, ist das Geschlecht
nicht geeignet und auch gar nicht vorgesehen vom Herrn der
Schöpfung. Zumal Engel in ihrer gottähnlichen Vollkommenheit,
sowohl das männliche als auch das weibliche Pendant, sich einan-
der ergänzend, wie auf der Erde nur unvollkommen angedeutet, ver-
körpern. Auch solche Fragen, wenn sie in entsprechendem Geist
an unseren liebenden Gott gestellt werden, werden von Ihm an
Seine Kindlein recht beantwortet. Und zwar so, daß es auch ein-
sichtig wird, warum so - und nicht etwa anders, z.B. so, wie bis-
lang auf der Erde bekannt.

Eine himmlische Ehe ist, wie oben bereits angedeutet, die gegen-
seitige Ergänzung der Seele zur Vollkommenheit, wobei wohl die bislang als männlich bekannten als auch die sogenannten weiblichen Eigenschaften in einem Dual zu einem Eins verschmelzen

Deswegen ist z.B. auch im Alten Testament oft, wenn es um Engel
geht, von zwei Engeln gleichzeitig, die zu sehen sind, die Rede.

Und eine ähnliche Bewandtnis hat es mit der oft diskutierten
Frage der Elohim, wo Gott mit Sich Selber bespricht, zu Beginn
der Schöpfungsgeschichte angesprochen.

Einen Geschlechtsakt, wie auf der Erde bekannt, gibt es im Himmel
nicht!

Es gibt bessere, vollkommenere Freuden, als derartig strapaziöse
und ziemlich arg an die Tierwelt auf der Erde erinnernde Fortpflanzungsvorgänge bieten können, im Himmel.

Noch heute hat niemand das sogenannte MISSING LINK, das Darwins
Theorie veri- bzw. falsifizieren würde, benennen oder zeigen können, was somit allein schon stark auf die Falschheit der ziemlich alten und dennoch stets eifrig verbreiteten Darwin-Theorie über die Herkunft des Menschen deutet.

In Wahrheit ist jedes Mineral, jede Pflanze, jedes Tier für sich
ausnahmslos abgeschlossen in seiner fast unendlich variierenden
Art und Auftreten. Ein Übergang erscheint zwar fließend, ist es
aber nicht, da sich jede Spezies für sich selbst nicht im Laufe
der Jahrmillionen verändert hat, die sogenannte Evolutionsthese.
Ein jedes Wesen, das scheinbare Übergänge darstellt, steht für
sich einzigartig dar. Auch wenn es scheinbare Übergänge zu geben
scheint, wie fleischfressende Pflanzen usw.

Wenn Du genau hinschaust, sind sogar die alten Darstellungen von
Engeln des Himmels ziemlich geschlechtslos in ihrer Visualisierung gehalten. Sowohl die Putten als Fresken als auch sonstige Versuche, Engel den Menschen näher zu bringen.

Engel haben eine andere Aufgabenstellung als die Menschen in der
Schöpfung. Trotz scheinbarer und tatsächlicher Übergänge.

Deine Rosi

Äh…da hätte ich mal einen Tipp: Geht doch an Weihnachten einfach mal in die Kirche. Dort wird es bestimmt ein Krippenspiel geben, bei dem die Weihnachtsgeschichte erzählt wird (nachzulesen im Lukas-Evangelium, im Neuen Testament der Bibel).

Das Christkind ist schlichtweg Jesus Christus. Man höre und staune, wie wenige Menschen leider noch wissen, dass es an Weihnachten nicht um einen Typen im roten Bademantel, sondern um die Geburt Jeus Christi geht. Jesus ist eindeutig männlich.

Da sieht man mal wieder, welche Probleme auftauchen, wenn man den religiösen Ursprung eines Festes einfach ausblendet. Soll keine Mahnung sein, eher eine Einladung, Weihnachten als das zu feiern, was es eigentlich ist! Lohnt sich!

Trotzdem frohe Weihnachten!

Gerd, der aus dem Staunen nicht herauskommt…

Einspruch!
Hi Hanna!

Soweit ich informiert bin ist Weihnachten eine Christianisierung des keltischen Julfests.

Grüße Dusan

missionarischer Eifer
Hallo,

Hallo Uwi, was für eine profane Frage zum Weihnachtsfest.

was für ein missionarischer Eifer zum Weihnachtsfest.

Einen Geschlechtsakt, wie auf der Erde bekannt, gibt es im
Himmel nicht!

Da war der liebe Herrgott doch richtig inovativ, gell.
Hat sich was ganz neues Einfallen lassen, das es im Himmel
gar nicht gibt.
Woher hast Du nur diese vielen „Tatsachen“?

strapaziöse und ziemlich arg an die Tierwelt auf der Erde
erinnernde Fortpflanzungsvorgänge bieten können, im Himmel.

Ist doch ein toller Beweis dafür, daß die Menschen doch
vom Tier anstammen könnten, oder?

ziemlich alten und dennoch stets eifrig verbreiteten
Darwin-Theorie über die Herkunft des Menschen deutet.
aber nicht, da sich jede Spezies für sich selbst nicht im
Laufe der Jahrmillionen verändert hat, die sogenannte
Evolutionsthese.

… und die Erde ist eine Scheibe und steht im Mittelpunkt des
Weltalls und die Sonne dreht sich um die Erde …
… und natürlich stammen doch alle Menschen von Adam und Eva
ab, logisch!
Gruß Uwi

Einen Geschlechtsakt, wie auf der Erde bekannt, gibt es im
Himmel
nicht!

So? Warst du schonmal dort? Wen nicht, würde mich doch die Quellenangabe interessieren.

Es gibt bessere, vollkommenere Freuden, als derartig
strapaziöse
und ziemlich arg an die Tierwelt auf der Erde erinnernde
Fortpflanzungsvorgänge bieten können, im Himmel.

Ich könnte jetzt den obigen Absatz wiederholen aber ich denke du weisst was ich meine.

Noch heute hat niemand das sogenannte MISSING LINK, das
Darwins
Theorie veri- bzw. falsifizieren würde, benennen oder zeigen
können, was somit allein schon stark auf die Falschheit der
ziemlich alten und dennoch stets eifrig verbreiteten
Darwin-Theorie über die Herkunft des Menschen deutet.

Zwischen welchen Spezies befindet sich denn dieses Missinglink?Mir fielen übrigens auch einige ein: Zum Beispiel zwischen Gott und Nichts oder zwischen Noah und den heutigen Rassen .

In Wahrheit ist jedes Mineral, jede Pflanze, jedes Tier für :sich
ausnahmslos abgeschlossen in seiner fast unendlich variierenden
Art und Auftreten. Ein Übergang erscheint zwar fließend, ist es
aber nicht, da sich jede Spezies für sich selbst nicht im Laufe
der Jahrmillionen verändert hat, die sogenannte :Evolutionsthese. Ein jedes Wesen, das scheinbare Übergänge :darstellt, steht für sich einzigartig dar. Auch wenn es :scheinbare Übergänge zu geben scheint, wie fleischfressende :stuck_out_tongue:flanzen usw.

Ich lasse diesen Satz jetzt mal so stehen ich werde später darauf zurückkommen.

SAN

PS: Norbert, niemand der in einem Alter ist dass ein Freund zur Bundeswehr gehen könnte, nennt sich Pokemon4, das tun in der Regel Kinder deren Alter sich im einstelligen Bereich bewegt. Niemand nennt seine Kinder heute noch Rosemarie Zitzewitz, das ist ungefähr so aktuell wie Adolf Hitler. Deinen Schreibstil erkennt auch wirklich jeder. Bist du echt absolut unfähig dir hier einen zweiten Account zuzulegen? Jeder Idiot schafft das…

offtopic lol
Hallo Norbert und SAN,

PS: Norbert, niemand der in einem Alter ist dass ein Freund
zur Bundeswehr gehen könnte, nennt sich Pokemon4, das tun in
der Regel Kinder deren Alter sich im einstelligen Bereich
bewegt. Niemand nennt seine Kinder heute noch Rosemarie
Zitzewitz, das ist ungefähr so aktuell wie Adolf Hitler.
Deinen Schreibstil erkennt auch wirklich jeder. Bist du echt
absolut unfähig dir hier einen zweiten Account zuzulegen?
Jeder Idiot schafft das…

Vielen Dank Euch beiden fuer den Witz an Dich Norbert bzw. an Dich SAN den Witz, ueber den ich selber schon stillschweigend erkennend lachte, hier im Klartext zu veroeffentlichen.

viele Gruesse, auf den naechsten Account :wink:
Peter

*sorry_musste_sein*

@ SAN

PS: Norbert, niemand der in einem Alter ist dass ein Freund
zur Bundeswehr gehen könnte, nennt sich Pokemon4, das tun in
der Regel Kinder deren Alter sich im einstelligen Bereich
bewegt. Niemand nennt seine Kinder heute noch Rosemarie
Zitzewitz, das ist ungefähr so aktuell wie Adolf Hitler.
Deinen Schreibstil erkennt auch wirklich jeder. Bist du echt
absolut unfähig dir hier einen zweiten Account zuzulegen?
Jeder Idiot schafft das…

Hi!Sand[bert]
Erstmal will ich auf den Namen Rosemarie Zitzewitz zu sprechen kommen. Es ist natürlich ein absolut schlechter Name den sich Norbert aber fein ausgedacht hat ; aber es gibt noch weitaus schlimmere Namen; wie z.B. Yohsi Boysen ( so heisst ein Freund von einem meiner Schulkamaraden). Dann Pokemon4: Ich kenn auch einige die sich Pokemon oder DarkWingDuck oder Buffy nennen würden und auch in dem besagtem Alter sind. Und außerdem was hat man von einem zweiten Account; außer das man sich tonnenweiße Sternchen „verpassen“ kann. Naja wollt nur mal schreim.

Gruß Pülabrü

(Jetzt bloß nicht über Pülabrü meckern , du weisst wie er entstanden ist ; und er hat definitv mehr Stil als Rosemarie Zitzewitz).

Engel- ein wenig off topic

…würde vielleicht eher in „Stories“ passen:

Es müssen nicht Männer mit Flügeln sein,
die Engel.
Sie gehen leise, sie müssen nicht schrein,
oft sind sie alt und häßlich und klein,
die Engel.

Sie haben kein Schwert, kein weißes Gewand,
die Engel.
Vielleicht ist einer, der gibt dir die Hand
oder wohnt neben dir, Wand an Wand,
der Engel.

Den Hungernden hat er das Brot gebracht,
der Engel.
Dem Kranken hat er das Bett gemacht,
und er hört, wenn du ihn ruftst bei Nacht,
der Engel.

Er steht im Weg und er sagt: Nein!
der Engel,
groß wie ein Pfahl und wie ein Stein. -
Es müssen nicht Männer mit Flügeln sein,
die Engel.

Für Wunder brauchen wir kein Märchen,
sondern Augen, die sehen,
und ein Herz, das versteht.
(R.O.Wierner)

Nachweihnachtliche Grüße!
Helene

Moin!

Jul ist nicht keltisch, sondern germanisch. Das Jahreswechselfest unf die Zeit der Thing.

Grüße,

Marcus