WENN_DANN_SONST mit zwei WENN-Werten

Kaffeepause_4b1b41 · 31. August 2009 um 12:15

Hallo Zusammen,

ich such´ mir hier ´nen Wolf… vielleicht kann jemand eine Lösung anbieten:

Es geht um eine Excel-Formel, in der zwei Berechnungen unterschieden werden - trifft keine von beiden zu, ist das Ergebnis „0“.

Meine Idee sieht so aus:
=WENN(F25>19999999;„F25*0,05%“;„0“);WENN(F25>29999999;„F25*0,1%“;„0“)

Das heißt, wenn F25 größer 19.999.999 ist, soll mit 0,05% gerechnet werden, wenn kleiner, dann 0.

Ist F25 aber größer 29.999.999, dann muss mit 0,1% gerechnet werden, sonst eben auch 0.

Hat jemand einen Lösungsansatz dafür??

Danke und Gruß
Kaffepause

Reinhard_fb8cb7 · 31. August 2009 um 12:28

Lösung ohne Wenn

Das heißt, wenn F25 größer 19.999.999 ist, soll mit 0,05%
gerechnet werden, wenn kleiner, dann 0.
Ist F25 aber größer 29.999.999, dann muss mit 0,1% gerechnet
werden, sonst eben auch 0.

Hallo Kaffepause,

=(F25>19999999)*0,05+(F25>29999999)*0,05

Gruß
Reinhard

Kaffeepause_4b1b41 · 31. August 2009 um 12:36

=(F25>19999999)*0,05+(F25>29999999)*0,05

Gruß
Reinhard

Hallo Reinhard,

danke für die schnelle Rückmeldung!

Wenn ich das so eingebe, erscheint als Ergebnis nur die „0“, statt der Multiplikation mit „0,05%“ bzw. mit „0,1%“ falls der Wert größer 29.999.999 ist.

Wo habe ich den Denkfehler??

Gruß + Danke
Kaffepause

Anja_a3d12b · 31. August 2009 um 12:42

Meine Idee sieht so aus:
=WENN(F25>19999999;„F25*0,05%“;„0“);WENN(F25>29999999;„F25*0,1%“;„0“)

Das heißt, wenn F25 größer 19.999.999 ist, soll mit 0,05%
gerechnet werden, wenn kleiner, dann 0.
Ist F25 aber größer 29.999.999, dann muss mit 0,1% gerechnet
werden, sonst eben auch 0.

Hallo Kaffeepause,

dein Ansatz müsste so geändert werden:
=WENN(F25>29999999;F25*0,1%;WENN(F25>19999999;F25*0,05%;0))

Korrekturen an deinem Ansatz sind hier:

Berechnungen nicht in Anführungszeichen setzen
die zweite Wenn-Funktion als Argument der ersten einsetzen; nicht die Funktionen separat hintereinander.
Reihenfolge der Vergleiche umdrehen, also erst auf 29999999 abfragen, denn alles was größer als 29999999 ist, ist auch größer als 19999999. Somit würde die Reihenfolge, die du gewählt hast, immer bei der ersten Abfrage hängen bleiben und nicht mehr prüfen, ob der Wert noch größer als 29999999 ist.

Viele Grüße
A

Reinhard_fb8cb7 · 31. August 2009 um 12:47

=(F25>19999999)*0,05+(F25>29999999)*0,05

Wenn ich das so eingebe, erscheint als Ergebnis nur die „0“,
statt der Multiplikation mit „0,05%“ bzw. mit „0,1%“ falls der
Wert größer 29.999.999 ist.
Wo habe ich den Denkfehler??

Hallo Kaffepause,
sorry,

hatte was vergessen:

=((F25>19999999)*0,05+(F25>29999999)*0,05)*F25

Gruß
Reinhard

Kaffeepause_4b1b41 · 31. August 2009 um 12:48

dein Ansatz müsste so geändert werden:
=WENN(F25>29999999;F25*0,1%;WENN(F25>19999999;F25*0,05%;0))

Hi Anja,

das ist es - es funktioniert, wie es soll!

Danke für Deine Hilfe!!

Gruß
Kaffeepause

Anja_a3d12b · 31. August 2009 um 12:49

=(F25>19999999)*0,05+(F25>29999999)*0,05

Wenn ich das so eingebe, erscheint als Ergebnis nur die „0“,
statt der Multiplikation mit „0,05%“ bzw. mit „0,1%“ falls der
Wert größer 29.999.999 ist.

Hi,
Reinhard hatte da noch zwei Fehler drin. So ist’s richtig:
=(F25>19999999)*F25*0,05%+(F25>29999999)*F25*0,05%
oder
=F25*((F25>19999999)*0,05%+(F25>29999999)*0,05%)

Erklärung:
(F25>19999999) ergibt als Zahl 0 oder 1, je nachdem ob der Vergleich falsch oder wahr ist. Also hatte er nicht F25 mit 0,05 multipliziert, sondern eine 1.
Dann musst du natürlich noch die Prozentzeichen dransetzen, sonst rechet die Formel zu viel aus.

Gruß
A

8coolio8 · 31. August 2009 um 13:01

Hier die Lösung für dein Problem:

=WENN(F25>29999999;F25*0,1;WENN(F25>19999999;F25*0,05;0))

Mit freundlichen Grüßen

T.Hüther
http://www.grosses-branchenbuch.de/

Reinhard_fb8cb7 · 31. August 2009 um 13:48

Hallo Anja,

Reinhard hatte da noch zwei Fehler drin.

Zwei? Weia, pöse pöse Anja ) Können wir uns auf nur einen Fehler einigen? *Hoffnungsvoll schau*

Gruß
Reinhard

Anja_a3d12b · 31. August 2009 um 14:01

Korrektur

=WENN(F25>29999999;F25*0,1;WENN(F25>19999999;F25*0,05;0))

Besser so:
=WENN(F25>29999999;F25*0,1%;WENN(F25>19999999;F25*0,05%;0))
Gruß

(PS: und evtl ist es eine gute Überlegung, vorhandene Lösungen nicht nochmal zu posten - selbst wenn kein Fehler drin wäre.)

Anja_a3d12b · 31. August 2009 um 14:14

Reinhard hatte da noch zwei Fehler drin.

Zwei? Weia, pöse pöse Anja ) Können wir uns auf nur einen
Fehler einigen?

Häh? Nein Reinhard, ist so etwas eindeutiges etwa Verhandlungssache?

Steh zu deinen Fehlern und lerne daraus.

Du hattest nun schon zweimal eine falsche Lösung gepostet.

Version 1 (falsch):
=(F25>19999999)*0,05+(F25>29999999)*0,05
Version 2 (falsch):
=((F25>19999999)*0,05+(F25>29999999)*0,05)*F25
Korrekte Fassung:
=((F25>19999999)*0,05%+(F25>29999999)*0,05%)*F25

Gruß
A

Reinhard_fb8cb7 · 31. August 2009 um 15:13

Hallo Anja,

Zwei? Weia, pöse pöse Anja ) Können wir uns auf nur einen
Fehler einigen?

Häh? Nein Reinhard, ist so etwas eindeutiges etwa
Verhandlungssache?

grad das „eindeutige“ ist m.E. diskussionswürdig *Sturkopf bin*

Steh zu deinen Fehlern und lerne daraus.

Versuche ich permanent, ich mach ja täglich Fehler, da kann ich gut üben

Du hattest nun schon zweimal eine falsche Lösung gepostet.

Die erste habe ich doch zugegeben.
Zu der zweiten Lösung stehe ich.
Ich denke du weißt so gut wie ich was für Excel
A1*0,05
und
A1*0,05%
bedeutet. Ich lag wohl falsch damit daß A1*0,05 gemeint ist, aber das ist m.E. kein Fehler.
Es ist schlichtweg eine andere Sicht der Dinge.

Okay, das Glücksrad der Anfragendeutung hat dir Recht gegeben, mir Unrecht.
C’est la vie

Gruß
Reinhard

Anja_a3d12b · 31. August 2009 um 15:28

Ich lag wohl falsch damit daß A1*0,05 gemeint ist,
aber das ist m.E. kein Fehler.
Es ist schlichtweg eine andere Sicht der Dinge.

Da antworte ich am besten mit einem Auszug der ursprünglichen Frage:

Zitat:
Meine Idee sieht so aus:
=WENN(F25>19999999;„F25*0,05%“;„0“);WENN(F25>29999999;„F25*0,1%“;„0“)
Das heißt, wenn F25 größer 19.999.999 ist, soll mit 0,05% gerechnet werden, wenn kleiner, dann 0.
Ist F25 aber größer 29.999.999, dann muss mit 0,1% gerechnet werden, sonst eben auch 0.

Wer eindeutig gestellte Fragen liest, muss nicht mehr rumdeuteln.

das Glücksrad der Anfragendeutung hat dir
Recht gegeben, mir Unrecht.

Das ist kein Glück, das ist Lesevermögen.

Reinhard_fb8cb7 · 31. August 2009 um 15:40

Okay okay, lassen wir es gut sein o.w.T.

8coolio8 · 31. August 2009 um 20:50

Meister,…

wenn du die % Zeichen anhängst stimmt die Formel nicht mehr

Mit freundlichen Grüßen

T. Hüther
http://www.grosses-branchenbuch.de

Anja_a3d12b · 31. August 2009 um 23:19

wenn du die % Zeichen anhängst stimmt die Formel nicht mehr

Quatsch, wenn du die % weglässt, rechnet er keine Prozent mehr. Dies wurde aber in der Frage ausdrücklich erwünscht (und im übrigen schon als korrekte Lösung vom Fragesteller bestätigt).

Schaust du hier in der Originalfrage:
(…) soll mit 0,05% (…) mit 0,1% gerechnet werden