zu diesem Thema passt auch: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,243795,…
grüße
Raimund
zu diesem Thema passt auch:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,243795,…
???
Das ist ja wohl Geschichte. Ist anders gekommen.
Ciao
Ralf
hallo Ralf,
habe gelesen, dass es evtl. noch lange mit Bagdad nicht zu Ende ist.
Warten wir es ab. Geb den Piraten noch eine woche. wenn es dann noch ruhig ist, dann dürfte Bagdad wirklich erobert sein.
Es würde viele Menschenleben schonen.
allerdings kann auch sein, dass die irakischen Spezialeinheiten sich neu formatiert und dann mit Guerillakrieg beginnt. So haben die USA schon mal Kriege verloren.
Grüße
Raimund
Hallo
Warten wir es ab. Geb den Piraten noch eine woche. wenn es
dann noch ruhig ist, dann dürfte Bagdad wirklich erobert sein.
M.W. wirds in Bagdad immer unruhiger, also kann es nicht noch ruhig sein. Das Wörtchen „noch“ in deinem Satz verkehrt diesen genau ins Gegenteil…die Periodizität in vielen deiner Postings.
Es würde viele Menschenleben schonen
Schliesse mich dieser genialen Schlussfolgerung an…
allerdings kann auch sein, dass die irakischen
Spezialeinheiten sich neu formatiert und dann mit
Guerillakrieg beginnt. So haben die USA schon mal Kriege
verloren.
Die neu formatierten Spezialeinheiten dürften kein Problem sein - Festplatte unter den Panzer und aus.
Problematischer dürften, wenn überhaupt machbar, neu formierte Einheiten werden.
So haben die USA schon mal Kriege verloren.
verloren.
Und das wären ausser Vietnam?
Grüße
Markus
hallo Markus,
So haben die USA schon mal Kriege verloren.
verloren.Und das wären ausser Vietnam?
Laos, Kambotscha. Beinahe Korea (wenn sie nicht schnell noch einen Waffenstillstand erreicht hätten)
Grüße
Raimund
Irrtum, einmal mehr…
Hallo
Ein Blick in die Geschichtsbücher, bevor du voreilig Behauptungen in die Welt setzt, würde bestimmt nicht schaden:
Kambodascha: Beginn als Bürgerkrieg, vom damaligen Nordvietnam massgeblich angezettelt. Einsätze der USA im Grenzgebiet zu Vietnam (Ho-Chi-Minh-Pfad!!!)
Vietnam beendete im Jahr 1989 das Terror-Regime der Roten Khmer und
besetzte das heute wieder freie Kambodscha.
Laos: Ebenfalls Bürgerkrieg und ebenfalls von Nordvietnam angezettelt.
1975 wandelte der Pathet Lao das Land in eine inzwischen wieder aufgelöste Volksrepublik um.
Korea: Nordkorea überfiel Südkorea. Es waren nicht die USA sondern UNO-Streitkräfte, die diese Aggression aufhielten. Nebst den USA stellte die Türkei(!) den Hauptharst der UNO-Truppen.
Wo bleiben also die verlorenen Kriege der USA?
Markus
Hallo markus,
da gehen aber Deine Infos weit an meinen vorbei. Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, dass die Amis fluchtartig Laos, Kambotsch und Vietnam verlassen haben. Die Betonung liegt auf Flucht. Sie haben kapituliert. Was dann später mit den Staaten passierte, hat mit den verlorenen kriegen nichts zu tun. Da holten andere die Kastanien aus dem Feuer. Die roten Kmer hatten lange das sagen über Kambotscha. Und wüteten ganz fürchtbar. Erst als die Nachbarstaaten (und vermutlich auch China) sich einmischten und sie zurückdrängten (es gibt sie immer noch), konnte dem Morden Einhalt geboten werden.
Nordkorea hat mit China zusammen die USA (die ja die Hauptlast trugen) so zurückgedrängt, dass die Gefahr bestand, ganz Südkorea zu verlieren. Damals überlegte der Ami auch, ob er die Bombe einsetzen soll.
Aber vieleicht hast Du Geschichtsbücher aus den USA.
Grüße
Raimund
Hallo
Wo bleiben also die verlorenen Kriege der USA?
Es müssen nicht immer verlorene Kriege sein:
Manchmal reicht ein:„Was machen wir eigentlich da?“
Unmittelbar gefolgt von Schwanzeinziehen und nix wie weg.
Somalia
Vietnam
Viele Grüsse!
Denis