Hallo,
angenommen A sagt, B hätte im Internet dies oder jenes über A verbreitet.
A meint, dies seinen falsche Tatsachenbehauptungen und verklagt B?
Wer muss jetzt was beweisen?
Muss A beweisen, dass das was er sagt, richtig ist oder muss B beweisen, dass das was A sagte, falsch ist?
Danke
Slides
Hallo,
angenommen A sagt, B hätte im Internet dies oder jenes über A
verbreitet.A meint, dies seinen falsche Tatsachenbehauptungen und
verklagt B?Wer muss jetzt was beweisen?
offenbar ist ein zivilrechtliches vorgehen gemeint. dann hat derjenige, der sich auf den anspruch stützt (hier etwa unterlassung iSd § 1004 bgb analog) die tatsachen darzulegen und im bestreitensfalle zu beweisen…
Hallo,
angenommen A sagt, B hätte im Internet dies oder jenes über A
verbreitet.A meint, dies seinen falsche Tatsachenbehauptungen und
verklagt B?Wer muss jetzt was beweisen?
offenbar ist ein zivilrechtliches vorgehen gemeint. dann hat
derjenige, der sich auf den anspruch stützt (hier etwa
unterlassung iSd § 1004 bgb analog) die tatsachen darzulegen
und im bestreitensfalle zu beweisen…
Und? Worauf möchtest Du hinaus? Was bedeutet das für den konkreten Fall?
@ Hendrik4u
Danke für die Antwort. Leider habe ich sie nicht verstanden.
Können Sie nicht einfach sagen A oder B?
Danke
Slides
Das soll sagen, dass A hier insgesamt den Beweis antreten muss, dies anders als im Strafrecht, wo die Nichterweislichkeit einer Behauptung sozusagen einer „Beweislastumkehr“ (streng genommen nicht das richtige Wort) unterliegt, § 186 StGB.
Vielen Dank! Das hilft mir sehr viel weiter.
Danke
Slides