Hallo Markus,
es ist doch immer wieder erbaulich anzuschauen, wie Leute, die
sich auf den Schlips getreten fühlen ihre gute Kinderstube
verlieren und nicht mal mehr einfachste Grußformeln
berücksichtigen.
Es ist doch immer wieder erbaulich azuschauen, wie Leute, die an der Wand stehen, an Kleinigkeiten grossen Gefallen finden.
Kann sein aber muss nicht.
Wieso kann ? In welchem Fall ist denn die Variante ,Provision" besser ?
Was redest du denn jetzt wieder für einen Mist? Eben sprichst
du noch von Maklern und nun fängst du von
Versicherungsvertretern der Mannheimer an.
Wieso Mist ? Du hast doch davon angefangen, dass die Berater nur das ihrer Meinung ,beste Produkt" anbieten würden. Das ist bei Vertretern nicht anders als bei Maklern. Nur das Makler eine grosse Auswahl haben. Du kannst dies nicht als Argument für eine gute Beratung hernehmen, weil eben das ,beste Produkt" relativ ist. Da brauchst du nur ins Nachbarforum zu gucken, um zu sehen wie Makler von einer Idee überzeugt sind und somit Kunden in den Ruin treiben.
Wieviele Klagen gegen Versicherungsmakler hat es denn gegeben?
Da das Beraterprotokoll eine sehr hohe Chance zulässt, den Streit zu gewinnen, gehe ich davon aus, dass es viele waren. 
Oder mal schauen wieviele Makler Beteiligungen den ,normalen"
Investments vorziehen, weil dort die Provisionen höher sind.
Ja klar, sie machen das nur, weil das Produkt passt. Sagt dir
der Name ,Orbitex" was ? Das wohl miserableste Unternehmen,
das ich kenne (oder besser kannte). Bevor sie sich
zurückgezogen haben, haben Makler die Orbitexprodukte
vermittelt wie die Verrückten. Wieso ? Weil es einen tollen
Bonus gab. Jeder wusste, dass deren Fonds ganz hinten auf der
Liste stehen. Was ist eigentlich jetzt mit Orbitex ? Also
. . .wer muss an welcher Einstellung arbeiten ?
Du an deiner!!!
Werde ich tun ! Ich muss einfach lernen zu akzeptieren, dass Leute, die Dreck vermitteln, geachtet werden müssen. Da sie mehr an Orbitex verdient haben geht das schon in Ordung . . . der Kunde ist da weniger wichtig.
Daran erkennt man, dass du keine Ahnung hast wie ein solches
Beratungsprotokoll aufgebaut ist!
Ich kenne das Beratungsprotokoll. Der Anwalt, der da was nachweisen kann, muss ein Gott sein.
Siehe oben oder besser die gewonnen Fälle. Das ist nicht
richtig was du sagst !
Siehe oben. Ist schon richtig!
Also Frage an dich . . .Wieviel Prozent der Fälle wurden gewonnen ?
Gerade ein Honorarberater haftet für seine Empfehlungen! Wenn
du anschließend dein eigener Vermittler wirst, haftest du
selber, d.h. auf Grund deiner eigenen Provisionsgier
Ein schöner Begriff: Provisionsgier. Wenn der Kunde für sich selbst abschliesst, dann spricht der Makler von ,Provsionsgier". Kein Kommentar !
verzichtest du auf die Haftung des Honorarberaters!!!
Man schliesst die Versicherungen für sich selbst ab. Dies müsste man ohnhein über die Versicherung tun. Beraten wurde man trotzdem gegen Entgelt. Da ist die Haftung keine andere. Der Kunde hat auf Empfehlung eines Experten abgeschlossen. Wo, spielt keine Rolle.
Wirst schon sehen. Es war einmal.
…vor ein paar Monaten. Heute ist alles anders. Genau . . . !!!
Doch mehr!!! Von Finanzdienstleistungsinstitut oder so hast du
noch nichts gehört, oder?
Ein Finanzdienstleistungsinstitut ist ein Unternehmen, das Dienste im Bereich der Finanzen anbietet. Was willst du damit ausdrücken ?
Und über ebase kann man noch lange
nicht alles machen.
Richtig, habe ich auch nicht behauptet. Aber seine Altersvorsorge kann man dort über Fonds (meist) günstiger als bei Banken, Maklern und Vertretern machen.
Finde ich nicht. Meine Sichtweise erspart dem Kunden eine
Menge Ärger, Geld und das bei gleichem Angebot !
Absoluter Quatsch!!!
Starkes Agument !
Mir ist jedoch bewusst, dass Makler und Co. gegen diese
Denkweise Sturm laufen. Es ist nämlich gar nicht so einfach
dem Kunden zu sagen, was man verdient. Die Honorarkraft tut
dies. Der Provionsempfänger nicht. Wenn manche Leute wissen
würden, dass sie für ihre Lebensversicherung 2000 Euro an den
Makler zahlen, wäre die Maklerwelt eine andere !
Ich habe bei beiden Varianten kein Problem!
Da bist du einer der ganz Wenigen. Es ist einfach viel einfacher auf Provision zu arbeiten, als ein Honarar zu verlangen. Weil der Kunde die Kosten nicht kennt.
PS: Was machst du eigentlich beruflich? Deine Vika ist doch
wenig aussagefähig.
Bist du eventuell Makler, der sich andauernd selber verklagt?
Nein ich bin kein Makler. Ich arbeite in einem anderen Bereich. Mein Hobby ist es für Zeitschriften, Prodkutanbieter und Agenturen Testkäufe bei Maklern, Vertretern und Banken zu machen. Ich kann dir eines versichern: Wenn du wüsstest was deine Kollegen vertreiben und behaupten wärst du schockbedingt nicht mehr ansprechbar.
Einen liebevollen, von Herzen kommenden Gruss
Markus