Wer steuert in welchem Interesse die NPD ?

Politik Inlandspolitik allgemein
1

Hallo,

nachzulesen unter:

http://t-news.t-online.de/zone/news/inla/ar/cp/ar-np…

ist ein Bericht über die NPD und deren Funktionäre. Wenn dieser Bericht zutreffend sein sollte, müssen wir ja beinahe davon ausgehen, dass die NPD direkt aus dem Ämtern des Verfassungsschutzes gesteuert wird und die teilweise unbedeutende Haltung der NPD-Funktionäre offenbkundig in DE ein System verfolgt ?

Die Frage ist zu stellen, ob es möglich sein kann, dass in unseren Parteien und Regierungen Kräfte am Werk sind, die vorsätzliche rechtsradikale Tendenzen unterstützen und sogar betreuen, um das Bild des „antisemitischen Deutschland“ erhalten zu können ?

Wenn zugegeben werden muss, dass jeder 7. Funktionär der NPD im Dienste der Verfassungsschutzbehörden aktiv diese rechtsradikalen Parolen verbreiten, ja, dass praktisch die Mitarbeiter im Verfassungsschutz als Funktionäre in der NPD die Richtung der NPD bestimmen und organisieren, sind Zweifel an den bisherigen Darstellungen angebracht.

Dient die NPD und deren Funktionäre für die Innenminister nur dazu, in unserem Land Gesetze schaffen zu können, Freiheit und Demokratie beschneiden zu können und ist die NPD gar eine grosse Seifenblase, die immer dann platzen soll, wenn wieder mal jemand was von DE will ?

Bei 15 % der Funktionäre spricht man in den Ämtern von der Steuerung einer Partei. Ist es nicht erstaunlich, dass es nur 14,28 % sein sollen ?

Die NPD als Alibi-Funktion für rechtsextreme und/oder antisemitische Vorgänge im Land, oder für den Fall der Behauptung, in Wirklichkeit staatlich gesteuert, kontrolliert.

Anschläge auf Synagogen organisierte Taten, politisch gewollt, um Gesetze ändern zu können ? Wieviel Geld ist von staatlicher Seite geflossen, um Straftaten vorzubereiten und auszuüben. Gibt es wieder Straftaten (früher haben V-Leute Gefängnismauern gesprengt, um die Vollzugsgesetze gegen die RAF-Inhaftierten verschärfen zu können ), die nur dazu dienen, der regierenden Partei die gesetzgeberischen Möglichkeiten zu eröffnen , die sie ohne Verbrechen nicht gehabt hätte.

Wusste Schily deshalb immer so rasch wer es war, weil die Aktionen mit staatlichen Stellen geplant wurden.

Interessant wäre, nachdem immer mehr bekannt wird, welche Rolle der israelische Geheimdienst in der NPD spielt.

Grüsse Günter

2

hallo Günter,
es geht noch weiter: es wurde schon behauptet und versucht zu beweisen, dass Horst Mahler im Dienst des BND steht.
Grüße
Raimund

3

Hallo Günter

die Einstielung dieses Undercover-Coups ist unter Kohl-Aegide erfolgt, jetzt werf dem Schily doch nicht vor, daß er das nutzt um die NPD wieder zurückzudrängen.

Wie vergesslich man doch in 4 Jahren sein kann. Wem machst du denn Vorwürfe, wenn deine Freunde regieren, dann vergißt wahrscheinlich nicht, daß das alles sein Ursprung angeblich in der Zeit Schmidt hatte.

anfangs dacht ich ja, du hättest auch Argumente. Leider hab ich mich geirrt.

winkel

4

hallo Raimund,

es geht noch weiter: es wurde schon behauptet und versucht zu
beweisen, dass Horst Mahler im Dienst des BND steht.

diese Behauptung dürfte - auch wenn sie mit hoher Wahrscheinlichkeit dementiert wird - der Wahrheit entsprechen.

Letztlich kann diese heutige Haltung uns nicht überraschen. Wenn Du einmal die Position radikaler Linker der 68er mit heute vergleichst, kannst Du feststellen, dass sie seinerzeit mit allen Mitteln den Staat bekämpft haben. Der Staat wurde bei gegenüber heute beinahe schon nicht zu erkennenden Faktoren als Staat der Unterdrückung, der Überwachung, der Bespitzelung dargestellt. Die Justiz wurde verhöhnt, Polizisten verprügelt und wehrlose Beamte auf der Strasse getreten.

Diesselben sind heute jene, die bei jeder Gelegenheit neue Gesetze fordern und auch schaffen, Denunziantentum politisch unterstützen, Bürger überwachen lassen und bespitzeln. Man findet die einstigen Gegner der Bundesrepublik Deutschland aus der Zeit der 68er heute auf Ministerbänken.

Tut mir leid, so wenig wie ich einem überzeugten Alt-Nazi ( durch Tod kaum noch welche vorhanden) abgenommen habe, dass sie sich geistig geändert haben, so wenig nehme ich es jenen heute ab, die in der Regierung sitzen und früher den Staat bekämpft haben, dass sie sich geändert haben. Zwischen linksradikal und rechtsradikal ist ein kleiner Weg. Mahler musste also nicht umdenken, er musste nur andere Mittel verwenden. Ich halte nationale Sozialisten für gefährlicher als Nationalkonservative.

Gruss Günter

5

Hallo winkel,

die Einstielung dieses Undercover-Coups ist unter Kohl-Aegide
erfolgt, jetzt werf dem Schily doch nicht vor, daß er das
nutzt um die NPD wieder zurückzudrängen.

Ich habe schon hier im Brett - als alle noch glaubten, vor dem BVerG würde die NPD verboten - keine Zweifel geäussert, dass Schily die NPD verbieten will und meinen Verdacht, dass Schily überhaupt kein Interesse an einem Verbot der NPD hat. Schily durfte doch überhaupt nicht.

Er hat nicht nur Verpflichtung gegenüber den V-Leuten, sondern auch gegenüber den in DE operativ tätigen Geheimdiensten des CIA und Mossad, die in solchen Organisationen tätig sind oder ihre V-Leute sitzen haben.

Wie vergesslich man doch in 4 Jahren sein kann. Wem machst du
denn Vorwürfe, wenn deine Freunde regieren, dann vergißt
wahrscheinlich nicht, daß das alles sein Ursprung angeblich in
der Zeit Schmidt hatte.

In der Zeit Schmidt standen die Demokraten zusammen im Kampf gegen die Feinde des Staates. Auch später gab es den Konsenz. Dieser ist seit Schröder beendet. Logisch. Mit Leuten, die noch vor der Wahl in ein Amt Polizisten verprügelt haben, die mehrere tausend Beamte an Bahngleisen angegriffen haben, kann man keinen Konsenz finden, auch dann nicht, wenn diese Herrschaften nun auf „korrekt“ machen und in der Regierung sind. Schröder will auch den Konsenz nicht. Er will die Polarisierung. Und dafür benötigt er solche Dinge wie gescheiterte NPD-Verbote. Zudem benötigt er zur Unterstützung gegen andere, um mit Polarisierung sein Wahlziel zu erreichen Personen wie Spiegel und Scharrmacher, die mal schnell andere als Antisemtiten darstellen. Weshalb schweigt die Linke, dass gegen Möllemann längst das Verfahren als unbegründet eingestellt ist und der Vorwurf gegen Walser genauso unsachlich war. Um solche Dinge in DE treiben zu können, benötigt die Linke notfalls eine durch den Staat organsierte NPD. Keine Sorge, in BW und Bayern hat man diese Kreise im Griff. Besser als die Linken den linskradikalen Bereich.

Ich bin weiterhin überzeugt, dass die SPD aus taktischen Gründen ein NPD-Verbot angesteuert hat, in voller Kentnnis, dass dieses scheitern wird, um die seinerzeitigen innenpolitischen Probleme durch ein Thema überlagern zu können. Und wenn man dann noch hilfreiche Freunde in Berlin findet, klappt es erst recht. Man hat die Entlastung in der Arbeitslosendebatte durch die Methode Möllemann gesehen.

Wir diskutieren, wer ein Interesse hat, wer die NPD steuert und welche Interessen hinter dieser verlogenen Geschichte steht. Und die hat sich Schily selbst eingebrockt, er muss sie auslöffeln. Er kann sich an seine Freunde Ströbele, Horst Mahler, Fischer wenden.

Im Übrigen vermisse ich Deine Argumente. Ein Angriff auf die CDU ist keine Antwort und kein Argument.

Günter

6

Hallo winkel,

die Einstielung dieses Undercover-Coups ist unter Kohl-Aegide
erfolgt, jetzt werf dem Schily doch nicht vor, daß er das
nutzt um die NPD wieder zurückzudrängen.

Ich habe schon hier im Brett - als alle noch glaubten, vor dem
BVerG würde die NPD verboten - keine Zweifel geäussert, dass
Schily die NPD verbieten will und meinen Verdacht, dass Schily
überhaupt kein Interesse an einem Verbot der NPD hat. Schily
durfte doch überhaupt nicht.

Na klar durfte er nicht, weil dei CDU/CSU-Leute in den entsprechenden Gremien vorher die V-Leute enttarnt haben und damit das ganze Verfahren gekippt haben.

Er hat nicht nur Verpflichtung gegenüber den V-Leuten, sondern
auch gegenüber den in DE operativ tätigen Geheimdiensten des
CIA und Mossad, die in solchen Organisationen tätig sind oder
ihre V-Leute sitzen haben.

Wer hat sie denn da reingebeten, doch die Kanter und Dregger mit ihren Seilschaften. die kannten die ganzen Geheimdienstler doch noch aus ihren Nazi-Kriegs-Karrieren.

Wie vergesslich man doch in 4 Jahren sein kann. Wem machst du
denn Vorwürfe, wenn deine Freunde regieren, dann vergißt
wahrscheinlich nicht, daß das alles sein Ursprung angeblich in
der Zeit Schmidt hatte.

In der Zeit Schmidt standen die Demokraten zusammen im Kampf
gegen die Feinde des Staates. Auch später gab es den Konsenz.
Dieser ist seit Schröder beendet. Logisch. Mit Leuten, die
noch vor der Wahl in ein Amt Polizisten verprügelt haben, die
mehrere tausend Beamte an Bahngleisen angegriffen haben, kann
man keinen Konsenz finden, auch dann nicht, wenn diese
Herrschaften nun auf „korrekt“ machen und in der Regierung
sind.

Aha, hätten in den siebziger und achtziger Jahren nicht die Studenten auf den Straßen gestanden und für Recht und Freiheit gekämpft, dann dürftest du hier solche Sätze nicht schreiben, denn dann hätte man dich mit den Waffen der Anti-Terrorgesetze und der Notstandsgesetze eingebuchtet.

Und die Nazi-braven polizisten von damals haben die ein oder andere Ohrfeige verdient gehabt, damit sie mal aufwachen und sehen welchen Staatsparolen sie da dienen.

Schröder will auch den Konsenz nicht. Er will die

Polarisierung. Und dafür benötigt er solche Dinge wie
gescheiterte NPD-Verbote.

die ihm freundlicherweise CDU-Schergen besorgen? Das kann doch nicht stimmern.

Zudem benötigt er zur Unterstützung

gegen andere, um mit Polarisierung sein Wahlziel zu erreichen
Personen wie Spiegel und Scharrmacher, die mal schnell andere
als Antisemtiten darstellen. Weshalb schweigt die Linke, dass
gegen Möllemann längst das Verfahren als unbegründet
eingestellt ist und der Vorwurf gegen Walser genauso
unsachlich war.

Wer hat den hier gebrüllt, als Schröder mit Walser diskutierte? Vergesslichkeit scheint bei dir eine beleibte und oftgenutzte politische Maxime zu sein.

Und das die FAZ die Linke unterstützt ist mehr als ein Gerücht, oder? Was ist mit dem Bayernklurier, ist der etwa das Zentralorgan der PDS?

Um solche Dinge in DE treiben zu können,

benötigt die Linke notfalls eine durch den Staat organsierte
NPD. Keine Sorge, in BW und Bayern hat man diese Kreise im
Griff. Besser als die Linken den linskradikalen Bereich.

In Schutzhaft willste sagen? Oder taktisch klug durch Wahlzettel-selber-schreiben aus den Ämtern gedrängt.

Ich bin weiterhin überzeugt, dass die SPD aus taktischen
Gründen ein NPD-Verbot angesteuert hat, in voller Kentnnis,
dass dieses scheitern wird, um die seinerzeitigen
innenpolitischen Probleme durch ein Thema überlagern zu
können.

Und warum haben dann die CDU/CSU-regierten Länder dem Bundesantrag zugestimmt bzw. selbst Verbotsanträge gestellt? Um Schröder zu helfen?

Und wenn man dann noch hilfreiche Freunde in Berlin

findet, klappt es erst recht. Man hat die Entlastung in der
Arbeitslosendebatte durch die Methode Möllemann gesehen.

Deine Phantasie ist toll du solltest Episoden-Schreiber für Pherry-Rhodan werden.

Wir diskutieren, wer ein Interesse hat, wer die NPD steuert
und welche Interessen hinter dieser verlogenen Geschichte
steht. Und die hat sich Schily selbst eingebrockt, er muss sie
auslöffeln. Er kann sich an seine Freunde Ströbele, Horst
Mahler, Fischer wenden.

Und die vielen unbekannten und ungenannten Freunde in den C-Parteien.

Im Übrigen vermisse ich Deine Argumente. Ein Angriff auf die
CDU ist keine Antwort und kein Argument.

Genausoviel oder genausowenig wie deine Angriffe auf die SPD und die Grünen Argumente sind, geschweige denn haben!

winkel

7

Hallo winkel,

In der Zeit Schmidt standen die Demokraten zusammen im Kampf
gegen die Feinde des Staates. Auch später gab es den Konsenz.
Dieser ist seit Schröder beendet. Logisch. Mit Leuten, die
noch vor der Wahl in ein Amt Polizisten verprügelt haben, die
mehrere tausend Beamte an Bahngleisen angegriffen haben, kann
man keinen Konsenz finden, auch dann nicht, wenn diese
Herrschaften nun auf „korrekt“ machen und in der Regierung
sind.

Aha, hätten in den siebziger und achtziger Jahren nicht die
Studenten auf den Straßen gestanden und für Recht und Freiheit
gekämpft,

welche Freiheit und welches Recht? Das der Steinewerfer, der Brandstifter, der Schläger und der Mörder aus der RAF ???

dann dürftest du hier solche Sätze nicht schreiben,

Du wirst doch nicht behaupten wollen, dass jemals einer dieser Studenten - Daniel mal ausgenommen - für Recht und Freiheit auf die Strasse ging. Dass ich nicht lache. Wie hiessen die Parolen ? Amis raus. Mao, Mao , wir lieben Dich. Nieder mit dem Staat. usw.

denn dann hätte man dich mit den Waffen der Anti-Terrorgesetze
und der Notstandsgesetze eingebuchtet.

Völliger Unsinn. Was sollten die Notstandsgesetze bewirken ?

Und die Nazi-braven polizisten von damals haben die ein oder
andere Ohrfeige verdient gehabt, damit sie mal aufwachen und
sehen welchen Staatsparolen sie da dienen.

Es mag ja sein, dass Du mit den Rechtsorganne auf Kriegsfuss stehst und diesen Eindruck auch nicht verhinderst. Es mag sogar sein, dass Du selbst etwas schwierige Erfahtungen mit der Polizei hattest. Aber es gehören ja zwei dazu. Doch Beamte als nazi-brave-Polizisten zu titulieren ist eine gewagte Sache. Und Gewalt gegen Polizisten zu begrüssen ist noch gewagter. Hast Du Dir nur einmal überlegt, dass viele nur ihre Arbeit gemacht haben, wie viele Chauffeure von Prominenten und nie daran gedacht haben, dass die angeblichen Freiheitskämpfer und Kämpfer für Recht und Ordnung ausgerechnet ihre Mörder werden ?

Um solche Dinge in DE treiben zu können,

benötigt die Linke notfalls eine durch den Staat organsierte
NPD. Keine Sorge, in BW und Bayern hat man diese Kreise im
Griff. Besser als die Linken den linskradikalen Bereich.

In Schutzhaft willste sagen? Oder taktisch klug durch
Wahlzettel-selber-schreiben aus den Ämtern gedrängt.

Schutzhaft - wo gibt es die bei uns . Bitte Beweis dafür .

Du hast Dich mit diesen Worten und der begrüßten Gewalt gegen Polizisten aus meiner Sicht vom demokratischen und rechtsstaatlichen Konsenz verabschiedet. Auch Erfahrungen sind nie Grund, anderen etwas Böses zu wünschen oder gar dieses zu befürworten.

Günter

8

hallo Winkel,
Deine Zeilen lesen sich wie aus einem verrauchten Hinterzimmer einer autonomen Spinnergruppe, vollkommen verkifft.
Hast Du Probleme mit unserem Staat?
Gibt´s ´ne Lösung: such Dir eine neue Heimat.
Doch auch dort wirst Du zumindest belächelt, wenn Du alles was Dir nicht passt mit Nazi titulierts.
Das alles hört sich an, wie die hier so oft angesprochenen Verschwörungstheorien.
Grüße
Raimund