Hallo
in folgendem Artikel ist von einem Strahlenverbrechen die Rede
http://www.netzeitung.de/deutschland/610110.html
Was ist das?
gruß Martin
Hallo,
sowas z.B.
http://bundesrecht.juris.de/stgb/__328.html
Allerdings mehr ein Vergehen als ein Verbrechen.
Gruß,
Christian
Hallo Christian,
das sehe ich nicht so…bei der im Falle Litwinenko angewandten
Radioaktiven Substanz handelt es sich um „Mord“ nach
§ 211 StGB.
Begründung:
Das im Falle Litvinenko verwendete „Polonium“ ist durch normale
Meßgeräte (Hier Geigerzähler) nicht zu erfassen und bei Eindringen in
den Körper absolut tödlich.
Daher treffen hier „Heimtücke“ und " aus niederen Beweggründen" zu.
Hallo,
das sehe ich nicht so…bei der im Falle Litwinenko
angewandten
Radioaktiven Substanz handelt es sich um „Mord“ nach
§ 211 StGB.
schon klar. Beide Tatbestände treffen zu (Tatmehrheit) und hier war ja nur nach einer Erläuterung für den seltsamen Begriff Strahlenverbrecher gefragt. Daß zusätzlich ein Mord begangen wurde, ist ja ein anderes Thema, zumal der Mord weder in Deutschland noch von einem Deutschen noch an einem Deutschen begangen wurde.
Gruß,
Christian
Da fällt mir wieder ein, daß man hier in Absurdistan für das Herbeiführen einer Atomexplosion mit einer Geldstrafe davonkommen kann, wenn man Glück hat und die Sache überlebt.
Gruß Hägar
Hallo,
Allerdings mehr ein Vergehen als ein Verbrechen.
Gruß,
Christian
Da fällt mir wieder ein, daß man hier in Absurdistan für das
Herbeiführen einer Atomexplosion mit einer Geldstrafe
davonkommen kann, wenn man Glück hat und die Sache überlebt.
Auf die Gefahr hin, daß ich diese Frage später wieder bereue: Wie soll das denn gehen?
Gruß,
Christian
Wenn Du eine Katze bist, kein Problem, hast dann ja 9 Leben. Wenn Du Moslem bist, auch kein Problem, kannst Dich dann mit 72 Jungfrauen vergnügen.
Wabei ich bezweifle, daß das ein Vergnügen ist. Ausserdem dürften die Jungfrauen schön langsam zur Neige gehen oder gibt es da insgesamt nur 72 für alle?
Gruß Hägar
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Wenn Du eine Katze bist, kein Problem, hast dann ja 9 Leben.
Wenn Du Moslem bist, auch kein Problem, kannst Dich dann mit
72 Jungfrauen vergnügen.
Mal abgesehen, daß es sich bei der Jungfrauensache um einen Übersetzungsfehler handelt und es im Paradies für jeden Märtyrer tatsächlich nur 72 Weintrauben gibt: Was zum Geier hat der Quatsch mit der Frage zu tun, wie in Deutschland die absichtliche Herbeiführung einer Strahlenexplosion bestraft wird?
Gruß,
Christian
Ein Bisschen Spaß muß sein …
Nun ja, wenn Du diese Tage die Nachrichten verfolgst, ist der Iran auf dem besten Weg dazu, und da sollte man sich über die Bestrafung schon einige Gedanken machen dürfen.
Wahrscheinlich ist die Geldstrafe für die Leute gedacht, die hierzulande mit dem dämlichen Wort „Migrationshintergrund“ bedacht werden.
Weiter werde ich mich zu diesem Thema nicht mehr äussern, der „Geier“ weiss ganz bestimmt warum 
)
Gruß Hägar
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Nun ja, wenn Du diese Tage die Nachrichten verfolgst, ist der
Iran auf dem besten Weg dazu, und da sollte man sich über die
Bestrafung schon einige Gedanken machen dürfen.
Soso. Dann lenke aber Deine Gedanken besser auf andere Paragraphen und besser gleich auch in Richtung anderer Rechtsräume als ausgerechnet das deutsche Strafrecht heranzuziehen.
Wahrscheinlich ist die Geldstrafe für die Leute gedacht, die
hierzulande mit dem dämlichen Wort „Migrationshintergrund“
bedacht werden.
Ah, ein Rassist.
Weiter werde ich mich zu diesem Thema nicht mehr äussern,
Au ja.
C.
Daher treffen […] " aus niederen Beweggründen" zu.
LOL
Das ist wirklich das Lustigste, was du seit langem geschrieben hast! Wenn jemand heimtückisch handelt, hat er also auch niedrige Beweggründe - oder wie?
Herrlich!
Levay
Hallo Levay,
hast du eigentlich schon einmal darüber nachgedacht,das Jurist nicht unbedingt der geeignete Beruf für dich ist???
(oder hast du „Vitamin B“ und die Ernennung zum Richter schon als
„Blanko-Urkunde“ in deinem Schreibtisch??? …*grübel*…)
Wenn du mein Posting mal im Zusammenhang wieder geben würdest…
aber NEIN…Hauptsache der „Herr LEVAY“ hat das letzte Wort…*grinz*…
2 Like
Tja Levay…
…das haste jetzt davon. Und was machst Du jetzt, wo Du weist, dass Du das Falsche studiert und keine Zukunft hast? 
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
…das haste jetzt davon. Und was machst Du jetzt, wo Du
weist, dass Du das Falsche studiert und keine Zukunft hast?
Ich weiß nicht so recht! Das ist ja für mich auch ein Schock, den ich erst mal verarbeiten muss.
Levay
Ist alles klar. Du hast geschrieben, dass hier das Mordmerkmal der niederen Beweggründe erfüllt sei. Als Begründung hast die Wirkung der Strahlen angeführt. Das ist völlig absurd! Dafür muss man übrigens nicht Jura studiert haben, das muss einem schon der Verstand sagen:
Die Art und Weise der Begehung ist etwas anderes als das Motiv.
Levay
Du gibst aber auch nicht auf…
…mal sehen, was er sich jetzt einfallen lässt.
Ich hol mir schon mal Bier und Chips
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Abschweifende Zusatzfrage
Hallo,
War der Fall Litvinenko nicht irgendwo ein Mord aus Gründen der (russischen) „Staatsräson“? Zählt diese eigentlich, aus juristischer Sicht, als niederer Beweggrund?
Gruß,
Markus
Ich hol mir schon mal Bier und Chips
Ja, das hat was von Brot und Spiele.
Levay
Hallo Markus,
nööö…der „Gute“ Agent soll dafür 5.000,- € bekommen haben…
Halte ich auch für absolut real,da ich schon mehrmals „Echte“ Führerscheine aus den „ehemaligen Sowjetstaaten“ für 1.000,- € in den Händen gehabt habe…(obwohl derjenige,der diesen Führerschein besaß,
NIEMALS eine Fahrschule,geschweige denn eine „Prüfung“ gemacht hatte…)
.
mfg