Hallo,
gerade habe ich die Mitteilung erhalten, dass eine meiner Mails automatisch als Spam eingeordnet wurde. Ist so etwas zu verhindern? Und wenn, wie? Worauf muss man achten?
Herzliche Grüße
Thomas Miller
Hi,
gerade habe ich die Mitteilung erhalten, dass eine meiner
Mails automatisch als Spam eingeordnet wurde. Ist so etwas zu
verhindern? Und wenn, wie? Worauf muss man achten?
-
verwende kein HTML in Mails
-
verwende keine durchgängige GROSS- oder kleinschrift
-
Hänge möglichst sparsam Dokumente an Mails an:
stressfreie Formate sind: jpg u.a. Grafikformate, pdf, rtf, zip o.ä. ohne Passwortschutz und Office-Formate
stressige Formate sind: alle ausführbaren Formate (.exe, .pif, .scr, .bat, .swf…), Archivdateien mit Passwortschutz -
Verwende ein eMail-Programm, dessen Name nicht mit „Microsoft…“ anfängt.
Soviel erstmal grundsätzlich. Weiters wäre es hilfreich, wenn Du mir die beanstandete Mail - ggf. „entschärft“ - zusenden würdest, dann könnte ich genauer schauen, woran es evtl. gelegen hat - so aus der Ferne ist das immer ein wenig schwierig.
Gruß,
Malte.
Hallo Malte,
erstmal danke, ich habe dir die Mail gerade zugesendet. Sie ist eigentlich völlig harmlos, musste also nicht „entschäft“ werden.
Wenn du eine Idee hast, woran es gelegen haben könnte, wäre ich dankbar für die Mitteilung.
Herzliche Grüße
Thomas Miller
Hoi,
erstmal danke, ich habe dir die Mail gerade zugesendet. Sie
ist eigentlich völlig harmlos, musste also nicht „entschäft“
werden.
Wenn du eine Idee hast, woran es gelegen haben könnte, wäre
ich dankbar für die Mitteilung.
Ich hab sie mir angesehen - wenn sie genau so bei Dir rausgegangen ist - also ohne HTML und ohne Anhänge - dann ist es mir schon ein Rätsel, warum die als Spam deklariert wurde. Die „klassischen“ Kriterien sind alle nicht erfüllt - keine Ahnung. Mein Server hat sie jedenfalls nicht als Spam markiert.
Das einzige, was mir jetzt noch zur Klärung einfällt, wäre Sebstian (Niehaus), der ist in diesen Dingen noch ne Nummer fitter als ich und hat sich ausgiebig mit dem Thema beschäftigt. Er schaut ja auch öfter hier rein, ansonsten kannst Du ihn bestimmt auch direkt anschreiben.
Du solltest das auch weiter verfolgen, um das Risiko auszuschliessen, daß aufgrund irgendeiner Kleinigkeit Deine Mails öfter mal in einem Spamfilter hängenbleiben.
Gruß,
Malte.
1 „Gefällt mir“
Danke, Malte! owT.
Hallo,
erstmal danke, ich habe dir die Mail gerade zugesendet.
ja, oder Du postest sie hier in pre-Formatierung (nein, ich will kein Header im Propostional-Font-Lesen). Wichtig sind sie kompletten Header.
Das einzige, was mir jetzt noch zur Klärung einfällt, wäre
Sebstian (Niehaus), der ist in diesen Dingen noch ne Nummer
fitter als ich
Ahhh, danke für die Blumen…
und hat sich ausgiebig mit dem Thema
beschäftigt. Er schaut ja auch öfter hier rein, ansonsten
kannst Du ihn bestimmt auch direkt anschreiben.
Ja
Sebastian
Hallo Sebastian,
ja, oder Du postest sie hier in pre-Formatierung (nein, ich
will kein Header im Propostional-Font-Lesen). Wichtig sind sie
kompletten Header.
der Header ist denkbar unspektakulär (vielleicht ist das der
Grund?), vorausgesetzt natürlich, er ist vollständig, was ich
aber schon vermute.
MIME-Version: 1.0
Subject: Re: Bestellung von Dr. Thomas Miller via ZVAB
From: "Thomas Miller"
Reply-To:
To: "k kreitling"
X-Mailer: T-Online eMail 4.111
Date: 11 Oct 2004 07:17 GMT
Content-Type: Text/Plain;
Charset="ISO-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
Ich wollte die Mail ursprünglich ganz normal an dich
weiterleiten, habe aber die Einstellung nicht gefunden, wo ich
den Header für den Fall der Weiterleitung sichtbar machen
kann. Ich habe in einem zweiten Schritt @ durch (at) ersetzt.
Herzliche Grüße
Thomas Miller
Hallo Sebastian,
ja, oder Du postest sie hier in pre-Formatierung (nein, ich
will kein Header im Propostional-Font-Lesen). Wichtig sind sie
kompletten Header.der Header ist denkbar unspektakulär (vielleicht ist das der
Grund?), vorausgesetzt natürlich, er ist vollständig, was ich
aber schon vermute.
Nein, das was Du gepostet hast, ist leider nicht vollständig. Da fehlen die „Received“-Zeilen und die Kennzeichnung, warum das Spam sein könnte (das steht nämlich (bei GMX IIRC nur sehr ungefähr) auch im Header.
> MIME-Version: 1.0
> Subject: Re: Bestellung von Dr. Thomas Miller via ZVAB
> From: "Thomas Miller"
> Reply-To:
> To: "k kreitling"
> X-Mailer: T-Online eMail 4.111
> Date: 11 Oct 2004 07:17 GMT
> Content-Type: Text/Plain;
> Charset="ISO-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
Ich wollte die Mail ursprünglich ganz normal an dich
weiterleiten, habe aber die Einstellung nicht gefunden, wo ich
den Header für den Fall der Weiterleitung sichtbar machen
kann.
Nun, vor allem sind sie nicht komplett.
Ich habe in einem zweiten Schritt @ durch (at) ersetzt.
Das ist schon okay.
Gruß,
Sebastian
Hallo,
Nein, das was Du gepostet hast, ist leider nicht vollständig.
Aua.
Sorry. Die Information die ich gebraucht hätte wäre die Mail von dem Empfänger mit den kompletten Headern. Also das, was der Empfänger aus seinem Spam-Fach gefischt hat.
Dazu noch die Frage: Wirst Du immer bei dem Empfänger als Spam einsortiert oder war das ein einmaliger Zufall?
Nichstdestodtotz: vielleicht kanst Du mir - so das kein einmaliger Zufall war - dennoch einfach nocheinmal eine kurze Mail ohne weiter spektakuären Inhalt zukommen lassen?
Gruß,
Sebastian
Hallo Sebastian,
Sorry. Die Information die ich gebraucht hätte wäre die Mail
von dem Empfänger mit den kompletten Headern. Also das, was
der Empfänger aus seinem Spam-Fach gefischt hat.
ich habe dir die Mail, die sein System als Spam identifizierte, einfach einmal geschickt. Vielleicht hilft das ja weiter.
Dazu noch die Frage: Wirst Du immer bei dem Empfänger als Spam
einsortiert oder war das ein einmaliger Zufall?
Ob es ein Zufall war, weiß ich nicht, aber es ist bisher der einzige Vorfall dieser Art, es könnte sich also schon um einen Zufall handeln. Ich wüsste eben nur schon gerne, ob ich ggf. öfter mit solchen Zufällen zu rechnen hätte … 
Herzliche Grüße
Thomas Miller