Ich habe neulich von meinem Onkel eine interessante Frage hingeworfen bekommen und möchte gern eure Meinungen dazu hören. Ich stelle sie jetzt mal so in den Raum, wie ich sie bekommen habe:
"Hier die Frage: Im Schott, dem offizielen Text der Altarausgabe des Messbuches (redigiert von Benediktinern) heist es in 1.Moses 11./2: ‚Als sie von Osten aufbrachen, fanden sie eine Ebene im Land Schinar und siedelten sich dort an.‘
In der Luther-Bibel (hersg. ev. Haupt-Bibelges. Altenburg) heist es an gleicher Stelle: ‚Als sie nun nach Osten zogen, fanden sie eine Ebene im Land Sinear und wohnten daselbst.‘
Interessanter Widerspruch, oder?"
Es geht also konkret um die Richtungsangabe „von Osten“ bzw. „nach Osten“. Warum, glaubt ihr, hat sich dieser kleine aber feine Unterschied eingeschlichen?
In diesem Zusammenhang stellte mein Onkel noch die Frage, warum extra betont wird, dass „sie Ziegel aus Lehm brannten“ (genaue quelle: gen.11, 1-9). Ob es für die damalige Zeit ein Novum war, gebrannte Ziegel zu verwenden, ein Grund für deren Überlegenheit oder nur ein Abtrennungsmerkmal?
Hallo,
ohne Metapher vorgreifen zu wollen - spontan würde ich da Canöyü nennen, eine neolithische Siedlung, deren Anfänge auf das 8. Jahrtausend, von manchen sogar auf ca. 9500 v.u.Z. datiert werden. Die dortigen Ziegel waren allerdings sonnengetrocknet, nicht gebrannt.
Möglicherweise waren die Vorgängerkulturen der Sumerer gemeint (Hassuna, Samarra, Halaf - etwas später Obed). Das wäre dann grob vor 9000 Jahren (nicht 9000 v.u.Z.) …
Hallo!
Leonardo Benevolo schreibt in seinem Standardwerk „Die Geschichte der Stadt“: „Die Methode zur Herstellung von Ziegelsteinen hat sich im Orient seit Jahrtausenden bis zum heutigen Tag erhalten: Der mit Stroh versehene Lehm wird zu rechteckigen Blöcken geformt und zum Brennen in die Sonne gelegt…“
ISBN-10: 3593343142 Buch anschauen
Die „gebrannten Ziegel“ vor 11000 Jahren dürften also „in der Sonne gebrannte“ sein. Gebrannte Ziegel im heutigen Sinn, also „technisch“ gebrannte Ziegel, gibt es nach mehreren Quellen seit ca. 5000 bis 6000 Jahren. http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/speci… http://www.nzz.ch/2004/01/13/fe/article9C0ZQ.html
Man könnte auch mal hier anfragen, die wissen es sicher ganz genau: http://www.ziegelmuseum.at/
Grüße, Peter
Hi Peter,
Du hast recht, ich habe noch mal nachgeschaut. Der früheste archäologische Nachweis für im Brennofen gebrannte Ziegel stammt wohl aus der späten Uruk-Zeit, ca. 3000 v.u.Z.
Nun ja - um auf die Ausgangsfrage Bezug zu nehmen - das ist immer noch ein Jahrtausend vor der 1. Dynastie von Babylon …
du hast Recht. Die gebrannten Ziegel scheinen erst Anfang 3. Jhrtsnd in Mesopotamien aufgekommen zu sein. In der Schicht Uruk IV sind sie bereits vorhanden und in der Zikkurat von Babylon kannte man bereits die Glasur.
Bei den sonnengetrockneten Ziegeln („Lehmziegel“, „mud brick“) muß man unterscheiden zwischen handgeformten (die finden sich bereits in Jericho II, also 9. Jhrtsnd v.u.Z. und in frühen Siedlungsspuren derselben Zeit in Mespotamien) und andererseits schablonengeformten Ziegeln. Diese finden sich, wie du ja erwähnt hast, u.a. ca 6500 v.u.Z.in Çayönü.
