Wie geht 'taggen'

Computer: Software & Programmierung Audio- & Soundbearbeitung
1

Hallo Wissende,

Ich wüsste gerne wie „taggen“ ganz genau geht.

Speziell:
Gibt es sowas wie eine Norm was das Vergeben von Dateinamen angeht.
Also:
Wie ist die „Normgerechte“ (oder sinnvollste) Reihenfolge von „Interpret“ - „Album“ - „Liedtitel“ - („Laufende Nummer“)…?

Was sind die idealerweise zu verwendenden Trennzeichen?
Wie muss ein Dateiname/Album aussehen, damit ich die Datei/ das Album mit FreeDB taggen lassen kann.

Ich hoffe ihr wisst worums mir geht.
(Programme die ich gerade benutze sind „MediaMonkey“ und zum Taggen hab ich „Mp3tag“)

Stefan

2

Hi Stefan

Ich wüsste gerne wie „taggen“ ganz genau geht.

Speziell:
Gibt es sowas wie eine Norm was das Vergeben von Dateinamen
angeht.

das hat aber nix mit Taggen zu tun… :smile:

Also:
Wie ist die „Normgerechte“ (oder sinnvollste) Reihenfolge von
„Interpret“ - „Album“ - „Liedtitel“ - („Laufende Nummer“)…?

nee, umgedreht,

Die Tracknummer sollte die erste Variable sein, damit auch im Ordner die Alben immer Sortiertz gelistet sind.

Aber - wie gesagt, das sind keine Tags…

Was sind die idealerweise zu verwendenden Trennzeichen?
Wie muss ein Dateiname/Album aussehen, damit ich die Datei/
das Album mit FreeDB taggen lassen kann.

Den Dateinamen kann man mit den Gängigen Tag-softwares erstellen, die Tags selber sind aber in die Datei integriert und selbst wenn der dateiname xcg45 wäre, wären sie da und würden im Player angezeigt.
die Trennzeichen nehme ich immer Leerstelle - leerstelle, hat sich irgendwie als praktisch erwiesen.

Ich hoffe ihr wisst worums mir geht.
(Programme die ich gerade benutze sind „MediaMonkey“ und zum
Taggen hab ich „Mp3tag“)

Ich benutze id3tagit, mp3 tag wird ähnlich sein. verbinde dich mit der Datenbank, über nimm die Tags, kontrolliere ob sie stimmen, denn die daten sind auch nur von ev. analphabeten hochgeladen, ergänze sie eventuell, denn vollständig sind sie oft auch nicht, dann hat id3tagit die funktion „Tag > Dateinamen“ in der ich die Folge wie oben beschrieben vorgebe und die dateinamen erzeuge. Sollten die Dateinamen stimmen, aber keine tags vorhanden sein, habe ich auch eine ziemlich präzise variierbare möglichkeit die Bestandteile des Namens in die Tags zu übernehmen. id3tags gibt es in mehreren Versionen, 1.x und 2.x, ich tagge immer alles in beiden Versionen, da manche player die eine oder andere nicht darstellen.

Helge

Stefan

3

Hallo Helge,

Dank dir erst mal fürs Antworten

Ich wüsste gerne wie „taggen“ ganz genau geht.

Speziell:
Gibt es sowas wie eine Norm was das Vergeben von Dateinamen
angeht.

das hat aber nix mit Taggen zu tun… :smile:

Einerseits hast du recht, andererseits aber auch nicht, weil die Tag-Programme alle den Dateinamen aus den Tags generieren oder umgekehrt die Tags aus den Dateinamen.
Deswegen machts hier denke ich doch Sinn

Also:
Wie ist die „Normgerechte“ (oder sinnvollste) Reihenfolge von
„Interpret“ - „Album“ - „Liedtitel“ - („Laufende Nummer“)…?

nee, umgedreht,

Klingt gut.

Die Tracknummer sollte die erste Variable sein, damit auch im
Ordner die Alben immer Sortiertz gelistet sind.

Alles klar.

Aber - wie gesagt, das sind keine Tags…

Lol, ja ja…

Was sind die idealerweise zu verwendenden Trennzeichen?
Wie muss ein Dateiname/Album aussehen, damit ich die Datei/
das Album mit FreeDB taggen lassen kann.

Den Dateinamen kann man mit den Gängigen Tag-softwares
erstellen, die Tags selber sind aber in die Datei integriert
und selbst wenn der dateiname xcg45 wäre, wären sie da und
würden im Player angezeigt.
die Trennzeichen nehme ich immer Leerstelle - leerstelle, hat
sich irgendwie als praktisch erwiesen.

Wieso ?
Mir widerstrebt die Idee Leerzeichen als Trennzeichen zu verwenden.
Guckst du:
01 John_Lee_Hooker The_Healer
01-John Lee Hooker-The Healer
Im ersten Fall würde das taggen aus Dateinamen die Unterstriche in die Tags übernehmen,
im zweiten Fall wären die Tags „sauber“.

Wieso also sollen Leerzeichen besser sein ??

Ich hoffe ihr wisst worums mir geht.
(Programme die ich gerade benutze sind „MediaMonkey“ und zum
Taggen hab ich „Mp3tag“)

Ich benutze id3tagit, mp3 tag wird ähnlich sein. verbinde dich
mit der Datenbank, über nimm die Tags, kontrolliere ob sie
stimmen, denn die daten sind auch nur von ev. analphabeten
hochgeladen, ergänze sie eventuell, denn vollständig sind sie
oft auch nicht, dann hat id3tagit die funktion „Tag >
Dateinamen“ in der ich die Folge wie oben beschrieben vorgebe
und die dateinamen erzeuge. Sollten die Dateinamen stimmen,
aber keine tags vorhanden sein, habe ich auch eine ziemlich
präzise variierbare möglichkeit die Bestandteile des Namens in
die Tags zu übernehmen. id3tags gibt es in mehreren Versionen,
1.x und 2.x, ich tagge immer alles in beiden Versionen, da
manche player die eine oder andere nicht darstellen.

Ist immer noch alles ziemlich unklar.

Vor allem interessiert mich ob es eine NORM für die Dateinamen gibt.

Gruss
Stefan

4

Hi

Einerseits hast du recht, andererseits aber auch nicht, weil
die Tag-Programme alle den Dateinamen aus den Tags generieren
oder umgekehrt die Tags aus den Dateinamen.

nee, id3tagit z.B. nicht. Es kann, machts aber nicht automatisch, und es macht es nach meiner definition, wenn ich es will.

Deswegen machts hier denke ich doch Sinn
)

Klingt gut.

Die Tracknummer sollte die erste Variable sein, damit auch im
Ordner die Alben immer Sortiertz gelistet sind.

Alles klar.
)

Aber - wie gesagt, das sind keine Tags…

Lol, ja ja…

naja…

die Trennzeichen nehme ich immer Leerstelle - leerstelle, hat
sich irgendwie als praktisch erwiesen.

Wieso ?

weil ich dann am einfachsten die Übernahme von Dateinamen in den Tag übernehmen kann und weil es die Voreinstellung von id3tagit ist… ich könnte aber auch

Rudolf1984 Rudolf1984 Rudolf1984

schreiben, ich muss dann nur beim Übernehmen die entsprechende Struktur für die Übernahme anpassen… wäre sehr unpraktisch, da es die Dateinamen unnötig lang macht :smile: daher finde ich dass - sinnvoll ist :smile:

Mir widerstrebt die Idee Leerzeichen als Trennzeichen zu
verwenden.

nicht leerzeichen, leerzeichen-leerzeichen, wenn du kein leerzeichen verwendest, wie unterscheidest du denn einen Bindestrich im Namen oder im Titel oder im Albumtitel von einer Trennung??? daher leerzeichen-leerzeichen oder _-_

Guckst du:
01 John_Lee_Hooker The_Healer
01-John Lee Hooker-The Healer
Im ersten Fall würde das taggen aus Dateinamen die
Unterstriche in die Tags übernehmen,
im zweiten Fall wären die Tags „sauber“.

ja, und wenn du nen Titel oder Interpreten mit Bindestrich hast, trennt er da. nenee. das ist nicht praktikabel…

wie meinst du sollte das funzen:

klaus Schulz-Biedenkopf-weinachtstraum-08-kille-kille-Schlager

wie soll ich bitte dem Programm klar machen wo - ne Trennung ist und wo nicht?

Daher

klaus Schulz-Biedenkopf - weinachtstraum - 08 - kille-kille - Schlager
oder
klaus Schulz-Biedenkopf_-_weinachtstraum_-_08_-_kille-kille_-_Schlager

in id3tagit so erkannt:

eine vernünftige Software hat auch suchen/ersetzen funktionen um solche _ loszuwerden.

Ist immer noch alles ziemlich unklar.

was denn?

Vor allem interessiert mich ob es eine NORM für die Dateinamen
gibt.

es gibt nur eine SINNVOLLE Reihefolge, s.ö.

Gruss
Stefan

5

Hallo,

Die Tracknummer sollte die erste Variable sein, damit auch im
Ordner die Alben immer Sortiertz gelistet sind.

Gute Idee.

die Trennzeichen nehme ich immer Leerstelle - leerstelle, hat
sich irgendwie als praktisch erwiesen.

Ich finde Leerstellen in Dateinamen nicht so prickelnd. Man schießt sich bei nächster gelegenheit in die Knie, wenn man ein Script stümpert.

weil es die Voreinstellung von
id3tagit ist…

Das ist kein sehr überzeugendes Argument.

ja, und wenn du nen Titel oder Interpreten mit Bindestrich
hast, trennt er da. nenee. das ist nicht praktikabel…

Dann steht halt ein Bindestrich im Dateinamen.

wie soll ich bitte dem Programm klar machen wo - ne Trennung
ist und wo nicht?

Das ist doch relativ wurscht. Die Dateinamen sind doch ohnehin nur ein grober Anhalt.

Ich habe tatsächlich -. in den meisten Fällen, Alben und Interpreten sind Hierachisch in Verzeichnissen geordnet.

Das Suchen von Titen erfolgt ohnehin nicht nach Dateinamen sondern nach den Tags.

es gibt nur eine SINNVOLLE Reihefolge, s.ö.

I beg to differ.

Sebastian

6

Hi

Ich finde Leerstellen in Dateinamen nicht so prickelnd. Man
schießt sich bei nächster gelegenheit in die Knie, wenn man
ein Script stümpert.

weder hab ich Lust noch werde ich scripte stümpern.
ob nun Leerstelle oder_ - ist doch egal, aber…

weil es die Voreinstellung von
id3tagit ist…

Das ist kein sehr überzeugendes Argument.

darum geht es überhaupt nicht (mir jedenfalls)

ja, und wenn du nen Titel oder Interpreten mit Bindestrich
hast, trennt er da. nenee. das ist nicht praktikabel…

Dann steht halt ein Bindestrich im Dateinamen.

das Problem dass ich umgehen will ist genau andersherum - will ich die Info aus dem Dateinamen übernehmen, habe ich ein Problem, wenn KEIN unterschied zwischen einer Trennung und einem Bindestrich besteht. Hast du mich jetzt?

wie soll ich bitte dem Programm klar machen wo - ne Trennung
ist und wo nicht?

Das ist doch relativ wurscht. Die Dateinamen sind doch ohnehin
nur ein grober Anhalt.

eben nicht nur. Wenn der Dateiname der einziger infoträger ist, was mir oft unterkommt da manche Leute eben diue daten nicht taggen, und es nch tausende Scheiben gibt die nicht in freien Datenbanken gelistet sind, dann bin ich froh diese möglichst ohne grosse arbeit übernehmen zu können. das geht nur sauber wenn zwischen Trennungen und Bindestrichen klar unterschieden werden kann.

Ich habe tatsächlich
-. in den
meisten Fällen, Alben und Interpreten sind Hierachisch in
Verzeichnissen geordnet.

oh Gott…ö ich hasse das. Ich hab bestenfalls Genrestrukturen in Verzeichnissen oder Diskografien in Verzeichnissen… ansonsten Ein kübel, wozu sind die Dinger getagged? :smile:

Das Suchen von Titen erfolgt ohnehin nicht nach Dateinamen
sondern nach den Tags.

naja, wenn ich mal eben im Verzeichnis was suche um eben allen Zappa wohinzuschieben ist mir eine zusätzlich übersichtliche Sortierung sdchon wichtig. Ich hab nur keinen Bock mir 70 Zappascheiben aus 70 Ordnern zusammenzuklauben. Ja, das geht auch über suchen im dateimanager, aber ich mags nicht…

es gibt nur eine SINNVOLLE Reihefolge, s.ö.

I beg to differ.

feel free

Helge

Sebastian

7

Ihr macht mich fertig…
Hallo wieder,

Aus euren Ausführungen schliesse ich mal, dass es sowas wie einen „Tags aus Dateinamenstandard“ nicht wirklich gibt.

Oder weiss es jemand besser?

Stefan

8

Hallo,

Aus euren Ausführungen schliesse ich mal, dass es sowas wie
einen „Tags aus Dateinamenstandard“ nicht wirklich gibt.

Richtig, einen Standard gibt es mW nicht. Jeder muss in seinen Dateien
selbst für Ordnung sorgen.

Oder weiss es jemand besser?

Nö, ich kann dir nur sagen, wie ich das mache: Grundsätzlich keine
Fremddateien, alles selber gerippt. Dabei nutze ich EAC und habe mir
bei der Konfiguration schon Gedanken gemacht, wie die Tags gefüllt werden.
Das macht dann EAC schon ganz ordentlich beim Rippen, genauso wie die
Dateinamen. Bei mir Alben: Interpret-Album-Tracknr-Titel bzw. Sampler:
Interpret-Titel. Sind die Tags ordentlich gesetzt, ist es ja auch kein
Problem, die Dateien nach Geschmack umzubenennen. Dafür nutze ich den
Masstagger von Foobar2000. Einmal eingestellte Formate und schon funzt es.
Andere Programme machen das sicher ähnlich.

Gruß

9

Hallo,

Das ist doch relativ wurscht. Die Dateinamen sind doch ohnehin
nur ein grober Anhalt.

eben nicht nur. Wenn der Dateiname der einziger infoträger
ist, was mir oft unterkommt da manche Leute eben diue daten
nicht taggen,

… dann geben sie sich vermutlich auch nicht unbedingt Mühe, die Bennenung der Datei zu optimieren.

Das Suchen von Titen erfolgt ohnehin nicht nach Dateinamen
sondern nach den Tags.

naja, wenn ich mal eben im Verzeichnis was suche um eben allen
Zappa wohinzuschieben ist mir eine zusätzlich übersichtliche
Sortierung sdchon wichtig. Ich hab nur keinen Bock mir 70
Zappascheiben aus 70 Ordnern zusammenzuklauben. Ja, das geht
auch über suchen im dateimanager, aber ich mags nicht…

Mein Audio-Player legt die Titel in einer Datenbank ab, da geht die Suche ratz-fatz :smile:

Gruß,

Sebastian