Eigentlich sollte es egal sein, wer von
wem wegfliegt. Wieso sonst die Bezeichnung
RELATIVITAETStheorie?
Aber! Die spezielle Relativitaetstheorie
ist eigentlich eine Vereinfachung der Dinge,
sie geht von sogenannten Inertialsystemen
aus. Sie setzt voraus, dass alle phys.
Gesetze aus der Sicht eines solchen Systems
beschrieben werden. Aber was ist nun ein
solches System? Lt. Definition ein System,
in welchem sich kraeftefreie Koerper gerad-
linig gleichfoermig bewegen. Oder anders
ausgedrueckt, ein System, das sich selbst
geradlinig, gleichfoermig bewegt oder im
Zustand der Ruhe verharrt. Aber bezueglich
was? Oder wie stelle ich fest, dass eine Koerper kraeftefrei ist? Diese beiden Fragen
zeigen die Unvollkommenheit der Def. eines
Inertialsystems, ein Problem, das erst durch
die allgemeine Relativitaetstheorie geloest
wird.
Dennoch ist diese Vereinfachung nutzlich, um
viele relativistische Effekte zu erklaeren.
Demzufolge waehlt man ein Inertialsystem,
das diesen Eigenschaften so weit nahekommt,
wie nur moeglich. Z.B. die Sonne: Obwohl sie
sich um das galaktische Zentrum bewegt, ist
ihre Bewegung ueber viele Jahre hinweg
angenaehert geradlinig. Hier muss man sich
_eigentlich_ wieder fragen, bezueglich was?
Die Antwort auf diese Frage: bezueglich
der Verteilung der anderen Galaxien z.B…
impliziert schon wieder ein „absolutes“
System, das gegenueber anderen
„Sonderrechte“ geniesst, was eigenlich mit
der Idee der Relativitaetstheorie
unvereinbar ist.
Dennoch, mit Hilfe dieser vereinfachten
Sichtweise, dass das Sonnensystem ein
Inertialsystem darstellt, ist es das System
des Raumschiffes nicht. Zeitdilatation und
Laengenkontraktion (kurz gesagt die Lorentz-
transformationen) sind nur zwischen
Inertialsystemen anwendbar. Insofern ist
die Vorstellung, der auf dem Schiff und der
auf der Erde muessten das gleiche empfinden,
nicht zutreffend.
MEB