Da sie ja sehr schwer festzustellen sind, wird es wohl noch schwerer sein, deren Geschwindigkeit herauszufinden, oder irre ich mich?
Eine weitere Frage ist: Wohin bewegen sich Neutrinos? Verlieren sie an Bewegungsenergie?
Wenn ja, müßte dann nicht irgendwo eine Ansammlung von Sonnenneutrinos sein (da sie ja alle mit annähernd gleicher Bewegungsenergie und -richtung unterwegs sind).
Wenn nein, was passiert, wenn zwei Neutrinos aufeinander treffen (Masse haben sie ja)? Da ja schon seit Milliarden Jahren Neutrinos unterwegs sind, müßten sie einander ja unweigerlich treffen, schon aufgrund der Neutrinodichte im Weltall.
Da sie ja sehr schwer festzustellen sind, wird es wohl noch
schwerer sein, deren Geschwindigkeit herauszufinden, oder irre
ich mich?
Wenn sie keine Masse haben ist v=c.
Wenn die Masse von Neutrinos nicht Null ist dann ist sie sehr klein, so dass Neutrinos fast mit Lichtgeschwindigkeit unterwegs sind.
Eine weitere Frage ist: Wohin bewegen sich Neutrinos?
Von a nach b
Verlieren sie an Bewegungsenergie?
Neutrinos wechselwirken so gut wie gar nicht mit Materie. Deswegen verlieren sie so gut wie keine Bewegungsnergie.
Wenn ja, müßte dann nicht irgendwo eine Ansammlung von
Sonnenneutrinos sein (da sie ja alle mit annähernd gleicher
Bewegungsenergie und -richtung unterwegs sind).
Siehe oben.
Wenn nein, was passiert, wenn zwei Neutrinos aufeinander
treffen (Masse haben sie ja)?
Da sie ja sehr schwer festzustellen sind, wird es wohl noch
schwerer sein, deren Geschwindigkeit herauszufinden, oder irre
ich mich?
jein. Man hat etwa die Supernova SN1987a sowohl mit Licht- als auch mit Neutrinoteleskopen gesehen. Wären Neutrinos wesentlich langsamer als Licht, so müssten sie (obwohl früher entkommen) später bei uns eintreffen - tun sie aber nicht.
Wohin bewegen sich Neutrinos?
Geradeaus. Das ist ja gerade ihr Vorteil für die Astronomie: sie werden von Magnetfelder und Ähnlichem nicht beeinflusst und kommen daher stets aus Richtung der Quelle.
Verlieren sie an Bewegungsenergie?
Durch Stöße mit anderen Teilchen praktisch nicht, da sie so schwach wechselwirken. Sie unterliegen aber natürlich der Gravitationsrotverschiebung.
Wenn nein, was passiert, wenn zwei Neutrinos aufeinander
treffen (Masse haben sie ja)?
Es handelt sich um punktförmige Teilchen, die nur schwach wechselwirken - sie „treffen“ sich also praktisch nie. Wenn doch können sie ähnlich wie zwei Elektronen aneinander elastisch stoßen. Falls Neutrinos gleich ihren Antiteilchen sind (was auf Grund ihrer Ladungslosigkeit möglich ist), könnten sie sich dabei auch annihilieren.
Da sie ja sehr schwer festzustellen sind, wird es wohl noch
schwerer sein, deren Geschwindigkeit herauszufinden, oder irre
ich mich?
Wenn sie keine Masse haben ist v=c.
Wenn die Masse von Neutrinos nicht Null ist dann ist sie sehr
klein, so dass Neutrinos fast mit Lichtgeschwindigkeit
unterwegs sind.
Ist also die Masse für die Geschwindigkeit verantwortlich? Dass etwas mit Masse gleich Null sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen kann war mir klar, aber dass das so sein muss ist mir neu.
Eine weitere Frage ist: Wohin bewegen sich Neutrinos?
Von a nach b
Ach nein.
Verlieren sie an Bewegungsenergie?
Neutrinos wechselwirken so gut wie gar nicht mit Materie.
Deswegen verlieren sie so gut wie keine Bewegungsnergie.
So gut wie heißt aber, dass sie doch an Bewegungsenergie verlieren, somit müßten sie dann irgendwann stehenbleiben. Da ja zum Beispiel beim Urknall große Mengen an Neutrinos frei wurden, könnten diese bereits genug Bewegungsenergie verloren haben, immerhin sind sie ja seit 5 Milliarden Jahren unterwegs. Wenn nicht, müßten sie dann „am Rande des Universums“ sein.
Wenn nein, was passiert, wenn zwei Neutrinos aufeinander
treffen (Masse haben sie ja)?
Ist also die Masse für die Geschwindigkeit verantwortlich?
Dass etwas mit Masse gleich Null sich mit Lichtgeschwindigkeit
bewegen kann war mir klar, aber dass das so
sein muss ist mir neu.
das Stichwort wäre hier ‚Ruhemasse‘
Ein Teilchen mit einer Ruhemasse > 0 kann nie c erreichen.
Ein Teilchen mit der Ruhemasse 0 (ein Photon z.B.) ist zwar lichtschnell (immer, wenn auch medienabhängig), kann aber nie langsamer als c werden.
Ist also die Masse für die Geschwindigkeit verantwortlich?
Dass etwas mit Masse gleich Null sich mit Lichtgeschwindigkeit
bewegen kann war mir klar, aber dass das so
sein muss ist mir neu.
Wenn ein Teichen die (Ruhe)masse Null hat, dann bewegt es sich
zwangsläufug mit Lichtgeschwindigkeit.
Eine weitere Frage ist: Wohin bewegen sich Neutrinos?
Von a nach b
Ach nein.
Da ist mir wirklich keine andere Antwort eingefallen.
Ist ungefähr das gleiche wie „Wohin fährt das Auto?“
Neutrinos wechselwirken so gut wie gar nicht mit Materie.
Deswegen verlieren sie so gut wie keine Bewegungsnergie.
So gut wie heißt aber, dass sie doch an
Bewegungsenergie verlieren, somit müßten sie dann irgendwann
stehenbleiben.
Die Wechselwirkung der Neutrinos mit Materie ist nicht einfach ein kontinuierliches Abbremsen, sondern z. B. Streuung oder Reaktion zu anderen Teilchensorten (nur bei sehr hohen Energien). Der Wirkungsquerschnitt ist aber sehr gering.
Und wenn sie wirklch Ruhmasse Null haben, bleiben sie nie stehen (s. oben)
Da ja zum Beispiel beim Urknall große Mengen an
Neutrinos frei wurden, könnten diese bereits genug
Bewegungsenergie verloren haben, immerhin sind sie ja seit 5
Milliarden Jahren unterwegs. Wenn nicht, müßten sie dann „am
Rande des Universums“ sein.
Ich glaube du gehst von einer falschen Vorstellung aus. Der Urknall ist kein Ereignis im Universum, das an einem Punkt stattgefunden hat
und dann alles von diesem Punkt weggeflogen ist.
Wenn nein, was passiert, wenn zwei Neutrinos aufeinander
treffen (Masse haben sie ja)?
in den meisten Fällen nix.
Und in den anderen (also nicht meisten) Fällen?
Streuung oder Reaktion zu anderen Teilchen.
(Stichwort schwache Wechselwirkung)