Ich bin nicht sicher, ob das eine Frage von Toleranz ist. Man
sollte schlicht und einfach das Strafrecht anwenden.
ja, noch viel interessanter wird es aber beim Zivilrecht.
Der Jugendliche ist ja auf einem Auge erblindet, wenn ich den Artikel richtig verstanden habe.
Bei Schmerzensgeld und der Rente könnten sich die Richter ruhig ein Beispiel an den amerikanischen Urteilen nehmen.
Ich bin nicht sicher, ob das eine Frage von Toleranz ist. Man
sollte schlicht und einfach das Strafrecht anwenden.
ja, noch viel interessanter wird es aber beim Zivilrecht.
Der Jugendliche ist ja auf einem Auge erblindet, wenn ich den
Artikel richtig verstanden habe.
Bei Schmerzensgeld und der Rente könnten sich die Richter
ruhig ein Beispiel an den amerikanischen Urteilen nehmen.
Ich hoffe sie tun das nicht. Denn falls Du in Deinem Job mal damit beaufsichtigt werden solltest, einen Praktikanten durch den Betrieb zu führen, ihm einen Kaffee anbietest, der unglücklicherweise heiß ist und der Praktikant sich diesen übers Bein kippt, dann könntest Du davon ausgehen, dass Du ein paar mal im Lotto gewinnen musst, um Deine Strafzahlung wieder reinzuholen.
ja, noch viel interessanter wird es aber beim Zivilrecht.
Der Jugendliche ist ja auf einem Auge erblindet, wenn ich den
Artikel richtig verstanden habe.
Bei Schmerzensgeld und der Rente könnten sich die Richter
ruhig ein Beispiel an den amerikanischen Urteilen nehmen.
Ich hoffe sie tun das nicht. Denn falls Du in Deinem Job mal
damit beaufsichtigt werden solltest, einen Praktikanten durch
den Betrieb zu führen, ihm einen Kaffee anbietest, der
unglücklicherweise heiß ist und der Praktikant sich diesen
übers Bein kippt, dann könntest Du davon ausgehen, dass Du ein
paar mal im Lotto gewinnen musst, um Deine Strafzahlung wieder
reinzuholen.
Richter haben einen Ermessensspielraum. Der sollte so ausgelegt sein, daß sie zwischen Vorsatz und Fahlässigkeit unterscheiden dürfen. Schön wäre, wenn der BGH da für Vorsatz einen Faktor 100 und für politisch motivierten Vorsatz noch einmal einen Faktor 10 ‚anrät‘. Nur mal so als Gedanke.
gefährliche Körperverletzung
Landfriedensbruch
Bildung einer terroristischen Vereinigung im Inland
Erwachsenenstrafrecht
es könnte aber auch sein, dass Schule hilft…
oder nicht einfach ignorieren, wie es der Bürgermeister vormacht…
Frage:
warst du mal in nem sachsenanhaltinischen Nest?
oder in der brandenburgischen Provinz?
oder in nem meckpommernschen Dorf?
da ist der 20. April der zweithöchste Feiertag
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Ich hoffe sie tun das nicht. Denn falls Du in Deinem Job mal
damit beaufsichtigt werden solltest, einen Praktikanten durch
den Betrieb zu führen, ihm einen Kaffee anbietest, der
unglücklicherweise heiß ist und der Praktikant sich diesen
übers Bein kippt, dann könntest Du davon ausgehen, dass Du ein
paar mal im Lotto gewinnen musst, um Deine Strafzahlung wieder
reinzuholen.
Tu mérites ton nom. Eine vorsätzliche, „politisch“ motivierte, schwere, gefährliche Körperverletzung mit Dauerschaden beim Opfer mit so etwas zu vergleichen, ist auf der nach unten offenen Blödsinnsskala nahe am Erdmittelpunkt anzusiedeln - und zwar aus der Stratosphäre betrachtet. Herzlichen Glückwunsch also zu diesem Schild
Vielen Dank. Deine fachlichen Kenntnisse und Argumentationstechniken sind umwerfend. Kannst Du mir das Schild vielleicht per Post zuschicken? Mein Drucker ist kaputt.
moe.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]