Hi all,
nachdem ich über Weihnachten kaum Nachrichten gesehen habe ist mir irgendwie entgangen WARUM der Anschlag auf das Flugzeug nicht geklappt hat.
Ich hab jetzt schon ein Dutzend Artikel dazu gelesen und da steht immer nur was von „durch Zufall“ verhindert.
Weiss jemand was da passiert ist?
Gruß
Nick
http://derstandard.at/1259282789600/Al-Kaida-bekennt…
„Eine Katastrophe wurde vor allem durch das Eingreifen von Passagieren verhindert, aber auch, weil der Zünder versagte.“
Müsste eigentlich soweit stimmen, ist ja auch nicht die BILD.
MfG Kabelbrand
Ein holländischer Passagier griff ein. Und der Attentäter war zusätzlich gottseidank zu doof. Der Holländer gab ein Interview im amerikanischen Fernsehen. Wenn du googelst, findest du es.
Bellawa.
Hi,
Und der Attentäter war
zusätzlich gottseidank zu doof.
Deshalb glaube ich auch nicht an einen Al Quaida-Hintergrund. Ich glaube eher, dass das Feuer der Terrorismus-Angst weiter geschürt werden muss und man/Obama diesen dilettantischen Akt dafür benutzt.
Gruß,
Anja
Deshalb glaube ich auch nicht an einen Al Quaida-Hintergrund.
Ich glaube eher, dass das Feuer der Terrorismus-Angst weiter
geschürt werden muss und man/Obama diesen dilettantischen Akt
dafür benutzt.
Und wenn es gelungen wäre, stünde die CIA dahinter, richtig? 
Grüße Bellawa.
Hallo,
Also von Politik verstehst du ja gar nichts.
CIA ist schon länger out. HAARP ist angesagt!
Da wo die ganzen Haarpyien herkommen.
TR
Hi,
Deshalb glaube ich auch nicht an einen Al Quaida-Hintergrund.
Ich glaube eher, dass das Feuer der Terrorismus-Angst weiter
geschürt werden muss und man/Obama diesen dilettantischen Akt
dafür benutzt.
„In order to get through airport security, Abdulmutallab – or, more precisely, whoever built the bomb – had to construct a far less reliable bomb than he would have otherwise; he had to resort to a much more ineffective detonation mechanism. And, as we’ve learned, detonating PETN is actually very hard.“
Quelle: http://www.schneier.com/blog/archives/2010/01/christ…
Entschuldige das lange Zitat, aber es gibt so schoen eine hundertmal sinnvollere Erklaerung wieder, als der Verschwoerungsunsinn, den du dir da ausgedacht hast.
Gruss
rantanplan
Hi,
„In order to get through airport security, Abdulmutallab –
or, more precisely, whoever built the bomb – had to construct
a far less reliable bomb than he would have otherwise; he had
to resort to a much more ineffective detonation mechanism.
And, as we’ve learned, detonating PETN is actually very hard.“
Mein Englisch ist zu schlecht, um das zu verstehen, sorry…
der Verschwoerungsunsinn , den du dir da ausgedacht hast.
Ich lach’ mich kaputt. Ich verwahre mich ja gegen die Verschwörungstheorien…
Gruß,
Anja
Hi,
„In order to get through airport security, Abdulmutallab –
or, more precisely, whoever built the bomb – had to construct
a far less reliable bomb than he would have otherwise; he had
to resort to a much more ineffective detonation mechanism.
And, as we’ve learned, detonating PETN is actually very hard.“Mein Englisch ist zu schlecht, um das zu verstehen, sorry…
Weil Dus bist…
„Um durch die Sicherheitskontrollen am Flughafen zu kommen, mußte Abdulmutallab - oder genauer: der Bombenbauer - eine weit unzuverlässige Bombe konstruieren, als er es sonst getan hätte ; er mußte auf einen wesentlich uneffektiveren Zündmechanismus zurückgreifen. Und wie sich herausgestellt hat, ist es sehr schwierig, PETN zur Explosion zubringen“
Hi Armin,
Weil Dus bist…
Danke! Jetzt verstehe ich auch das Unverständnis meines Vorposters! Das ist ein Tag!
Gruß,
Anja
die neulich von schwer bewaffneten Sicherheitsleuten am Flughafen Frankfurt rausgefischt wurde, weil ich eine meiner Plastiken im Gepäck hatte - und die bestehen innen nur aus Drähten etc. Das war meine erste Erfahrung mit „Nackscannern“ (weil nackte Mädchen) *g
Danke, owt
f