Wieder ein "es" Problem?

Sprachen Deutsche Sprache
#1

Hallo!

|A)|Es ist zwei Stunden 30 Minuten|
|B)|Zwei Stunden 30 Minuten ist es|
|C)|Es sind zwei Stunden 30 Minuten|
|D)|Zwei Stunden 30 Minuten sind es|
|E)|Zwei Stunden 30 Minuten sind|

Ist „es“ in diesen Sätzen das Ersatzsubjekt oder wirklich das richtige Subjekt im Satz? Wenn das „es“ das richtige Subjekt ist, dann sind „A“ und „B“ korrekt
Wenn das „es“ das Ersatzsubjekt/Substitutssubjekt ist, dann kann ich das „es“ bei der Umstellung eleminieren und dann ist „E“ korrekt? Ich bin im Zweifel

Danke sehr

#2

Das sind alles nur Satzbruchstücke. Daraus kann man nicht erkennen, was jeweils gemeint sein könnte. Vorschlag: Bau deine Beispiele mal in komplette Sätze deiner Wahl ein … Dann entscheidet sich zumindest zunächst mal, ob es „ist“ oder „sind“ heißen muss. Die „es“-Frage entscheidet sich danach …

Und lass das für diese Frage überflüssige „30 Minuten“ weg. Das irritiert nur. Oder schreib gleich „zweieinhalb Stunden“, wenn das wichtig sein sollte.

Gruß
Metapher

3 Like
#3

Du meinst, dass ich mich zweieinhalb Stunden im Voraus mit dem Schreiben anfangen soll, bevor ich die Frage stelle. Aber wenn ich zweieinhalb Stunden schreibe, vergesse ich schon die Frage. Deshalb wende ich mich an die liebe KI und frage sie. :man_shrugging:

Grüße

LIebe KI, ich habe eine Frage

Natürlich! Ich bin hier, um Ihre Fragen zu beantworten. Wie kann ich Ihnen behilflich sein?

Kennst du zufällig @Metapher?

Als KI-Modell habe ich keinen Zugriff auf Informationen über spezifische Benutzer oder Konten in sozialen Medien. Daher kann ich keine spezifischen Details über den Benutzernamen „@Metapher“ angeben. Soziale Medien sind jedoch ein breites Feld, und es gibt möglicherweise viele Konten mit ähnlichen Benutzernamen. Können Sie weitere Informationen oder Kontext zu „@Metapher“ geben?

Er hat Folgendes geschrieben, Kannst du mir, liebe KI, sagen, was er damit meint?

Um Ihre Frage zu beantworten, benötige ich den genauen Text oder die Aussage von „@Metapher“, damit ich verstehen kann, worum es geht. Bitte teilen Sie mir den spezifischen Inhalt oder die Nachricht mit, die Sie analysiert haben möchten, und ich werde mein Bestes tun, um Ihnen zu helfen, ihre Bedeutung zu verstehen.

@Metapher Und lass das für diese Frage überflüssige „30 Minuten“ weg. Das irritiert nur. Oder schreib gleich „zweieinhalb Stunden“, wenn das wichtig sein sollte.

Basierend auf dem Text, den Sie mir gegeben haben, scheint es, dass „@Metapher“ eine Anmerkung oder einen Vorschlag zur Darstellung von Zeiteinheiten macht. Die Person empfindet die Verwendung von „30 Minuten“ als überflüssig oder irreführend und schlägt vor, entweder die genaue Zeitdauer von „zweieinhalb Stunden“ zu verwenden oder die Erwähnung der Zeitdauer insgesamt wegzulassen.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass ohne den vollständigen Kontext des Gesprächs oder der Aussage von „@Metapher“ eine genaue Interpretation schwierig ist. Es kann hilfreich sein, weitere Informationen zu haben, um den genauen Gedanken oder die Intention hinter der Aussage besser zu verstehen.

#4

Weiterhin schreibt die KI

Die Sätze A, B, C, D und E verwenden das Pronomen „es“ als Platzhalter- oder Ersatzsubjekt, das auf die vorherige Zeitdauer verweist. Es handelt sich also um ein Expletivum (Platzhaltersubjekt), das den Satz strukturell vervollständigt, jedoch keine konkrete Bedeutung hat.

In Bezug auf die Korrektheit der Sätze:

Sätze A und B sind beide korrekt und können verwendet werden, um auszudrücken, dass es zwei Stunden und 30 Minuten dauert oder gedauert hat.
Satz C ist auch grammatisch korrekt, wird jedoch weniger häufig verwendet als A und B.
Satz D klingt etwas ungewöhnlich und wird normalerweise nicht in diesem Kontext verwendet.
Satz E ist ebenfalls grammatisch korrekt, allerdings könnte er den Eindruck erwecken, dass die Zeitdauer die einzige Information im Satz ist, da das Platzhaltersubjekt "es" fehlt.

Insgesamt sind die Sätze A und B die gebräuchlichsten und am häufigsten verwendeten Varianten, um die Zeitdauer von zwei Stunden und 30 Minuten auszudrücken.

#5

:grey_question:

Anscheinend hast Du

übersehen oder missverstanden.

Gruß

5 Like
#6

Liebe KI, das ist doch keine gute Erklärung. Ich bin total verwirrt. Ich bin verwirrter als vorher

Es tut mir leid, wenn meine vorherige Erklärung zu Verwirrung geführt hat. Ich werde mein Bestes geben, um die Frage klarer zu beantworten.

In den gegebenen Sätzen wird „es“ als sogenanntes expletives Subjekt verwendet. Es hat keine eigentliche inhaltliche Bedeutung, sondern erfüllt eine grammatische Funktion, um den Satz zu vervollständigen.

Die korrekten Sätze, die die Zeitdauer ausdrücken, sind:

A) "Es ist zwei Stunden 30 Minuten."
B) "Zwei Stunden 30 Minuten ist es."

Hier fungiert „es“ als expletives Subjekt, das auf die Zeitdauer verweist. Es ist wichtig zu beachten, dass in diesen Sätzen „es“ das Subjekt ist, während „zwei Stunden 30 Minuten“ die Prädikatsergänzung ist, die die beschriebene Zeitdauer angibt.

Wenn Sie die Umstellung vornehmen und das expletive Subjekt „es“ eliminieren möchten, könnten Sie den Satz wie folgt formulieren:

E) "Zwei Stunden 30 Minuten sind."

In diesem Fall wird die Prädikatsergänzung zum Subjekt des Satzes. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass diese Konstruktion möglicherweise weniger gebräuchlich ist und möglicherweise unvollständig klingt, da das expletive Subjekt „es“ normalerweise zur Satzstruktur beiträgt und den Satz natürlicher erscheinen lässt.

Nochmals entschuldige ich mich für die vorherige Verwirrung. Wenn Sie weitere Fragen haben oder weitere Erläuterungen benötigen, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

#7

Wenn die liebe KI alles missversteht, wie kannst du erwarten, dass ich alles verstehe. :stuck_out_tongue_winking_eye:

#8

:scream:

… …

3 Like
#9

um Gottes willen! Jetzt habe ich es kapiert. Meinst du so? korrekt?

Es ist zwei Stunden
Es sind zwei Stunden
Zwei Stunden sind es

Dann ist das ein richtiges Subjekt und kein Ersatzsubjekt. Was blabbert dann die liebe KI? Warum spuckt sie so was raus? :upside_down_face:

Grüße

#10

Und so weiter, ja.

Aber wichtiger ist →

Aber:

Wir diskutieren hier keine Antworten des ChatGPT! Die sind nur als Beispiele in Diskussionen über (!) KI usw. angebracht (die ich a.a.O. mal eingebracht habe). Aber das ist hier nicht das Thema!

Nebenbei erwähnt: ChatGPT versteht sich an sich überraschend gut auch auf theoretische Grammatikfragen. Aber nur, wenn die Fragen sinnvoll, unmissverständlich und präzise formuliert sind. In diesem Fall aber sind die obigen Satzbruchstücke sinnlos. Kein Wunder, daß da Kokolores bei rauskommt.

5 Like
#11

Beides ist korrekt:

Es ist zwei Stunden nach Mitternacht.
Es sind zwei Stunden bis München.

Das sind alles nur Satzbruchstücke. Daraus kann man nicht erkennen, was jeweils gemeint sein könnte.

Das sind alles nur Satzbruchstücke. Daraus kann man nicht erkennen, was jeweils gemeint sein könnte.

Das sind alles nur Satzbruchstücke. Daraus kann man nicht erkennen, was jeweils gemeint sein könnte.

M.