Vielleicht kommt noch die Zeit als vierte
Dimesion dazu.
Der Mensch spricht von Dimensionen, damit
er physikalische Gesetze formulieren kann,
damit er seine Beobachtungen beschreiben
kann. Insofern halte ich die Dimension nicht
fuer etwas Physikalisches, sondern fuer eine
mathematische Abstraktion. Die Zeit als
Dimension aufzufassen, ist daher eine Finte
in der Relativitaetstheorie, um ihren mathe-
matischen Formalismus zu vereinfachen.
Ist die Energie des Raumes begrenzt?
Gute Frage, auf die ich eine Ant wort geben
koennte, wenn ich wuesste, wie hoch die
Energie des Quantenvakuums ist (ein heisses
Thema der Quantentheorie).
War die Energie immer
schon da, was war vorher?
Gott?
Eine sehr philosophische Frage, auf die Dir
die Physik sicher keine fundierte Antwort
geben kann. Vielleicht hilft da eines Tages
das Quantenvakuum weiter…
Urknall hin
oder her, ist das nicht nur die
Umwandlung einer Dimension?
Die Raumzeit, wie wir sie kennen, ist durch
den Urknall entstanden, so die Theorie. Das
„Vorher“ war eine Singularitaet, auch etwas,
das man vermeiden sollte sich vorzustellen.
Insofern sind die Raumzeit-Dimensionen mit
dem Urknall entstanden.
Ist der jetzt
vorhandene Raum eine Darstellung von
Microsekunden im Macrokosmos (Thema, was
ist Zeit im Raum?)?
Wie oben bereits gesagt, ist die Behandlung
der Zeit in der Relativitaetstheorie als
Dimension von grossem Vorteil. Dabei
geniesst die Zeit als Dimension genau die
gleichen Privilegien wie die
Raumdimensionen. Man sollte sich daher von
der Vorstellung loesen, die Zeit wie eine
Extrawurst zu behandeln (das ist nur ein
eingeschraenkten Faellen moeglich).
Gibt es eine Welt der
Energien ohne Materie?
Definitiv nicht, da Materie und Energie nur
zwei verschiedene Betrachtungsformen von ein
und der Selben Wesenheit sind, nämlich einer
Wesenheit, die Raum und Zeit formt
(kruemmt), d.h. die Gravitation erzeugt.
Stichwort: E = m * c^2.
Ist Energie an
Raum und Zeit gebunden oder gebärt
Energie Raum und Zeit (und Materie)?
Die Begriffe nicht,
aber ich denke, die Verbindung besteht
darin, dass Materie/Energie Gravitation
erzeugt (d.h. die Raumzeit kruemmt).
Gravitation hat wiederum Energie, was gleichbedeutet mit Masse ist, die wiederum
Gravitation erzeugt. Ist das nicht eine
enge Verbindung? Gekruemmte Raumzeit hat
potentielle Energie, Energie kruemmt die
Raumzeit…
Was ist der Ursprung?
Nach der allgemeinen Relativitaetstheorie
eine Singularitaet, ein unendlich
gekruemmter Punkt Raumzeit. Wie gesagt,
versuch Dir nichts darunter vorzustellen!
Winziges (Urknall!)
Pünktchen Energie oder doch nur
Umwandlung aller 21 Dimensionen des
quantenphysikalischen Weltbildes?
Hier nur eine Anmerkung.
Das Raetselraten um die Zahl der Dimensionen
ist noch nicht abgeschlossen. Noch immer ist
man fieberhaft bemueht, die maechstigsten
beiden Theorien zu vereinen, die allgemeine
Relativitaet auf der einen Seite und die
Quantenphysik auf der anderen. Heute
bekannte Ansaetze haben alle ihre Wuermer.
Der Grund der Schwierigkeit liegt meines
Erachtens im voellig verschiedenen Wesen
der beiden Theorien. Die allgemeine
Relativitaetstheorie ist eine klassische
Theorie, die versucht, physikalisch reale
Dinge und deren Bewegungsverhalten zu
beschreiben. Sie geht also davon aus, dass
es „Dinge“ gibt, die einer Beschreibung
beduerfen. Die Quantentheorie setzt nichts
dergleichen voraus (auch wenn man sagt,
ich beschreibe ein Elektron
quantenphysikalisch, ist es strenggenommen
falsch). Die Quantentheorie geht allein von
Beobachtungen/Messungen aus. Korrekterweise
muss man sagen, dass man den Ort eines
Elektrons bestimmt, den Impuls… Fuer die
Quantenphysik existiert das Elektron nur bei
der Messung, was zwischen zwei Messungen mit
einem Elektron (ob es denn wirklich
existiert, die Beantwortung der Frage
obliegt nicht der Quantenphysik), ist und
bleibt unklar. Die Quantentheorie liefert
nur und nur Wahrscheinlichkeiten darueber,
welcher Ort bei der naechsten Messung
bestimmt werden koennte.
Das letzte lies mehrmals,
ansonsten eine Buchempfehlung
Zukav: „Die tanzenden Wu Li Meister“
MEB