Guten Tag,
ich habe ein CFA mit AMOS gerechnet. Wie es Tabachnick & Fidell (2001) empfehlen, habe ich zur Identifikation multivariater Ausreißer die Mahalanobis-Distanz berechnen lassen und die Fälle ausgeschlossen, die den kritischen chi-Quadrat-Wert mit p
Moin auch
ich habe ein CFA mit AMOS gerechnet.
Jo, das macht sich leicht. So ein chinesisches Fach-Abitur (CFA) kann gut mit Amos.
Wie es Tabachnick &
Fidell (2001) empfehlen
Du, die empfehlen viel, wenn der Tag lang ist.
habe ich zur Identifikation
multivariater Ausreißer die Mahalanobis-Distanz berechnen
lassen
Das hast du schonmal ganz richtig gemacht
und die Fälle ausgeschlossen, die den kritischen
chi-Quadrat-Wert mit p
Hi Heiner,
üblicherweise schließt man nur Fälle aus (egal, ob Ausreißer oder nicht), die wegen dokumentierter Gründe falsche Werte liefern. Gerade wenn man so viele „Ausreißer“ hat, ist gar nicht klar, ob die 14.8% die Ausreißer sind, oder die anderen 85.2%.
Sonst bleibt nur noch eine Sensitivitätsanalyse, d.h. einmal den fit mir allen und das andere Mal ohne die „Ausreißer“ zu rechnen und die Ergebnisse zu vergleichen. Dann kann man den Einfluß der „Ausreißer“ beurteilen. Allerdings kann diese Methode ein Fass ohne Boden sein und eröffnet wieder neue Schwierigkeiten.
Grüße,
JPL