hi… jeder kennt bestimmt wikipedia.
die artikel werden ja von den usern erstellt.
meine fragen
wenn ich einen artikel 1/1 für ein projekt übernehme das ich später vielleicht vermarkte, ist das rechtens?? ( also ich meine jetzt nicht ein kompletten arkitel aber 2-3 Sätze daraus)
wenn 1 nicht in Ordnung ist und ich die sätze etwas umschreibe… ist das dann ok?
Vilen dank schonmal
Ja, aber
Hallo Savage,
ich bin jetzt erst einmal faul.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GNU_Free_Docu…
http://www.giese-online.de/gnufdl-de.html
- wenn ich einen artikel 1/1 für ein projekt übernehme das
ich später vielleicht vermarkte, ist das rechtens?? ( also ich
meine jetzt nicht ein kompletten arkitel aber 2-3 Sätze
daraus)
Grundsätzlich ja, aber der Text, der sich in erheblichem Umfang auf die Wikipedia stützt, muss ebenfalls diesem sog. „Copyleft“, also gemeinfrei durch jeden anderen kostenfrei nutzbar sein. Dass du selbstmurmelnd für deine Arbeit und den Vortrag, sowie schriftlicher Aufbereitung ein Entgelt verlangen darfst, sei dir unbenommen.
- wenn 1 nicht in Ordnung ist und ich die sätze etwas
umschreibe… ist das dann ok?
Wenn du dich an diese Regeln hälst, darfst du sehr wohl vollständig und original zitieren.
Es gebietet darüber hinaus die Regeln des Anstandes, die Quellen zu nennen, aus denen du dich bedient hast. Abgesehen davon empfinde ich mittlerweile selbst einen Abendvortrag ohne Quellenverweise und Empfehlungen zum Weiterlesen als unseriös.
Gruß
Stefan