Hallo,
ich benötige eine Hlfe.
Ich habe mir einen gebrauchten PC. gekauft.
Athlon-Proz. 1,3 Ghz
256 SDRAM
DVD-ROM
Ich habe eine HDD: 20 GB eingebaut, die neu ist.
Ich wollte XP aufspielen, ging nicht, bei der Installation wurden
mehrere Datein, dll´s auch exe. als nicht kopierbar angezeigt.
Ich habe es dann mit einer anderen XP-Version versucht - gleiches
Ergebnis. Dann habe ich WIN 98 SE installiert - läuft einwandfrei.
Dann habe ich ein Update auf XP machen wollen - Fehlschlag - siehe
oben. Selbst bei Wechsel des DVD-Laufwerkes die gleichen Fehler.
Ich habe die Original-WIN-XP-CD´s auf einem anderen PC geprüft,
alles okay - was kann das sein ??
Danke !
Gruss
Czauderna
Hi,
es könnte sich um einen RAM-Fehler handeln. XP ist da erheblich wählerischer als etwa 98. Wenn du die Möglichkeit hast, tausch mal den Arbeitsspeicher testweise aus.
Viele Grüße
WoDi
Auch hallo.
Von dem, was der junge Mann eben geschrieben hat, mal abgesehen:
Hallo,
ich benötige eine Hlfe.
Ich habe mir einen gebrauchten PC. gekauft.
Athlon-Proz. 1,3 Ghz
256 SDRAM
DVD-ROM
funktioniert das DVD-ROM überhaupt noch richtig ? Oder ist der
Datenträger überhaupt in Ordnung ?
Ich habe eine HDD: 20 GB eingebaut, die neu ist.
20 GB und neu ? Gängig sind mittlerweile >=200 GB
Ich wollte XP aufspielen, ging nicht, bei der Installation
wurden
mehrere Datein, dll´s auch exe. als nicht kopierbar angezeigt.
…und die XP-CD-Dateien unter W98 rüberkopieren und es damit versuchen (über DOS Modus starten) geht auch nicht ?:Ich habe die Original-WIN-XP-CD´s auf einem anderen PC
geprüft,
alles okay - was kann das sein ??
Wie schon gesagt: Ram Speicher (werden beim Boot Vorgang 256 MB Ram angezeigt ?), DVD defekt, Medium dreckig, Hardware zu alt,…
HTH
mfg M.L.
Moin
es könnte sich um einen RAM-Fehler handeln. XP ist da
erheblich wählerischer als etwa 98. Wenn du die Möglichkeit
hast, tausch mal den Arbeitsspeicher testweise aus.
Und erweitern kann man ihn auch noch.
Schliesslich will man bestimmt noch andere Software starten außer XP.
256 MB für Win98 nebst Software mag genug sein.
Für XP auf Arbeitscomputern lahmt zusätzliche Software nur rum (wenn se auch nicht grade anspruchslos ist), bzw. wenn man den RAM erweitert merkt man schon sehr die verbesserte Performance
MfG
Lilly
hi,
256 MB für Win98 nebst Software mag genug sein.
Für XP auf Arbeitscomputern lahmt zusätzliche Software nur rum
(wenn se auch nicht grade anspruchslos ist), bzw. wenn man den
RAM erweitert merkt man schon sehr die verbesserte Performance
In der Firma läuft mein PC mit 384 mb RAM ausreichend schnell (und ich bin sehr heikel, hab am HeimPC schon seit Jahren 1 GB) für Office-Anwendungen. Die 128 MB mehr haben hautpsächlich den in letzter Zeit sehr speicherintensiv gewordenen Acrobat etwas gebracht.
Könnte/Dürfte ich auf diesem PC noch die Dienste abschalten, die ich zuhause deaktiviert habe, würden auch 256 MB reichen.
lg,
fred
Hi
ich hab XP auf P3 650 und P3 800 mit je 512 PC-100 SD-RAM schön fluffig am laufen. Kosten etwa 25 EU/Stück derzeit bei ebay…
HH
Hallo wodi,
genau dein Tipp war richtig - Ich habe den Ram-Riegel (256 BM DDR)
gegen 512 SD ausgetauscht und schon läuft alles prächtig - nochmals
danke - wär ich nicht darauf gekommen, denn unter WIN 98 zeigte
der DDR-Speicher keine Fehler.
Gruss
Günter Czauderna
Auch hi ^^
256 MB für Win98 nebst Software mag genug sein.
Für XP auf Arbeitscomputern lahmt zusätzliche Software nur rum
(wenn se auch nicht grade anspruchslos ist), bzw. wenn man den
RAM erweitert merkt man schon sehr die verbesserte PerformanceIn der Firma läuft mein PC mit 384 mb RAM ausreichend schnell
(und ich bin sehr heikel, hab am HeimPC schon seit Jahren 1
GB) für Office-Anwendungen. Die 128 MB mehr haben
hautpsächlich den in letzter Zeit sehr speicherintensiv
gewordenen Acrobat etwas gebracht.
Im Büro hatten wir zwei 1GHz Celeron Rechner mit 256 MB RAM und XP.
Da es nen Reisebüro ist haben wir zusätzliche Buchungssoftware die eigentlich den ganzen Tag offen ist (nur abgelgt wenn im Moment nicht benutzt), dann kommt noch MS Word und ggf. MS Access (Kundendatenkbank) dazu… ein Browser und das wars fast.
Seit wir mal auf 512 MB erweitert hatten (wo ich sah das die Buchungssoftware auhc 256 MB in den Anforderungen zu stehen hatte) war der Unterschied wie Tag und Nacht.
Wo es früher dauerte die abgelegte Software wieder in den Vordergrund zu holen, ging das dann ratz fatz und arbeiten ging auch viel flüssiger.
Die Rechner haben wir jetzt zwar nicht mehr, aber RAM sollte man doch nicht unterschätzen.
Microsofts Empfehlung von 126 MB find ich untertrieben.
MfG
Lilly
Hallo hatte ich auch, was war Schuld?
der RAM war defekt, ich hatte 1 GB.
Mach mal einen Test mit AMDIAG
ich habe mehrere defekte Zellen gefunden und umgetauscht.
Prüfe ihn mal unbedimgt der ist bestimmt kaputt!
Meine Erfahrung und netten Gruß dazu von drHook