Hallo, ich arbeite z.Zt. mit win 98SE; möchte aber gerne win XP zunächst einmal testen und zwar auf einer 2. intern. Festplatte. Kann ich die Festplatte mit win98SE für den Test einfach abklemmen und winXP auf der 2. Festplatte testen ? Nach dem Test möchte ich weiter mit win98SE arbeiten und die Festplatte wieder anschließen. Muss ich hier etwas beachten oder kann ich einfach nach dem Anschluss wie gehabt mit win98SE weiterarbeiten ? Vielleicht kann mir jemand hierzu etwas sagen. Vielen Dank.
Hi
Hallo, ich arbeite z.Zt. mit win 98SE; möchte aber gerne win
XP zunächst einmal testen und zwar auf einer 2. intern.
Festplatte. Kann ich die Festplatte mit win98SE für den Test
einfach abklemmen und winXP auf der 2. Festplatte testen ?
yep, kannst du. Vorausgesetzt die 2. Festplatte hat eine primäre Partition.
Aber nachdem die 2. Festplatte als Slave gejumpered ist, musst du, je nach Motherboard, die 2. Festplatte auf ‚Master‘ umjumpern und nachher wieder rückgängig machen.
Manche MoBos erkennen eine einzelne auf Slave gejumperte Platte, manche nicht.
Nach dem Test möchte ich weiter mit win98SE arbeiten und die
Festplatte wieder anschließen. Muss ich hier etwas beachten
oder kann ich einfach nach dem Anschluss wie gehabt mit
win98SE weiterarbeiten ?
du kannst wieder mit Win98 weiterarbeiten, hast dann halt ein inaktives XP auf der 2. Festplatte, das du nicht mehr verwenden kannst, weil alle Einträge auf C: weisen, was aber dann wieder die 1. Festplatte ist.
Alternativ kannst du auch beide Platten drin lassen und XP auf der 2. Platte installieren. Über ein von XP automatisch installierten Bootmanager wählst du dann aus, mit welchem BS du arbeiten willst.
Gruss
ExNicki
Hiiii ExNicki, vielen Dank für Deine Antwort. Eine Frage habe ich noch. Wenn ich alternativ beide Festplatten drin lasse und auf der 2. Festplatte winXP installiere, muß ich dann hier auch FAT32 oder NTFS ?
Gruss Koppe
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hiiii ExNicki, vielen Dank für Deine Antwort. Eine Frage habe
ich noch. Wenn ich alternativ beide Festplatten drin lasse und
auf der 2. Festplatte winXP installiere, muß ich dann hier
auch FAT32 oder NTFS ?
Standard für XP ist NTFS, aber nicht zwingend notwendig.
Wenn du von Win98 auf Daten der 2. Platte zugreifen musst, kannst du eh nur mit
Fat32 formatieren, da 98 kein NTFS lesen kann.
NTFS hat halt ein paar Vorteile, wie keine Beschränkung auf Grösse der Dateien, Sicherheitseinstellungen, weniger sarke Fragmentierung usw.
Du kannst aber auch, je nach Grösse der Platte, sie in 2 Partitionen aufteilen und eine mit NTFS formatieren für XP + Programme, und eine mit FAT32 für Daten.
Wie gesagt, XP hat kein Problem mit FAT32 ausser den Einschränkungen, die FAT32 halt von Natur aus hat.
Gruss
ExNicki
Hallo,
ich arbeite z.Zt. mit win 98SE; möchte aber gerne win
XP zunächst einmal testen und zwar auf einer 2. intern.
Festplatte. Kann ich die Festplatte mit win98SE für den Test
einfach abklemmen und winXP auf der 2. Festplatte testen ?
Ich habe für die alternative Verwendung von XP und WIN98SE
einfach die Festplatten in Racks (ca.10e pro HD )
http://en.vipower.com/products01.php?CID=121&:stuck_out_tongue_winking_eye:ageID=118
Je nach Bedarf Platte rausziehen und andere Platte reinschieben.
Wenn man 2 solcher Racks hat, ist es auch möglich die jeweils
andere Platte als Slave zu nutzen (Datenspeicher/Backup).
Bei IDE geht das am besten mit „kabel select“ (dann also nicht
auf Master/Slave jumpern).
Dann ist also ein Rack immer Master und das andere immer Slave.
Von der Masterplatte wird das Betriebssystem gestartet.
Nach dem Test möchte ich weiter mit win98SE arbeiten und die
Festplatte wieder anschließen. Muss ich hier etwas beachten
oder kann ich einfach nach dem Anschluss wie gehabt mit
win98SE weiterarbeiten?
Wenn Du solche Racks nutzt, einfach Platte wechseln und PC neu
starten. Dauert keine Minute.
jemand hierzu etwas sagen. Vielen Dank.
Gruß Uwi
Hi Uwi
ich arbeite z.Zt. mit win 98SE; möchte aber gerne win
XP zunächst einmal testen und zwar auf einer 2. intern.
Festplatte. Kann ich die Festplatte mit win98SE für den Test
einfach abklemmen und winXP auf der 2. Festplatte testen ?Ich habe für die alternative Verwendung von XP und WIN98SE
einfach die Festplatten in Racks (ca.10e pro HD )
http://en.vipower.com/products01.php?CID=121&:stuck_out_tongue_winking_eye:ageID=118Je nach Bedarf Platte rausziehen und andere Platte
reinschieben.
[…]
Wenn Du solche Racks nutzt, einfach Platte wechseln und PC neu
starten. Dauert keine Minute.
hmm, irgendwie erschliesst sich mir der Vorteil deines Systems nicht.
Du jonglierst mit Platten, bei ‚normaler‘ Installation auf 2 Platten genügt ein Mausklick, um das Betriebssystem auszuwählen. Irgendwie ist mir das sympatischer
und weniger aufwändig. Wo siehst du da den Nachteil?
Gruss
ExNicki
Hallo,
hmm, irgendwie erschliesst sich mir der Vorteil deines Systems
nicht.
Du jonglierst mit Platten, bei ‚normaler‘ Installation auf 2
Platten genügt ein Mausklick, um das Betriebssystem auszuwählen.
Irgendwie ist mir das sympatischer und weniger aufwändig.
Installation von mehreren Betriebssystemen zeitgleich auf einem
Rechner sind immer etwas aufwendiger und auch anfälliger, zumal
wenn man ein altes OS wie Win98SE benutzen möchte.
Eine rausgezogenen HD von von keinerlei Fehlfunktionen des neuen OS,
Fehlbedinungen Nutzers, Schadsoftware oder Hardwaremacken bedroht.
Der Fragesteller schreibt eindeutig, er möchte das neue OS erstmal
ausprobieren, bevor der das alte verwirft.
Nix ist da sicherer, als die Platte mit dem gut laufenden OS
rauszunehmen und durch eine jungfräuliche Platte zu ersetzen.
Wenn irgendwas nicht klappt, steckt man die alte Platte wieder
rein und kann sofort wieder weiter arbeiten. Was soll daran
umständlich sein??? Datensicherheit ist in dem Fall kaum
einfacher und zuverlässiger zu haben.
Gruß Uwi
Hi Uwi
deine Argumente sind gut, aber ich geb mich nicht geschlagen 
)
hmm, irgendwie erschliesst sich mir der Vorteil deines Systems
nicht.
Du jonglierst mit Platten, bei ‚normaler‘ Installation auf 2
Platten genügt ein Mausklick, um das Betriebssystem auszuwählen.
Irgendwie ist mir das sympatischer und weniger aufwändig.Installation von mehreren Betriebssystemen zeitgleich auf
einem
Rechner sind immer etwas aufwendiger und auch anfälliger,
zumal
wenn man ein altes OS wie Win98SE benutzen möchte.
wieso aufwändiger? du musst XP installieren, that’s all, ob auf einer einzelnen Platte oder auf der 2. Platte in einem Verbund.
wieso anfälliger? XP hinterlässt grade mal 3 Dateien im root von C:, und den Bootmanager kann man mit dem Neuschreiben des MBRs notfalls ins Nirwana schicken, zugegebenermaßen nicht mit Win98-Bordmitteln
Eine rausgezogenen HD von von keinerlei Fehlfunktionen des
neuen OS,
Fehlbedinungen Nutzers, Schadsoftware oder Hardwaremacken
bedroht.
stimmt
Der Fragesteller schreibt eindeutig, er möchte das neue OS
erstmal
ausprobieren, bevor der das alte verwirft.
Nix ist da sicherer, als die Platte mit dem gut laufenden OS
rauszunehmen und durch eine jungfräuliche Platte zu ersetzen.
Wenn irgendwas nicht klappt, steckt man die alte Platte wieder
rein und kann sofort wieder weiter arbeiten. Was soll daran
umständlich sein??? Datensicherheit ist in dem Fall kaum
einfacher und zuverlässiger zu haben.
auch richtig, wenn du die Nachteile in Kauf nimmst ^^
zB kannst du nie beide Platten gleichzeitig betreiben, womit ein Datenaustausch erschwert wird (nur noch per USB-Stick oder DVD/CD
und die Praxis sieht dann so aus: mit welchem BS wollen wir denn heute arbeiten? mit Win 98? sch…, falsche Platte. XP-Platte raus, 98Platte rein und booten.
mit dem Dualboot stelle ich das BS in die Vorauswahl, das ich am meisten benutze, und wenn ich doch das andere will, genügt ein Mausklick oder ein Druck auf die Tastatur (wie ich es auch im Moment praktiziere, allerdings mit XP und Linux)
Gruss
ExNicki
Hallo,
deine Argumente sind gut, aber ich geb mich nicht geschlagen
Kann ja auch jeder machen, wie er es für richtig hält 
wieso anfälliger? XP hinterlässt grade mal 3 Dateien im root
von C:, und den Bootmanager kann man mit dem Neuschreiben des
MBRs notfalls ins Nirwana schicken, zugegebenermaßen nicht mit
Win98-Bordmitteln
Was bei einer Neuinstallation alles passieren kann, wer weiß das
schon, zumal wenn es ein DAU macht?
auch richtig, wenn du die Nachteile in Kauf nimmst ^^
zB kannst du nie beide Platten gleichzeitig betreiben, womit
ein Datenaustausch erschwert wird (nur noch per USB-Stick oder
DVD/CD
Das stimmt so nicht ganz. Wie ich beschrieben habe, kann man
mit „Cabel select“ arbeiten. Dann wird durch die Position
des Racks bestimmt, welche Platte Master und welche Slave ist.
Habe ich praktisch auch schon genutzt, um Daten von der alten
Win98-Platte auf die neue XP-Platte zu übertragen.
Wie das dann bei SATA ist weiß ich jetzt noch nicht.
Gibt’s bestimmt auch ne Lösung für.
und die Praxis sieht dann so aus: mit welchem BS wollen wir
denn heute arbeiten? mit Win 98? sch…, falsche Platte.
XP-Platte raus, 98Platte rein und booten.
Jo may , ist das so ein Problem.
Ich habe außen am Rack dranstehen, welche Platte das ist.
Mit dem Dualboot stelle ich das BS in die Vorauswahl, das ich
am meisten benutze, und wenn ich doch das andere will, genügt
ein Mausklick oder ein Druck auf die Tastatur (wie ich es auch
im Moment praktiziere, allerdings mit XP und Linux)
Wie gesagt, wer das so will, kann es machen.
Ich werde in beim nächsten PC auf alle Fälle gleich drauf achten,
das mind. 4 Schächte für 5,25" LW dran sind (besser 5 oder 6),
damit ich alte HD auch als Backupmedien nutzen kann.
Außerdem nehme ich bei Neuinst. mit neunem OS auch gleich
eine neue HD umd nicht zu riskieren, daß das alte gut laufende
OS irgendwie beschädigt wird (und wenn es nur durch neue
Hardware ist). Das ist mir die Datensicherheit wert.
Ich finde diese Racks Klasse
Gruß Uwi
Hi again
wieso anfälliger? XP hinterlässt grade mal 3 Dateien im root
von C:, und den Bootmanager kann man mit dem Neuschreiben des
MBRs notfalls ins Nirwana schicken, zugegebenermaßen nicht mit
Win98-Bordmitteln
kleine Richtigstellung: geht doch mit Bordmitteln, mämlich mit fdisk/mbr
Was bei einer Neuinstallation alles passieren kann, wer weiß
auch richtig, wenn du die Nachteile in Kauf nimmst ^^
zB kannst du nie beide Platten gleichzeitig betreiben, womit
ein Datenaustausch erschwert wird (nur noch per USB-Stick oder
DVD/CDDas stimmt so nicht ganz. Wie ich beschrieben habe, kann man
mit „Cabel select“ arbeiten. Dann wird durch die Position
des Racks bestimmt, welche Platte Master und welche Slave ist.
Habe ich praktisch auch schon genutzt, um Daten von der alten
Win98-Platte auf die neue XP-Platte zu übertragen.
aha? wieder was dazugelernt
Trotzdem ist das BS auf der 2. Platte dann nicht funktionsfähig, aber für
Datentransfers unwichtig, stimmt.
Wie das dann bei SATA ist weiß ich jetzt noch nicht.
Gibt’s bestimmt auch ne Lösung für.
würde mich wundern, zumindest unter Win98, da kaum noch Treiber für neue Hardware bereitgestellt werden
Ich finde diese Racks Klasse
wie du schon sagtest, jedem das Seine
Gruss
ExNicki