Hallo zusammen, hatte jemand einige Bugs nachdem SP2 installiert wurde?
Gibts hier eine Erfahrungsseite mit SP2?
Tschüss, Franky
Windows ist langsamer geworden (grrrrrrr) ich würd mir das SP2 nur ab 1GH draufspielen, da fällt das nicht so auf
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Wieviel Speicher hast Du denn?
Ich hab keine negativen Veränderungen festgestellt…(hab aber auch 384MB)Hab nen 900er Athlon und bin sehr zufrieden…
aber ich bin auch so sehr zufrieden mit W2K 
Kannst ja mal auf folgenden Seiten nachgucken:
http://www.winhelpline.com/index1.html
http://www.e-winzine.com/
http://www.ntcompatible.com/
Da tummeln sich recht viele Leute die mit 2000 arbeiten
GRuß Morq
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo zusammen, hatte jemand einige Bugs nachdem SP2
installiert wurde?Gibts hier eine Erfahrungsseite mit SP2?
Tschüss, Franky
Windows ist langsamer geworden (grrrrrrr) ich würd mir das SP2
nur ab 1GH draufspielen, da fällt das nicht so aufWieviel Speicher hast Du denn?
In dem Rechner, in dem eine merkliche Verlangsamung festzustellen war waren 256MB RAM (K6-2-450)
Ich hab keine negativen Veränderungen festgestellt…(hab
aber auch 384MB)Hab nen 900er Athlon
(das mit dem GH war geschätzt)
und bin sehr zufrieden…
aber ich bin auch so sehr zufrieden mit W2KKannst ja mal auf folgenden Seiten nachgucken:
http://www.winhelpline.com/index1.html
http://www.e-winzine.com/
http://www.ntcompatible.com/
Da tummeln sich recht viele Leute die mit 2000 arbeitenGRuß Morq
Also bei mir tummeln sich immer noch die gleichen Bugs wie vor SP2. Deren schlimmster: W2K hängt sich mit Genuss nach wie vor bei grafischen Anwendungen auf (VIA-Chipsatz + AMD Athlon + AGP-Karte = eingefrorener Bildschirm), obwohl dies ja angeblich mit SP2 beseitigt sein sollte. Jedenfalls taugt W2K bei mir nicht zum arbeiten, weswegen ich noch immer das stabilere NT 4.0 verwende.
Gruss
Matthias
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]