ich hab Win98 installiert, allerdings braucht dieses mehr als 260 MB Festplattenplatz. Was kann ich tun damit dies nicht so ist. Es kann doch nicht sein, dass ich mit einer Minimalkonfiguration so viel wertvollen Festplattenplatz verbrauche?
ich hab Win98 installiert, allerdings braucht dieses mehr als
260 MB Festplattenplatz. Was kann ich tun damit dies nicht so
ist. Es kann doch nicht sein, dass ich mit einer
Minimalkonfiguration so viel wertvollen Festplattenplatz
verbrauche?
Das ist nicht viel, Wondows 2000 oder Linux brauchen doppelt soviel Platz. Kannst ja mal versuchen, was Du nicht brauchst, zu löschen (Netmeeting, Media player, Outlook Express), bringt aber auch nix, wenn Du dafür Realplayer oder Netscape installierst
Gruss
Rainer
es gibt ein browser „opera“, der brauch wesentlich weniger platz!
allerdings hab ich noch keine eigenen erfahrungen gemacht!
solltest evtl. trotzdem mal nachsehen!
ODER mal nach ner größern festplatte umsehen
ich hab Win98 installiert, allerdings braucht dieses mehr als
260 MB Festplattenplatz. Was kann ich tun damit dies nicht so
ist. Es kann doch nicht sein, dass ich mit einer
Minimalkonfiguration so viel wertvollen Festplattenplatz
verbrauche?
Bei Win98 schon. WinMe braucht etwa 400MB Platz, da sind aber etwa 100MB Installationsdateien mit drin, damit Me nicht immer nach der CD fragt.
Abhilfe: Windows95 (die a-Version benötigt etwa 80MB bei Normal-Installation, Minimal etwa 50MB; Wenn Du FAT32 benötigst (Partitionen größer 2GB) dann nimm W95B (OSR2.1) oder Win95C(OSR2.5). BNrauchenb etwas mehr als die a-Version, aber wenniger als 98. Ist aber nicht so bunt, blinkend, komfortabel wie wenn Du 98 drauf hättest.
Ja klar , geht auch, aber wer fährt noch Pferdedroschken, seit es richtige Autos gibt?
Meine Susi gönnt sich stattliche 700 Mega, allerdings komplett mit Multimedia.
Lohnt sich
Gruss
Rainer
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Opera ist nach meiner Erfahrung zwar sehr schnell, aber auch sehr inkompatibel. Viele Seiten, die „spezielle Features“ verwenden haben mit opera Probleme. Außerdem ist OPera nicht kostenlos! Ich bleib bei Netscape+IE (jeweils Min.install)
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Doggy, ich empfehle entgegen von Markus Seifert, wenn Du
A) Doggy=Markus Seifert=Ich.
Dich für WIN95 entscheidest, die B- oder sogar C-Version.
B) Und aus welchem Grund? Ziel ist es, eine möglichst schlanke Windows-Installation zu bekommen. Und wenn er FAT32 nicht braucht, dann empfehle ich W95A, da es mit abstand am kleinsten ist, und auch auf 386ern läuft, ab 486 sogar so „schnell“ dass man damit arbeiten kann. Weshalb sollte sich jemand W95C auf die Platte klatschen, wenn er FAT32 nicht braucht? Die USB-Unterstützung und die AGP-Unterstützung ist unter 95 allgemeion sehr schlecht, erst ab 98 brauchbar. D.h. Wenn AGP oder USB benötigt, dann W98, alles andere verursacht nur Probleme, kann funktionieren, tut es meist aber trotzdem nicht.
Naja, das musst du relativieren: Bei einer 15 GB-Platte fuer
400.- DM kostet das gerade mal sechs mark dreiundneunzig…
-)
Naja, wenn schon, denn schon, für 400 DM bekommst Du schon eine 30 GB FP, also kostet das 1,96 DM, und eine 60 GB FP kriegst Du für 600 DM, also 1,47 DM ))
Opera ist nach meiner Erfahrung zwar sehr schnell, aber auch
sehr inkompatibel. Viele Seiten, die „spezielle Features“
verwenden haben mit opera Probleme.
Hi,
da hast Du wohl Hunderte irgendwelcher Demo-Progs mit einem Haufen DLLs oder Schriften installiert, oder der Temp-Ordner quillt über.
Ist bei einem so großen Win98 nicht das Backup elend lang?
Mein Win98se mit ca. 30 Schriften und 50 Anwendungen ist knapp 500 MB groß.
Gruß, Helmut
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi,
da hast Du wohl Hunderte irgendwelcher Demo-Progs mit einem
Haufen DLLs oder Schriften installiert, oder der Temp-Ordner
quillt über.
Ist bei einem so großen Win98 nicht das Backup elend lang?
Mein Win98se mit ca. 30 Schriften und 50 Anwendungen ist knapp
500 MB groß.
Gruß, Helmut
äh ja,
du hast wohl recht, an die temp datein hab ich wohl nicht mehr gedacht >>hab mal grad nachgeschaut/649MB) Nun gut gleich wird windows etwas SlimFast bekommen
Aber an Schriften hab ich nur 17,6MB.
Noch einen Tip???