Hallo zusammen,
ob nun Windows Server 2003 oder Linux das bessere Betriebssystem ist, darüber lässt sich streiten. Was mich aber trotzdem interessieren würde ist, welches dieser beiden Systeme den größeren Funktionsumfang bzw. die meisten Bordmittel hat, Windows Server 2003 Standard oder Debian Linux?
THX im voraus.
Hallo,
Was mich aber
trotzdem interessieren würde ist, welches dieser beiden
Systeme den größeren Funktionsumfang bzw. die meisten
Bordmittel hat, Windows Server 2003 Standard oder Debian
Linux?
Keine Frage. Debian Linux.
Gruß,
Sebastian
Keine Frage. Debian Linux.
Danke für die Antwort.
Welche Serverversion von Windows könnte den mit Debian mithalten (Enterprise, Datacenter etc.)?
Und hat Suse auch einen größeren Funktionsumfang als Windows 2003 Standard?
Gruß
Alex
Hy,
ob nun Windows Server 2003 oder Linux das bessere
Betriebssystem ist, darüber lässt sich streiten.
Nö.
Was mich aber
trotzdem interessieren würde ist, welches dieser beiden
Systeme den größeren Funktionsumfang bzw. die meisten
Bordmittel hat, Windows Server 2003 Standard oder Debian
Linux?
Warum? Aus meiner Sicht eine eher untergeordnete Frage, aber egal.
Ich würde hier eher zum modularen Linux tendieren, weil hier jeder sein eigenes Kernel-Modul und diverse Pakete dazubasteln kann und so Linux zig Funktionen zusätzlich hat. Die ein oder andere Funktion macht das ein oder andere besser, also hab ich statt einem Funktionsaufruf dann die Auswahl zwischen 3 oder 4.
Windows ist eher aus einem Guss, ein „kern“ um den „Bordmittel“ in kleinerem Umfang dabei sind, weil hier eher die Frage kommt „Was willst Du mit dem betriebssystem? ein reiner Server, ein Mediaserver, ein Dateiserver, ein AD Server, ein Domänencontroller, etc.“ ist halt eine andere Philosophie.
Gruß
h.
Hallo an dieser Stelle.
Welche Serverversion von Windows könnte den mit
ebian
mithalten (Enterprise, Datacenter etc.)?
Im Zweifel die mit den hüchsten Anforderungen.
Und hat Suse auch einen größeren Funktionsumfang :als Windows
2003 Standard?
Ja. Egal ob Normal oder Enterprise.
Aber das hängt natürlich immer von den installierten Programmen und deren Nutzwert ab 
SLES z.B. hat nämlich keine Screenshot Funktion.
HTH
mfg M.L.
Hallo,
Und hat Suse auch einen größeren Funktionsumfang als Windows
2003 Standard?
Könntest Du uns jetzt mal bitte mit Deinem konkreten Problem herausfordern anstatt uns mit einem öden „dick-size war“ zu langweilen?
Danke,
Sebastian
Hallo,
welches dieser beiden
Systeme den größeren Funktionsumfang bzw. die meisten
Bordmittel hat, Windows Server 2003 Standard oder Debian
Linux?
und wie willst du das messen ?
und wie willst du Funktionen die ggfs. in beiden
Systemen vorhanden sind gewichten ?
Insoweit ist das alles Spekulation.
Gruß
Manfred