Wir benötigen kein Asylrecht mehr

denn Russland verstösst nicht gegen Menschenrechte. Die Türkei schützt nur ihre Bürger. Pakistan schützt ebenso die Bürger und China verteidigt den Staat. Alle verteidigen, mit Ausnahme von den Taliban nur die Freiheit der Bürger und verfolgen Verbrecher. Alles was bei uns derzeit als Asylbewerber und Asylant lebt, ist nach dem 11.09.2001 überführt. Nie kam man aus Gründen zu uns, die ein Leben bedroht haben. Man floh daheim vor der Strafverfolgung der demokratischen Systeme des Landes.

Nun können wir alle Albaner, alle Kurden, alle Chinesen und alle andere Nationen nach Hause schicken. Jetzt wissen wir, dass unser Staatsoberhaupt keine Gefahr für die Menschen erkennen kann, wenn sich jemand an die Gesetze des Staates hält. Wie lange wollen wir noch Feinde eines Staates in unserem Land beherbergen, das die Freiheit verteidigt und von unserem Bundeskanzler, dem Innenminister, dem Aussenminister und alle Industriekapitäne als Freunde betrachtet. Beherbergt man die Feinde der Freunde ? Folglich, wir brauchen kein Asylrecht, wir benötigen ein Zuwanderungsgesetz und die sofortige Abschiebung der Feinde unserer Freunde. Oder sind es vielleicht nur die Freunde von Schröder und der Wirtschaft und sind sie doch nicht so demokratisch oder den Menschenrechten verpflichtet. Nun, Schröder und die Industrie sind offenbar anderer Ansicht. Geld stinkt nicht. Aber darf die eigene Moral so tief bei einem Politker sinken ?

Gute Nacht Menschenrechte Günter

Stimmt, überführte Politiker-am eigenen Geschwätz!
Außerdem brauchen wir keine nachziehenden Angehörigen mehr,
hier, in unserer Bundesrepublik. Weil die alle wieder nach
Hause gehen werden, weil es eh keine Arbeit mehr für die gibt.
Für die Deutschen gibt es nominell schon wieder 4 Millionen
freie Stellen, inoffiziell 6 Mios, mindestens, also soviel,
wie war, als Adolf anfing, mit seinem Wirtschaftsaufbau, der
nach zwei, drei Jahren Vollbeschäftigung für alle Deutschen
erbracht hatte. Die ganzen Dealer und sonstigen Sozialschma-
rotzer, sie werden dann sicher auch ihre Asylanträge zurück-
ziehen, weil alle gemeinsam demokratisch!!! auf Terroristen-
Jagd im elendsten Land der Erde mit, also in Afghanistan sind.
Tolle Typen, und überall ist alles bestens.
Selbst der Tiang-Meng-Platz stinkt nicht mehr nach durch
Panzerketten gequirltem Menschenblut der eigenen mitdenken
wollenden Bevölkerung. Stalin läßt weltweit grüßen.
Greencards werden ausgegeben, um die indische Wirtschaft zu
schwächen und die Jungs von der Selbständigkeit und dem Aufbau
des Elends abzuhalten, indem sie hier Fett ansetzen werden.
So geht das aber nicht. Das ist unsozial, unmoralisch und
menschenfeindlich.
Der Götze Wirtschaftswachstum benötigt derlei Menschenopfer.
Täglich. Und seien es auch meist nur diesbezügliche Herzinfarkte.

Die Schlote dieses Molochs rauchen, durch Verheizen der Arbeiter.
Durch Überstunden-Kloppen wie die Weltmeister. Und dabei die
Gesundheit der Hamster-Rollen-Treter sträflich mißachtend.
Ach, es ist so schön menschlich in dieser Bimbes-Republik
Bananistan.
Pfui Spinne.
Euer Norbert.

Gute Nacht Menschenrechte.

Gute Nacht Günter…sooo von gestern?

Bye
dizar

RAHA

Was wir brauchen ist eine Integration der Massenarbeitslosen in diesem Staat. Aber die sind scheinbar abgeschrieben.

B2

Verschon mich mit dem Uebel:Ich bete fuer DICH.o

Ich bete fuer DICH. Wirklich? Bei welcher Instanz?
.

Was wir brauchen ist eine Integration der Massenarbeitslosen in diesem Staat. Aber die sind scheinbar abgeschrieben.

Lieber Beobachter,
bei Adolf waren sie nicht abgeschrieben. Dort wurden sie beim
Reichsarbeitsdienst integriert und haben nützliches für das
Volk geleistet. Und binnen zwei, drei Jahren war Vollbeschäfti-
gung und alle, alle waren es zufrieden.
Die gegenwärtigen Luftikusse in Berlin schieben dies Problem
hin und her. Ihre Unfähigkeit in allen Dingen belegen sie,
parteienübergreifend, nicht nur in der Arbeitsbeschaffungs-
Thematik, sondern auch bei der Schuldenbeschaffung.
Diese parteienübergreifende inzestuöse Mischpoke ist ein und
derselbe üble Haufen, ohne Interesse für das DEUTSCHE Volk.
Nur beim Büffet und bei Denkmalseinweihungen findet man sie
fressender- und rumlabernder Weise vereint vor den Linsen der
Medien-Kloake. Und quaken alle dasselbe. Seit Jahrzehnten.

Der deutsche Zipfelmützenträger, Fritz Michel, der läßt sich
aber auch wirklich alles gefallen. Seit Jahren geht er immer
weniger zu diesen sogenannten Wahlen, weil es eh nix bewirkt.
Dieses institutionalisierte Ritual ist bekanntlich von A bis Z
getürkt. Durch die Kriterien seiner Ausübung. Nur etablierte
Inzüchtlinge stehen zur Wahl. Ob man die wählt oder ob in China
der berühmte Sack Reis platzt, ist unter’m Strich genau dasselbe.

Gemacht wird die Politik, die die USA vordenkt und befiehlt.
Wer nicht mitmacht - wird gebarschelt. Oder wie Martin Luther
King und JFK behandelt, was eh dasselbe ist. Wenn ein Herrhausen
den Dritt- und Viertwelt-Ländern alle Schulden erlassen will,
und sie somit vom Banken-Knebel befreien würde, dann passiert
ihm was. - Was genau passiert, das steht in dem rororo Sachbuch:
Das RAF-Phantom, Untertitel: Wozu Politik und Wirtschaft
Terrorismus brauchen.
Die Antwort liefern uns die phantasielosen USA gerade mit ihren
B-52-Flächenbombardements auf die ärmsten Menschen dieser Erde.
In Afghanistan. Who is next? (Wer wird als nächstes gekillt?)

Norbert.

wünsche ich mir. Es kennt wohl jeder Deine Meinung zu diversen Themen und man sich sich trefflich darüber streiten. Aber was Du derzeit über Hitler loslässt, dass ist unerträglich. Wir brauchen keinen RAD. Einverstanden.

Was wir brauchen ist eine Integration der Massenarbeitslosen in diesem Staat. Aber die sind scheinbar abgeschrieben.

Lieber Beobachter,
bei Adolf waren sie nicht abgeschrieben. Dort wurden sie beim
Reichsarbeitsdienst integriert und haben nützliches für das
Volk geleistet. Und binnen zwei, drei Jahren war
Vollbeschäfti-
gung und alle, alle waren es zufrieden.

Du mienst wohl, wer nicht mehr reden kann, muss zufriedne sein ???

Gruss Günter

Lieber Beobachter,
bei Adolf waren sie nicht abgeschrieben. Dort wurden sie beim
Reichsarbeitsdienst integriert und haben nützliches für das
Volk geleistet. Und binnen zwei, drei Jahren war
Vollbeschäfti-
gung und alle, alle waren es zufrieden.

diese lösung habe ich nicht gemeint, aber ich denke ich habe dich verstanden.

Die gegenwärtigen Luftikusse in Berlin schieben dies Problem
hin und her. Ihre Unfähigkeit in allen Dingen belegen sie,
parteienübergreifend, nicht nur in der Arbeitsbeschaffungs-
Thematik, sondern auch bei der Schuldenbeschaffung.
Diese parteienübergreifende inzestuöse Mischpoke ist ein und
derselbe üble Haufen, ohne Interesse für das DEUTSCHE Volk.
Nur beim Büffet und bei Denkmalseinweihungen findet man sie
fressender- und rumlabernder Weise vereint vor den Linsen der
Medien-Kloake. Und quaken alle dasselbe. Seit Jahrzehnten.

Der deutsche Zipfelmützenträger, Fritz Michel, der läßt sich
aber auch wirklich alles gefallen. Seit Jahren geht er immer
weniger zu diesen sogenannten Wahlen, weil es eh nix bewirkt.
Dieses institutionalisierte Ritual ist bekanntlich von A bis Z
getürkt. Durch die Kriterien seiner Ausübung. Nur etablierte
Inzüchtlinge stehen zur Wahl. Ob man die wählt oder ob in
China
der berühmte Sack Reis platzt, ist unter’m Strich genau
dasselbe.

da hast du recht

Gemacht wird die Politik, die die USA vordenkt und befiehlt.
Wer nicht mitmacht - wird gebarschelt. Oder wie Martin Luther
King und JFK behandelt, was eh dasselbe ist. Wenn ein
Herrhausen
den Dritt- und Viertwelt-Ländern alle Schulden erlassen will,
und sie somit vom Banken-Knebel befreien würde, dann passiert
ihm was. - Was genau passiert, das steht in dem rororo
Sachbuch:
Das RAF-Phantom, Untertitel: Wozu Politik und Wirtschaft
Terrorismus brauchen.

davon habe ich gehört, soll gut sein

B2

Lieber Günter,

ein wenig zum Wundern nötigst! Du mich doch, mit Deinem Gehabe.
Dein Stil ist fast der eines Blockwartes, und das solltest Du,
als nicht bestallter Listenobservator, eigentlich nicht nötig
haben. Oder bist Du doch hier ein Abschnittsbevollmächtigter der
obersten Führung im www-Brett? - Mir jedenfalls noch nicht be-
kannt.
Und für Deine Wünsche-Erfüllung fühle ich mich überhaupt nicht
zuständig!
Du leidest offensichtlich unter gewissen Vorstellungen.
Ich habe niemals gesagt, daß Du oder sonstwer einen RAD brauchst.
Du unterstellst mir Deine eigenen Phantasie-Vorstellungen.
Aber Du blockierst mit Deinen apodiktischen Statements die
Reflektionen über potentielle Lösungsstrategien für Deutschland.
Aus allen geschichtlich relevanten Lösungen der Vergangenheit
wäre es einfach dumm bzw. borniert, irgendwelche guten Ansätze
von vornherein auszuschließen, weil irgendein Führer einen Furz
dazu gelassen hat. Das ist mehr als nur dumm. Das ist Denkverbot.
Günter, wozu gibst Du Dich her. Schäumst Du schon darob?
Außerdem hat der Fremde aus Österreich, dem Deutschland Einreise
und Braunschweig Einstaatlichung gewährte, auf dessen Wunsch hin,
vieles geklaut. Auch diese Arbeitsbeschaffungs-Idee stammt näm-
lich ursprünglich aus dem von diesem Führer verehrten England.
Sicher wirst Du Dich nun weitergehend informieren wollen! Hoffe
ich jedenfalls. Glauben tue ich es natürlich noch lange nicht!
Du bist in Deiner Art ein wirklich vorbildlich Erzogener im
Sinne der Frankfurter Schule. Kompliment. Solche Leute braucht
man in dieser Bananenrepublik. Fremdes, oktroyiertes Denken ist,
Goethe und andere großen Denker Deutschlands beklagten dereinst
das auch schon, nun mal Mode hierzulande. Heute noch, wie es zu
scheinen beliebt!
Mensch Günter, werd wieder Mensch!
Der Fremdarbeiter Adolf hatte einen Schäferhund namens Blondie.
Sind jetzt, Deiner Ansicht nach, auch alle Schäferhunde oder nur
die Schäferhunde namens Blondie einzuschläfern? Prophylaktisch,
versteht sich???

Du hast zuviele Denkverbote und Tabus in Deinem Kopf, scheint
mir. Wem erlaubst Du die Hoheit in Deinem Kopfe?

Ich erlaube es keinem lebenden oder toten Menschen,
nur meinem jüdischen und an der Vorhaut beschnittenen
Herrn und Gott, Jesus Christus.

Dein Norbert.

PS: Mit folgendem Satz

Du meinst wohl, wer nicht mehr reden kann, muß zufrieden sein???

willst Du mir das freie, unbeeinflußte Denken wirklich verbieten?
Sind wir, wieder, so weit, wie Du glaubst, daß es damals gewesen
wäre, mein Günter, Du? Dein Norbert.

Lieber Beobachter,

falls der Eindruck aufkommen sollte, daß ich dem WK-I-Gefreiten
die Stange halte, dann ist das selbstverständlich falsch.
Ich bin nämlich gegen jede! Form von Sozialismus. Auch gegen
einen sogenannten Nationalen Sozialismus. Weil das Grundprinzip,
der Grundaufbau nämlich, schon falsch ist. Der Mensch ist nicht
so, wie es der Gedanke des Sozialismus voraussetzt. Deswegen
kann aus dem Sozialismus nur Murx werden, egal welche Variante!

Ich weigere mich aber, verschiedene Konzepte, die zufällig auch
von den NAZIs aufgegriffen wurden, der RAD-Gedanke ist eine
englische Entwicklung, also von den Nazis nur geklaut und adap-
tiert, einfach nicht zu durchdenken auf heutige Integration in
passende Lösungswege, nur weil irgendein ausländischer Führer in
Deutschland das auch mal, wie auch immer, benutzt hat.
Soviel Kleinkariertes Denken habe ich nicht. Da hört bei mir das
Denken auf, weil in Amöben und ähnliche Kaliber - kann ich mich
nun mal leider nicht mehr hineindenken, fällt mir zu schwer!

Wer heute Denktabus bzw. Schere im Kopf akzeptiert,
der beweist doch nur, daß was faul ist im angeblich
freiesten Bimbes-Staat, den es angeblich auf deutschem
Boden je gegeben haben soll, wie Spendenkohl bemerkte.

Weiteres ist momentan wohl nicht ergänzungsbedürftig durch mich.

Es hat sich alles zum Wohl des eigenen Volkes mitdenkend und
handelnd in ein ehrliches, aufrichtiges Gefüge einzuordnen.
Wenn man von einer gesunden Entwicklung sprechen will.

Dein Norbert.

Lieber Günter,

ein wenig zum Wundern nötigst! Du mich doch, mit Deinem
Gehabe.
Dein Stil ist fast der eines Blockwartes, und das solltest Du,
als nicht bestallter Listenobservator, eigentlich nicht nötig
haben. Oder bist Du doch hier ein Abschnittsbevollmächtigter
der
obersten Führung im www-Brett?

Kannste mal andere Ausdrücke als Nazi-Ausdrücke verwenden oder erwarte ich zuviel.

  • Mir jedenfalls noch nicht be-

kannt.
Und für Deine Wünsche-Erfüllung fühle ich mich überhaupt nicht
zuständig!
Du leidest offensichtlich unter gewissen Vorstellungen.
Ich habe niemals gesagt, daß Du oder sonstwer einen RAD
brauchst.

Nein, habe ich auch nicht behaupte, aber Du schreist danach, Arbeitslose wie unter Hitler zu behandeln. Und das ist wohl mehr als ünberzogen, ich weiss nicht, was seinerzeit richtig gewesen sein soll, für einen Angriffskrieg die Leute an die Arbeit zu zwingen.

Du unterstellst mir Deine eigenen Phantasie-Vorstellungen.
Aber Du blockierst mit Deinen apodiktischen Statements die
Reflektionen über potentielle Lösungsstrategien für
Deutschland.
Aus allen geschichtlich relevanten Lösungen der Vergangenheit
wäre es einfach dumm bzw. borniert, irgendwelche guten Ansätze
von vornherein auszuschließen, weil irgendein Führer einen
Furz
dazu gelassen hat. Das ist mehr als nur dumm. Das ist
Denkverbot.
Günter, wozu gibst Du Dich her. Schäumst Du schon darob?
Außerdem hat der Fremde aus Österreich, dem Deutschland
Einreise
und Braunschweig Einstaatlichung gewährte, auf dessen Wunsch
hin,
vieles geklaut. Auch diese Arbeitsbeschaffungs-Idee stammt
näm-
lich ursprünglich aus dem von diesem Führer verehrten England.
Sicher wirst Du Dich nun weitergehend informieren wollen!
Hoffe
ich jedenfalls.

Tue ich auch nicht, ci bfeasse mich distanziert auch mikt der deutschen Vergangenheit, erlebt habe ich sie nicht.

Glauben tue ich es natürlich noch lange nicht!

Du bist in Deiner Art ein wirklich vorbildlich Erzogener im
Sinne der Frankfurter Schule. Kompliment. Solche Leute braucht
man in dieser Bananenrepublik. Fremdes, oktroyiertes Denken
ist,
Goethe und andere großen Denker Deutschlands beklagten
dereinst
das auch schon, nun mal Mode hierzulande. Heute noch, wie es
zu
scheinen beliebt!

Das solltest Du mal einigen meiner Ex-Parteifreunde und einigen Juristen im Innenministerium und Justizministerium Stuttgart erzählen, die hauen sich ob Deiner Fehleinschätzung vor Lachen auf die Schenkel. Wenn sies nur täten, vielleicht trifft dann einer durch Zufall sogar Hirn.

Mensch Günter, werd wieder Mensch!
Der Fremdarbeiter Adolf hatte einen Schäferhund namens
Blondie.
Sind jetzt, Deiner Ansicht nach, auch alle Schäferhunde oder
nur
die Schäferhunde namens Blondie einzuschläfern?
Prophylaktisch,
versteht sich???

Du hast zuviele Denkverbote und Tabus in Deinem Kopf, scheint
mir. Wem erlaubst Du die Hoheit in Deinem Kopfe?

Mir selbst.

Ich erlaube es keinem lebenden oder toten Menschen,
nur meinem jüdischen und an der Vorhaut beschnittenen
Herrn und Gott, Jesus Christus.

Dein Norbert.

PS: Mit folgendem Satz

Du meinst wohl, wer nicht mehr reden kann, muß zufrieden sein???

Lies bitte mal, auf wa sich gepostet habe und drehe nicht aus deisem Satz einen solchen Mist heraus.

willst Du mir das freie, unbeeinflußte Denken wirklich
verbieten?
Sind wir, wieder, so weit, wie Du glaubst, daß es damals
gewesen
wäre, mein Günter, Du? Dein Norbert.

Ich glaube, dass Dir genauso wenig jemand Denken, reden und Schreiben verbieten kann wie mir. Dem ist gut so. Nur, Du musst vielleicht einmal lernen, wenn Du austeilst - oder wenn auch nicht - dass andere eine andere Meinung haben und dann helfen persönliche Anfeindungen aus meiner Sicht nicht. Sorry, bare gerade kommt der Terroristenanwalt Schily, ach so bundesdeutscher IM, im Kmaolf gegen alles, was nicht Schily heisst, will dem zuhören.

Grüss Dich Günter

Abschnittsbevollmächtigter war der Ausdruck in der SBZ für den
verantwortlichen Blockwart von der Polizei. Hier im Westen nennt
sich selbige Person Kontaktbereichsbeamter, und kennt in seinem
Kiez alles und jeden. Und weiß, wenn er sein Ohr an die Regen-
rinne legt, wer gerade Feindsender hört - eh, das war in der DDR
jedenfalls so. Wäre Hausmeister oder Hilfs-Sheriff angenehmer?

Nein, habe ich auch nicht behaupte, aber Du schreist danach,
Arbeitslose wie unter Hitler zu behandeln. Und das ist wohl
mehr als überzogen, ich weiss nicht, was seinerzeit richtig
gewesen sein soll, für einen Angriffskrieg die Leute an die
Arbeit zu zwingen.

Da bist Du aber geschichtlich falsch informiert. RAD hatte mit
einem Krieg nichts zu tun, wirklich nicht. Und Arbeitslose
können bekanntlich nichts dafür, daß sie arbeitslos wurden,
das ist eine Aufgabe des regierenden Systems, bzw. Regimes,
für die Bevölkerung angemessen zu sorgen, meine ich jedenfalls.
Und wenn das BRD-Regime 4 Mio. nominelle, in Wahrheit, wie jedem
bekannt ist, mindestens 6 Mio. Arbeitslose mit sich rumschleppt,
und die Frechheit besitzt, in aller Welt Ausländer reinzukarren,
ob mit Greencard oder ohne, ist hierbei egal, dann ist das mehr
als asozial den eigenen arbeitslosen Menschen gegenüber.
Siehst Du das wirklich anders?
Die arbeitslosen Menschen können Sinn nur in sinnvoller Arbeit
finden, die die Bonzokraten eben beschaffen müssen. Dafür werden
die auch fürstlich bezahlt, oder sollten Platz machen für die,
die die Lösungskonzepte haben. Hat aber keine etablierte Bonzen-
Partei, wie sie es allesamt bewiesen haben. Aber dann dagegen
sein, bewährte ausländische Konzepte von den Briten, weiterzu-
entwickeln, darauf aufzubauen, das ist für mich unverständlich.
Wie rechtfertigst Du das?

Tue ich auch nicht, ci bfeasse mich distanziert auch mikt der
deutschen Vergangenheit, erlebt habe ich sie nicht.

Meine Eltern und meine Großeltern habe ich stundenlang dazu
befragt. Und sie berichten komplett das Gegenteil von dem,
was als Wahrheit aus den Medien-Kloaken quillt. Was Hollywood
erdacht und phantasiereich in Szene setzt. Romane wie Schindlers
Müll, die reine Fiktion sind, wie im Abspann und im Buch selber
schriftlich deutlich gekennzeichnet, werden inzwischen in der
BRD für bare Münze genommen. Abweichler werden verteufelt.
Das, Günter, das ist Menschenhatz schlimmster Sorte. Verstehst
Du das denn nicht, wenn ich das sage?
Oder glaubst Du wirklich nur SPIEGEL, LOKUS und der BLÖD-Zeitung?
Also der veröffentlichten Wahrheit von interessierter Seite?

Hast Du Dich ehrlich noch nie gefragt, wem die Nachrichtenagentu-
ren gehören, die die Meinung auf quasi-Fakten machen? Ob die
wirklich un!abhängig sind, oder irgendwie derselben Finanzgruppe
gehören könnten? Ich schreibe das hier ganz vorsichtig.
Bitte prüfe das sorgfältig. Die Augen werden Dir übergehen, echt.
Ich bin kein Sozialist, bin gegen jede Art von Sozialismus, auch
gegen National-Sozialismus, weil der Grundgedanke, auf dem der
Sozialismus beruht, auf einem falschen MENSCHENBILD ruht.
Deswegen kann ich keinem Sozialismus, egal welcher Form, hinter-
herrennen. Quasi wie ein Herden-Tier. Ich sauge meine Dinge aus
allen brauchbaren Dingen, die ich finden kann. Ohne mich in ein
Schema pressen zu lassen. Das ist mein politischer Hintergrund.

Das solltest Du mal einigen meiner Ex-Parteifreunde und
einigen Juristen im Innenministerium und Justizministerium
Stuttgart erzählen, die hauen sich ob Deiner Fehleinschätzung
vor Lachen auf die Schenkel. Wenn sies nur täten, vielleicht
trifft dann einer durch Zufall sogar Hirn.

Ja, inzwischen ist aber die allgemeine Verblödung weit forge-
schritten. Quasi metastasierend, krebsartig fortwuchernd.
Weil niemand was gegen die allgemeine Demenz unternimmt.
Denn je blöder das Volk, desto leichter führbar, nicht wahr!

Ich glaube, dass Dir genauso wenig jemand Denken, reden und
Schreiben verbieten kann wie mir. Dem ist gut so.

Das ist ein wahres Wort, darauf sollten wir zukünftig aufbauend
neu anfangen, wenn Du magst, einverstanden?

Dein Norbert.

Lieber Beobachter,

falls der Eindruck aufkommen sollte, daß ich dem
WK-I-Gefreiten
die Stange halte, dann ist das selbstverständlich falsch.
Ich bin nämlich gegen jede! Form von Sozialismus. Auch gegen
einen sogenannten Nationalen Sozialismus. Weil das
Grundprinzip,
der Grundaufbau nämlich, schon falsch ist. Der Mensch ist
nicht
so, wie es der Gedanke des Sozialismus voraussetzt. Deswegen
kann aus dem Sozialismus nur Murx werden, egal welche
Variante!

richtig, bin deiner meinung

Ich weigere mich aber, verschiedene Konzepte, die zufällig
auch
von den NAZIs aufgegriffen wurden, der RAD-Gedanke ist eine
englische Entwicklung, also von den Nazis nur geklaut und
adap-
tiert, einfach nicht zu durchdenken auf heutige Integration in
passende Lösungswege, nur weil irgendein ausländischer Führer
in
Deutschland das auch mal, wie auch immer, benutzt hat.
Soviel Kleinkariertes Denken habe ich nicht. Da hört bei mir
das
Denken auf, weil in Amöben und ähnliche Kaliber - kann ich
mich
nun mal leider nicht mehr hineindenken, fällt mir zu schwer!

Wer heute Denktabus bzw. Schere im Kopf akzeptiert,
der beweist doch nur, daß was faul ist im angeblich
freiesten Bimbes-Staat, den es angeblich auf deutschem
Boden je gegeben haben soll, wie Spendenkohl bemerkte.

Weiteres ist momentan wohl nicht ergänzungsbedürftig durch
mich.

Es hat sich alles zum Wohl des eigenen Volkes mitdenkend und
handelnd in ein ehrliches, aufrichtiges Gefüge einzuordnen.
Wenn man von einer gesunden Entwicklung sprechen will.

genau an diesem punkt scheiden sich die geister

Dein Norbert.

Lieber Beobachter,

ich kann Dir geistig nicht folgen.
Könntest Du mir, wenn Du magst, bitte erklären, wo wir uns
trennen müssen, beim Verstehen der komplexen, schwierigen
weltweit brisanten Thematik?
Vielleicht habe ich nur etwas für Dich mißverstehbar ausge-
drückt?
Dein Norbert.

Lieber Norbert,

trennen? wir haben unterschiedliche meinungen zu einem thema, ist doch ok. nein, du hast dich nicht mißerständlich ausgedrückt, keineswegs.

Gruß

B2

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Ach so, dann ist’s okay. Brauch’ ich mir also keine
Sorgen machen. Bis später dann mal. Dein Norbert.